Re: [討論] 想聽聽藍營支持者對於太陽花學運的看法消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/04 16:28), 編輯推噓6(8推 2噓 35→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串9/36 (看更多)
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言： : 太陽花學運， : 就是一場倒馬.反中的政治鬥爭， : 他同時集結了幾個重要的元素，使活動成功 : 1.由墨綠而無黨籍的學生作為代理人 : 2.馬王政爭 : 3.服貿協議，容易操弄的"賣台"議題 : 太陽花學運後，對政治的重大影響 : 1.爾後具有政治企圖的活動， : 都寄託給無黨籍.公民團體.白色力量.年輕人來執行，具有無限上綱的正當性 : 影響到後來柯P參政 : 2.馬跛腳，"國民黨不倒，台灣不會好"."反中"等成為顯學， : 小英撿到大便宜，以空心姿態就拿到完全執政 : 最後，為何我定義太陽花為"政治鬥爭"呢 : 因為，現在還有誰在鳥"兩岸監督條例"? : 很顯然的，當目標(倒馬)達成了，議題就沒人鳥了， : 當初那些懶人包，都是"動員工具"而已 : 根本就沒有人要討論的意思啊 : 所以我說，民進黨或泛綠團體真的很會玩政治，國民黨相比之下真的太老實。 這篇戳到我的心坎裡 最後那句真的精闢 現在學生自以為電視看的多 書讀得多 就代表可以統治世界 實現理想了 民進黨社運起家 很清楚學生 社會新鮮人對國家的期許 很清楚剛從大學畢業到失業or領低薪這件事的痛苦 充分利用學生時間超多的特性 成功把人力集結起來 接著找人幫學生開立法院大門 自己躲在後頭看學生批鬥政敵 偏偏熱血大學生還以為自己正在覺醒 改變自己的未來 殊不知早就淪為工具... 現在民進黨上任了 該面對現實了 不傾中＝鎖國 學生還傻傻以為西方世界會挺我們 以前公民課本學過的比例原則早就忘光了 根本沒人會為了一個烏煙瘴氣的小國家跟中國過意不去 南向的結果不是被打壓就是民進黨的宣傳口號 等著看太陽花黨工原形畢露 2024國民黨強勢回歸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.36.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488616101.A.185.html
推
03/04 16:29, , 1F
這篇不錯 正是主流藍軍想法
03/04 16:29, 1F
→
03/04 16:34, , 2F
2024國民黨不一定會強勢回歸 畢竟KMT已經爛到底了
03/04 16:34, 2F
→
03/04 16:36, , 3F
以往的泛藍選民也不會再支持這種爛黨 反而希望DPP和
03/04 16:36, 3F
→
03/04 16:36, , 4F
其他台獨政黨永續執政負責 然後拖爛鬼島
03/04 16:36, 4F
→
03/04 16:36, , 5F
罵人絕對比負責爽啦
03/04 16:36, 5F
推
03/04 16:41, , 6F
2024 這麼看好菜會當八年？ 雖然他的確沒對手 因為沒有
03/04 16:41, 6F
→
03/04 16:41, , 7F
其他對手有這麼多免費的票
03/04 16:41, 7F
→
03/04 16:42, , 8F
泛綠的基本盤現在已經比藍營大了 只是某群人不承認罷了
03/04 16:42, 8F
推
03/04 16:46, , 9F
說句題外話 公民有教過比例原則? 我已經忘了過去
03/04 16:46, 9F
→
03/04 16:46, , 10F
公民與道德是在學什麼內容了
03/04 16:46, 10F
→
03/04 16:53, , 11F
以前民智未開，學生可以說是有讀書受教育的少數
03/04 16:53, 11F
噓
03/04 16:54, , 12F
所謂南向是指資本流向 沒有一個發展中的國家會拒絕外國資
03/04 16:54, 12F
→
03/04 16:54, , 13F
本流入 因為那意味著工作機會
03/04 16:54, 13F
→
03/04 16:54, , 14F
現在大家都是至少大學畢業，學生這兩個字，未畢業=弱智
03/04 16:54, 14F
→
03/04 16:55, , 15F
中國做不到要求其它國家不接受台灣資本流入 那是不可能的
03/04 16:55, 15F
→
03/04 16:55, , 16F
尤其是高中生，對一群腦袋簡單的組織的"頹體"活動
03/04 16:55, 16F
→
03/04 16:56, , 17F
在該案其實不黑箱也不違法但馬狗多事，其實沒啥好談的
03/04 16:56, 17F
→
03/04 16:57, , 18F
就是奪權政治運動，然後推波助瀾的"白癡"時代的代表
03/04 16:57, 18F
→
03/04 17:02, , 19F
事實上 反服貿的包含很多教授學者 並不是只有學生而已
03/04 17:02, 19F
→
03/04 17:43, , 20F
教授學者又怎樣XD 還不是先射箭再畫靶
03/04 17:43, 20F
→
03/04 17:43, , 21F
台面上的政治人物不少都是教授學者出身 還不是被腦
03/04 17:43, 21F
→
03/04 17:44, , 22F
吱腦蛆罵到臭頭
03/04 17:44, 22F
推
03/04 17:52, , 23F
不親中等於鎖國 那最近怎麼越鎖國股市越高 出口也越好
03/04 17:52, 23F
→
03/04 17:52, , 24F
你們對於鎖國的認知真的蠻異於常人的
03/04 17:52, 24F
→
03/04 17:56, , 25F
韓國不傾中=韓國鎖國 XD
03/04 17:56, 25F
推
03/04 17:58, , 26F
蔡英文陳水扁，經濟數據都比馬英九還好
03/04 17:58, 26F
噓
03/04 17:58, , 27F
不好意思 比起不親中等於鎖國這種論調 我比較相信反服貿
03/04 17:58, 27F
→
03/04 17:58, , 28F
的教授學者
03/04 17:58, 28F
→
03/04 17:58, , 29F
原來這就是鎖國的結果
03/04 17:58, 29F
→
03/04 17:59, , 30F
馬英九GDP多少？
03/04 17:59, 30F
推
03/04 18:00, , 31F
我覺得藍營要不要考慮更新一下自家軟體啊？都2017年了
03/04 18:00, 31F
→
03/04 18:00, , 32F
還是把中國當作台灣所有經濟問題的唯一解藥 難道你們
03/04 18:00, 32F
→
03/04 18:00, , 33F
都沒看到 中國對韓國做了啥？對這種國家可以視做唯一
03/04 18:00, 33F
→
03/04 18:00, , 34F
解藥嗎？到底是誰的腦子比較死啊！
03/04 18:00, 34F
→
03/04 18:01, , 35F
我認同必須要跟中國來往做生意 但是這跟只能跟中國做
03/04 18:01, 35F
→
03/04 18:01, , 36F
生意還是有差別的耶
03/04 18:01, 36F
→
03/04 20:28, , 37F
我是不懂漠視最近的10億人口經濟體的是休哪一門經濟學?
03/04 20:28, 37F
→
03/04 20:29, , 38F
沒有人跟你講跟他們做生意才是唯一，不過硬著幹這種邏輯
03/04 20:29, 38F
→
03/04 20:29, , 39F
還是很難理解。
03/04 20:29, 39F
→
03/04 20:30, , 40F
沒人跟你講靠他們才能賺到錢，不過不爭氣的無良台商
03/04 20:30, 40F
→
03/04 20:31, , 41F
到哪裡都賺不到錢，這倒是事實，有競爭力的到不了對岸
03/04 20:31, 41F
→
03/04 20:31, , 42F
吃不到市場，這個也是李老灰時代就有的弱智行為就是了
03/04 20:31, 42F
推
03/04 20:56, , 43F
03/04 20:56, 43F
推
03/04 21:13, , 44F
很多北七認為台灣經濟的解藥只能把家產拿到中國梭哈…
03/04 21:13, 44F
→
03/08 01:33, , 45F
擺老藐視年輕人是自己往死路走
03/08 01:33, 45F
‣ 更多 ninetail5566 的文章
文章代碼(AID): #1Okdgb65 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 ninetail5566 的文章
文章代碼(AID): #1Okdgb65 (HatePolitics)