Re: [爆卦] 柯:如果不是我連任,就爭取2020總統消失
不用想太多、更不用想搞分化了
DPP 2018絕對要禮讓柯文哲,沒有其他選擇!!!
我是綠綠,說不定某些人還把我打為墨綠、死忠綠,
我都這樣講,難道 DPP高層不信嗎??
如果板上有 DPP黨工,歡迎把我文章傳給黨部看啦!
DPP 想推人出來,唯一唯一的可能就是找出個更強人
選,遵循2018初選機制,在民調能贏柯文哲。
DPP 在台北沒戰將是事實,唯一能打的只有姚文智,
但姚文智這次選肯定被打爆。
這次 DPP強推人出來的話,在我認識的朋友圈內,至
少超過百名 DPP支持者不會去投票啦!信不信由你們
到時候就不要得票數低於李應元,那就好笑了!
民進黨高層,只要還有半點智商,回憶一下2014年選
戰打法,禮讓柯文哲,集中資源到中臺灣,把國民黨
打到褲子填滿太平洋。
2018民進黨沒可能選的比2014好的。
我不知道是不是有國民黨臥底,想要搞分化啦。但我
敢肯定他們最希望的就是 DPP派人而且柯P選到底。
這樣真的別說KMT派連勝文,隨便派個路人都能贏啦!
(我原本寫一些更難聽的詞彙:智障、鄭捷,不過算了別貶低我連)
這就是國民黨這次處心積慮的打算,也是某些板友拼
命想亂帶風向帶出的幻想劇本
我認為民進黨高層應該都有腦袋。希望 DPP硬推人之
類的都僅是某些神經病的妄想
--
http://i.imgur.com/K73HtGf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488685526.A.B01.html
推
03/05 11:46, , 1F
03/05 11:46, 1F
→
03/05 11:50, , 2F
03/05 11:50, 2F
推
03/05 11:51, , 3F
03/05 11:51, 3F
推
03/05 11:52, , 4F
03/05 11:52, 4F
→
03/05 11:52, , 5F
03/05 11:52, 5F
→
03/05 11:52, , 6F
03/05 11:52, 6F
→
03/05 11:52, , 7F
03/05 11:52, 7F
→
03/05 11:52, , 8F
03/05 11:52, 8F
→
03/05 11:53, , 9F
03/05 11:53, 9F
→
03/05 11:55, , 10F
03/05 11:55, 10F
→
03/05 11:57, , 11F
03/05 11:57, 11F
推
03/05 11:57, , 12F
03/05 11:57, 12F
→
03/05 11:57, , 13F
03/05 11:57, 13F
推
03/05 11:57, , 14F
03/05 11:57, 14F
推
03/05 12:00, , 15F
03/05 12:00, 15F
→
03/05 12:01, , 16F
03/05 12:01, 16F
推
03/05 12:01, , 17F
03/05 12:01, 17F
→
03/05 12:02, , 18F
03/05 12:02, 18F
→
03/05 12:03, , 19F
03/05 12:03, 19F
→
03/05 12:03, , 20F
03/05 12:03, 20F
→
03/05 12:03, , 21F
03/05 12:03, 21F
推
03/05 12:04, , 22F
03/05 12:04, 22F
→
03/05 12:05, , 23F
03/05 12:05, 23F
→
03/05 12:05, , 24F
03/05 12:05, 24F
→
03/05 12:05, , 25F
03/05 12:05, 25F
推
03/05 12:05, , 26F
03/05 12:05, 26F
推
03/05 12:06, , 27F
03/05 12:06, 27F
→
03/05 12:07, , 28F
03/05 12:07, 28F
→
03/05 12:07, , 29F
03/05 12:07, 29F
→
03/05 12:07, , 30F
03/05 12:07, 30F
→
03/05 12:07, , 31F
03/05 12:07, 31F
→
03/05 12:07, , 32F
03/05 12:07, 32F
→
03/05 12:08, , 33F
03/05 12:08, 33F
→
03/05 12:08, , 34F
03/05 12:08, 34F
→
03/05 12:08, , 35F
03/05 12:08, 35F
推
03/05 12:09, , 36F
03/05 12:09, 36F
→
03/05 12:10, , 37F
03/05 12:10, 37F
→
03/05 12:10, , 38F
03/05 12:10, 38F
→
03/05 12:11, , 39F
03/05 12:11, 39F
推
03/05 12:12, , 40F
03/05 12:12, 40F
→
03/05 12:14, , 41F
03/05 12:14, 41F
→
03/05 12:14, , 42F
03/05 12:14, 42F
→
03/05 12:15, , 43F
03/05 12:15, 43F
→
03/05 12:15, , 44F
03/05 12:15, 44F
推
03/05 12:28, , 45F
03/05 12:28, 45F
→
03/05 12:29, , 46F
03/05 12:29, 46F
推
03/05 12:32, , 47F
03/05 12:32, 47F
→
03/05 12:40, , 48F
03/05 12:40, 48F
推
03/05 12:50, , 49F
03/05 12:50, 49F
推
03/05 13:12, , 50F
03/05 13:12, 50F
→
03/05 13:12, , 51F
03/05 13:12, 51F
推
03/05 13:15, , 52F
03/05 13:15, 52F
→
03/05 13:16, , 53F
03/05 13:16, 53F
推
03/05 14:30, , 54F
03/05 14:30, 54F
→
03/05 14:39, , 55F
03/05 14:39, 55F
→
03/05 15:16, , 56F
03/05 15:16, 56F
→
03/05 15:17, , 57F
03/05 15:17, 57F
推
03/05 17:49, , 58F
03/05 17:49, 58F
→
03/05 17:49, , 59F
03/05 17:49, 59F
→
03/05 17:50, , 60F
03/05 17:50, 60F
→
03/05 17:50, , 61F
03/05 17:50, 61F
→
03/05 17:51, , 62F
03/05 17:51, 62F
→
03/05 17:52, , 63F
03/05 17:52, 63F
推
03/06 08:50, , 64F
03/06 08:50, 64F
→
03/06 08:50, , 65F
03/06 08:50, 65F
→
03/06 17:27, , 66F
03/06 17:27, 66F
→
03/06 17:28, , 67F
03/06 17:28, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):