Re: [討論] 認真問，柯P是不是>>黃國昌?消失

看板HatePolitics作者wazzup時間7年前 (2017/01/18 02:27)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 8人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : : → greedypeople: 民進黨自己把高擋掉啦難道勸退不了黃是DPP的責任 01/17 22:51 : : → Zphoenix: DPP就已經沒推人了你一直堅持黃33是DPP推的那請便吧 01/17 22:53 : 對這件事我祇有一個看法： : 操他媽的民進黨，還我+<><。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1351642 : 結果就這樣讓黃33去選，搞了個惜敗讓國民黨多一席立委。 : 「高嘉瑜更說，親民黨主席宋楚瑜可能參選總統，港湖區如果沒有提名， : 等於拱手讓給親民黨、國民黨，這對民進黨造成損失，誰負責？」 : 完全實現。 : 操他媽的民進黨。本來就超想+<><出來選顏值、努力、認真等等條件都是上駟在選對會衝撞就衝撞了～那時看新聞其實還是對DPP有些期待不過似乎掌握了一些什麼之後改變（好壞都可能）會是個必然嘆不過我聽到的掛是+<><無法選不是被摸頭而是有超重量級人士就是屬意33 夜深了簡單回一點明早還要開店之後大家想的話再多說明一些我們的參選其實本來就是以無黨籍的身分開始所以當然勝選本來就不在期待值裡讓李上也是非常的出乎意料（哪曉得會有這麼多不爽票XD) 但李上在我來看不是最糟糕的結果最糟糕的是在有水準、有著諸多神人的自由言論聖地的PTT這邊大家還是免不了用過去被國、民兩黨「教育」我們的方式來看「選舉」這件事棄保、整合、版塊、樁腳、知名度、學歷、等等還是用如此相對「舊」的思維思考或分析選舉未免也太低判衷心希望臺灣政治能有新面向的我們對這件事的智商與選擇在現有的選民結構的確這樣的「試圖改變」可說是完全性的杯水車薪但如果想創造更優質的政治環境如果也想讓我們再之後的憤青或宅宅們有更舒服但可理性的政治討論從自己開始真的就可以是個最好的起點靠只有在電視網路上看的到人來做？？自己來比較快啦～耽誤大家時間文筆不好+手機排版請多見諒捏林少馳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.14.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484677668.A.B68.html

推

hedonist

01/18 02:43, , 1^F

01/18 02:43, 1^F

推