Re: [討論] 認真問,柯P是不是>>黃國昌?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/17 22:13), 7年前編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hedonist ()》之銘言: : 有人回應很好 : 我們一點一點慢慢站 : : 全篇亂扯 : ~~~~~~~~~~~~ : : 黃國昌都說因為資訊混亂誤認並道歉。基進側翼原則上也接受了。 : : http://clique2008.blogspot.tw/2014/04/blog-post_2.html : : 黃國昌先生承認係「…由於資訊混亂,導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼 : : 所製作,而有現場糾察人員回收之情事。」並對此事所造成的誤會與困擾,黃國昌先 : : 生已經向基進側翼成員致歉! : : 對於黃國昌先生的致歉,我們原則上可以接受 : 2014/04/02 : 黃國昌先生承認係「…由於資訊混亂,導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼 : 所製作,而有現場糾察人員回收之情事。」並對此事所造成的誤會與困擾,黃國昌先 : 生已經向基進側翼成員致歉! : 對於黃國昌先生的致歉,我們原則上可以接受 : 2015/3/13的報導 : 黃國昌還原太陽花退場王奕凱打臉斥:公然說謊! : 三立新聞網 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=65359 : 請問我在這一點亂扯在哪裡? 根據你的連結 還有,黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣,針對我們做言論管制 ,事後反應,黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說以為是別人冒用基進的 名字做的文宣,但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的 黃國昌330當天有下令沒收基進側翼的文宣。這事情是有的。他也沒有否認。 是"由於資訊混亂,導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼 所製作,而有現場糾察人 員回收之情事" 你就隨便丟個連結亂扯 要別人幫你整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.114.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484662395.A.763.html ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 01/17/2017 22:13:48 ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 01/17/2017 22:16:27

01/17 22:23, , 1F
你這什麼?原PO的意思是當年基進的人出來駁斥黃國昌「由
01/17 22:23, 1F

01/17 22:23, , 2F
於資訊混亂,導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼所製
01/17 22:23, 2F

01/17 22:24, , 3F
作,而有現場糾察人員回收之情事」這段話整段是騙人
01/17 22:24, 3F

01/17 22:24, , 4F
你看不懂新聞阿XD
01/17 22:24, 4F

01/17 22:25, , 5F
國昌與時粉不要太誇張
01/17 22:25, 5F
王奕凱有這麼說嗎? 你節錄出來啊 ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 01/17/2017 22:40:28
文章代碼(AID): #1OVYPxTZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1OVYPxTZ (HatePolitics)