Re: [討論] 認真問，柯P是不是>>黃國昌?消失
※ 引述《hedonist ()》之銘言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: : 有人回應很好
: : 我們一點一點慢慢站
: : ~~~~~~~~~~~~
: : 2014/04/02
: : 黃國昌先生承認係「…由於資訊混亂，導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼
: : 所製作，而有現場糾察人員回收之情事。」並對此事所造成的誤會與困擾，黃國昌先
: : 生已經向基進側翼成員致歉！
: : 對於黃國昌先生的致歉，我們原則上可以接受
: : 2015/3/13的報導
: : 黃國昌還原太陽花退場王奕凱打臉斥：公然說謊！
: : 三立新聞網
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=65359
: : 請問我在這一點亂扯在哪裡?
: 根據你的連結
: 還有，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，針對我們做言論管制
: ，事後反應，黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說以為是別人冒用基進的
: 名字做的文宣，但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的
: 黃國昌330當天有下令沒收基進側翼的文宣。這事情是有的。他也沒有否認。
: 是"由於資訊混亂，導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼 所製作，而有現場糾察人
: 員回收之情事"
: 你就隨便丟個連結亂扯 要別人幫你整理
還有，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，針對我們做言論管制，事後反
應，黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說以為是
別人冒用基進的名字做的文宣，但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的
。
我還真不知道這一段除了說黃國昌整段漂亮話是說謊以外 還有什麼解讀XD
其實新聞裡面基進說黃國昌說謊的段落更多 你這洗地也XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.95.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484664166.A.038.html
※ 編輯: fen1110 (218.166.95.74), 01/17/2017 22:46:33
→
01/17 22:45, , 1F
01/17 22:45, 1F
→
01/17 22:47, , 2F
01/17 22:47, 2F
→
01/17 22:48, , 3F
01/17 22:48, 3F
→
01/17 22:48, , 4F
01/17 22:48, 4F
→
01/17 22:50, , 5F
01/17 22:50, 5F
→
01/17 22:50, , 6F
01/17 22:50, 6F
→
01/17 22:51, , 7F
01/17 22:51, 7F
→
01/17 22:54, , 8F
01/17 22:54, 8F
→
01/17 22:54, , 9F
01/17 22:54, 9F
→
01/17 22:55, , 10F
01/17 22:55, 10F
→
01/17 22:56, , 11F
01/17 22:56, 11F
推
01/17 22:57, , 12F
01/17 22:57, 12F
→
01/17 22:58, , 13F
01/17 22:58, 13F
→
01/17 22:58, , 14F
01/17 22:58, 14F
→
01/17 22:59, , 15F
01/17 22:59, 15F
→
01/17 22:59, , 16F
01/17 22:59, 16F
→
01/17 22:59, , 17F
01/17 22:59, 17F
推
01/17 23:00, , 18F
01/17 23:00, 18F
→
01/17 23:00, , 19F
01/17 23:00, 19F
→
01/17 23:01, , 20F
01/17 23:01, 20F
→
01/17 23:01, , 21F
01/17 23:01, 21F
→
01/17 23:02, , 22F
01/17 23:02, 22F
→
01/17 23:02, , 23F
01/17 23:02, 23F
→
01/17 23:03, , 24F
01/17 23:03, 24F
推
01/17 23:03, , 25F
01/17 23:03, 25F
→
01/17 23:03, , 26F
01/17 23:03, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：