Re: [新聞] 蔡英文拍板 修法讓陸生納健保消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/25 08:03), 編輯推噓6(9329)
留言41則, 10人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 噓 nqj: 馬提時吱吱罵的要死,現在大家只想酸吱吱雙重標準 10/24 22:15 : 借用一下推文 : 關於支那學生納健保部分 : 當然意見很多元 : 然民進黨和其支持者的主流立場一直沒變 : https://newtalk.tw/news/view/2014-10-06/52182 : 就是支那學生非要納保可以 : 必須全額支付保費 : 而國民黨當時被批評主要的爭點 : 也是牠們堅持台灣人要幫支那學生繳交部分保費 : 那麼現在9.2%們眾口一致的指責吱吱雙重標準 : 到底雙重標準在哪 : 真的搞不懂 我們很簡單回顧一下版上的說法好了。隨便貼三個吧。 #1MCjNzTN

10/30 10:40,
不要
10/30 10:40

10/30 10:41,
9.2:不如早日修法 讓陸生有身分證?
10/30 10:41

10/30 10:57,
我有華人血統,所以我知道通過後26會怎樣來濫用、拒
10/30 10:57

10/30 10:57,
絕!更何況是敵國
10/30 10:57

10/30 11:10,
快滾回去
10/30 11:10
#1MLQb2Tn (2015/11/25) R: [討論] 陸生納健保也要繳保費,大家在反對什麼? 台灣人的健保會不會成問題? 會不會有陸生不繳費就跑掉 造成呆帳? 會不會有醫療品因為被陸生大量使用 而我們台灣人不能或無法獲得較好的醫療配備? 這些都是問題阿 #1MLQy6C4(2015/11/25) □ [討論] 陸生納保反對什麼?支持什麼? 陸生納保? 說的多正義凜然! 唯一一個反對的原因!他是我國目前最大的敵國! 而且他不認同中華民國的存在!不認同我國的存在! 在這地球上..是對我國最主要的打壓來源和主力! 所以我認為根本不應該把這個福利給予陸生! ============================================================================== 嗯,其實道理很簡單,民進黨在輿論這一塊上,其實一直在玩一種兩面手法。 很簡單的說,民進黨會低聲說一套主張,但是在網路、輿論上,他們會放任另一種 更激進的主張,也就是那些自稱「獨派」、「台派」的論點,讓他的支持者產生錯覺 ,好像民進黨支持這種激進的主張一樣。實際上那只是支持者自己在維持一相情願的 幻想,民進黨根本不會這麼做。 陸生納保的議題,也就是這種兩面手法操作出來的幻想。民進黨沒有對這些激進反 對陸生納保的說法提出異議,方便成為它出來和國民黨對抗的背後力量。 等到民進黨自己執政、搞自己那一套的時候,當別人提過去發生的事情時,他們就 轉向「那是反對者在造謠,民進黨從未(親口)說過會這樣做....」的台詞了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477353782.A.366.html

10/25 08:16, , 1F
真的要比,蔡至少沒拿納稅錢去補助外籍生。馬英九把
10/25 08:16, 1F

10/25 08:16, , 2F
台灣人的納稅錢當凱子在往外送啊,有健保比照國人,
10/25 08:16, 2F

10/25 08:16, , 3F
還補助你,作賤自己極致啊
10/25 08:16, 3F

10/25 08:18, , 4F
打臉過去說法,國民兩黨都一樣啦! 但目前這個妥協方式
10/25 08:18, 4F

10/25 08:18, , 5F
合不合理才是重點。合理就支持,如此而已。
10/25 08:18, 5F

10/25 08:21, , 6F
明明就去年才吵過 這你也能瞎掰 有夠爛
10/25 08:21, 6F

10/25 08:23, , 7F
這是民進黨的特色啦 dpp容許不同的聲音
10/25 08:23, 7F

10/25 08:24, , 8F
最後就會變成誰說得在何時有利 就讓他大聲說
10/25 08:24, 8F

10/25 08:24, , 9F
到某個時候不利 就又改口說本黨容許不同的聲音
10/25 08:24, 9F

10/25 08:25, , 10F
煽動反對推一套 執政後另外再說一套 卻不衝突XD
10/25 08:25, 10F

10/25 08:26, , 11F
為反對而反對 也是政黨鬥爭的常態之一吧
10/25 08:26, 11F

10/25 08:33, , 12F
政府不補助,但各學校可以視其經費給予補助
10/25 08:33, 12F

10/25 08:43, , 13F
放任是三小 不然要壓制是不是 警總KMT思想不意外
10/25 08:43, 13F

10/25 09:25, , 14F
你以為是威權時期嗎,還兩面手法勒
10/25 09:25, 14F

10/25 09:26, , 15F
標準的把反對國民黨的都綁在一起
10/25 09:26, 15F

10/25 09:27, , 16F
那國民黨現在也是玩兩面手法嗎,九二共識,跟九二共識一
10/25 09:27, 16F

10/25 09:27, , 17F
中各表?
10/25 09:27, 17F

10/25 09:28, , 18F
這篇解讀方向有失水準
10/25 09:28, 18F

10/25 09:41, , 19F
小國外交不只要玩兩面手法 還得玩多面手法
10/25 09:41, 19F

10/25 09:53, , 20F
跟外交有什麼關係?在野黨主席自以為外交?
10/25 09:53, 20F

10/25 09:54, , 21F
全部都是對內爭吵,甚至黨內爭吵,還外交勒,只是笑話
10/25 09:54, 21F

10/25 09:55, , 22F
92共識 跟菜裝死 其實都可視為外交緩兵
10/25 09:55, 22F

10/25 09:55, , 23F
多一句一中各表只是讓外交緩兵策略保留更多未來空間
10/25 09:55, 23F

10/25 09:56, , 24F
不得不說小英的裝死外交也不錯啦~~
10/25 09:56, 24F

10/25 09:57, , 25F
宏觀來看 所謂藍綠也是一種台灣兩面手法
10/25 09:57, 25F

10/25 10:27, , 26F
一中各表? 你們黨主席都不敢說出口了
10/25 10:27, 26F

10/25 11:26, , 27F
我又不是黨員 洪的路保證不通
10/25 11:26, 27F

10/25 11:48, , 28F
推這篇,有時覺得吱吱根本有雙重人格,有病就快去就醫
10/25 11:48, 28F

10/25 12:18, , 29F
雙重人格還要醫? 浪費健保資源,像蔡給陸生用,還能賺錢
10/25 12:18, 29F

10/25 13:28, , 30F
雙重人格個屁 很多人根本不贊成給中生納入健保
10/25 13:28, 30F

10/25 13:28, , 31F
更別說國民黨當初要將中生停留身份改成居留 還補助40%
10/25 13:28, 31F

10/25 13:28, , 32F
的健保費
10/25 13:28, 32F

10/25 13:28, , 33F
現在就算給他們全額納保還是有很多問題
10/25 13:28, 33F

10/25 13:28, , 34F
例如:在中國看病可回台申請醫療費這個有包含中生嗎?
10/25 13:28, 34F

10/25 13:28, , 35F
先前已經解開不沒繳費台灣人的鎖卡 若中生不繳費他們可
10/25 13:28, 35F

10/25 13:28, , 36F
以解卡看醫生嗎?
10/25 13:28, 36F

10/25 13:28, , 37F
去日本留學的中國人經濟條件都比來台灣的好 畢竟他們可
10/25 13:28, 37F

10/25 13:28, , 38F
以打工一個月賺十萬日幣不成問題 但繳國民健康保險的少
10/25 13:28, 38F

10/25 13:28, , 39F
之又少 日本一年大約一萬七日幣
10/25 13:28, 39F

10/25 13:28, , 40F
台灣的比日本貴很多 我不太相信所有中生會響應繳健保費
10/25 13:28, 40F

10/25 13:28, , 41F
如果沒繳費又不鎖卡根本變相免費
10/25 13:28, 41F
文章代碼(AID): #1O3g4sDc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1O3g4sDc (HatePolitics)