Re: [討論] 右派是不是比較多人支持?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/12 08:44), 編輯推噓33(34推 1噓 148→)
留言183則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《injection09 (沒事來逛逛)》之銘言： : : 推 sincere77: 說個笑話：民進黨左派 10/10 1 5: : : → sincere77: 完全沒有社會主義思想的政黨何來被稱為左派？ 10/10 1 5: : : 噓 chuhao: 講個笑話..民進黨是左派 10/10 1 5: : : → sincere77: 自己不去了解左派也不知道左派在幹嘛才會認為左派都是 10/10 1 7: : : → sincere77: 夏某之流 10/10 1 7: : 說個笑話: 台灣左派 : 廢話 民進當然不是左派 他是左派的話 到現在搞不好還在街頭冷清清地抗爭 : 不要妄想說中央還是地方執政啦 連里長都選不上幾席 : 現實就是一例一休罵得要死 政論節目講得慷慨激昂 頭頭是道 : 可是出來抗爭的人數 比現場警察還是記者還少 : 連夏某之流都可以成為左派的代表人物的話 : 那你說左派在台灣社會能有多少知名度影響力 : 補充一下 你有必要去了解研究新黨還是民國黨嗎? : 沒有什麼必要嘛 你搞不好還當人家是笑話 可是人家至少還有首都議員耶 : 電視上不管是賣藥賣洗髮精 還是偷腥 至少還有知名度耶 : 那左派有什麼知名的縣市議員嗎 所以這股政治勢力一般人有必要去了解嗎? : 台灣左派有讓人了解的價值嗎??????????????????????????????????????????????? 真左: 綠黨表示: 我們有一席直轄市議員，一席市議員 社民黨表示: 我們和綠黨合作 立委選舉不分區得票為2.5% 第六大黨 樹黨表示: 我們有一席鎮長 偽左: 勞動黨表示: 我們有一席市議員 左皮: 基進側翼表示: 我們2014推出的候選人都高票落選 ----- 綠社盟不分區得票率還高於台聯 這叫左派沒票?????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.66.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476233042.A.F87.html
推
10/12 08:51, , 1F
抱歉 台灣有這些左派 但是沒有右派
10/12 08:51, 1F
→
10/12 08:52, , 2F
至少經濟上沒有
10/12 08:52, 2F
推
10/12 09:07, , 3F
那位樹黨 鎮長 不是退黨了？
10/12 09:07, 3F
推
10/12 09:24, , 4F
樹黨那個早退黨了 整修個數木被自己黨罵成殘骸樹木
10/12 09:24, 4F
→
10/12 09:25, , 5F
這種團體 鬥自己人最會 擴大支持沒半撇
10/12 09:25, 5F
推
10/12 09:25, , 6F
左派真的慘 幾乎沒人競爭市場只有這點票
10/12 09:25, 6F
→
10/12 09:26, , 7F
而且還有一堆其實不是真左的政黨分票 一種心理投射
10/12 09:26, 7F
推
10/12 09:43, , 8F
不認同左派想法 但政客也別提左派政見騙人家的票 否則
10/12 09:43, 8F
→
10/12 09:43, , 9F
當選之後被追魂紅衣女鬼般討債也沒辦法
10/12 09:43, 9F
推
10/12 09:49, , 10F
左派各自為政,互相吵誰是真左誰是假左就搞不完了
10/12 09:49, 10F
推
10/12 09:50, , 11F
其實也不完全是他們的問題 臺灣的社會本身就不利左派
10/12 09:50, 11F
推
10/12 09:55, , 12F
得票率比新黨少 那可以說左派比統派沒票嗎?
10/12 09:55, 12F
→
10/12 09:56, , 13F
那台聯比綠黨還沒票，代表台獨沒票囉。
10/12 09:56, 13F
→
10/12 09:57, , 14F
畢竟阿扁都說過民進黨沒有台獨黨綱了嘛。
10/12 09:57, 14F
推
10/12 10:02, , 15F
還有時代咧
10/12 10:02, 15F
推
10/12 10:03, , 16F
應該是被歸類在假左了 = =
10/12 10:03, 16F
推
10/12 10:03, , 17F
正左派不承認時代是左派阿 XD
10/12 10:03, 17F
推
10/12 10:03, , 18F
時代是台獨派啊
10/12 10:03, 18F
→
10/12 10:04, , 19F
台聯也不算正獨派 時代比較接近 正獨派就是蔡丁貴..
10/12 10:04, 19F
→
10/12 10:05, , 20F
綠社不能承認時代是左派,否則左派正宗會不保
10/12 10:05, 20F
→
10/12 10:07, , 21F
時代明明是華獨w。
10/12 10:07, 21F
→
10/12 10:09, , 22F
時代蠻左的啊，起碼比選前靠左派政見騙票選後轉彎的左
10/12 10:09, 22F
→
10/12 10:09, , 23F
啊w，說左派沒票請民進黨先在以後政見加上把社福政策
10/12 10:09, 23F
→
10/12 10:09, , 24F
全部取消再來講台灣左派有沒有票。
10/12 10:09, 24F
→
10/12 10:10, , 25F
比方說取消健保啦、把長照砍光啦，勞保退休金全面停止
10/12 10:10, 25F
→
10/12 10:10, , 26F
啦，什麼社工關懷全拔試試。
10/12 10:10, 26F
→
10/12 10:11, , 27F
勞基法什麼的也全部廢除，一切交給市場機制處理，真‧
10/12 10:11, 27F
→
10/12 10:11, , 28F
右派皆大歡喜。
10/12 10:11, 28F
推
10/12 10:13, , 29F
我還蠻希望取消健保的
10/12 10:13, 29F
→
10/12 10:15, , 30F
既然如此還不去叫右派民進黨取消w。
10/12 10:15, 30F
推
10/12 10:16, , 31F
健保會改革嗎？
10/12 10:16, 31F
推
10/12 10:17, , 32F
這個應該沒人敢做吧 XD
10/12 10:17, 32F
→
10/12 10:17, , 33F
那還有臉說左派沒票w。
10/12 10:17, 33F
→
10/12 10:18, , 34F
靠左派的東西在討支持然後說左派沒票，跟國民黨靠台灣
10/12 10:18, 34F
→
10/12 10:18, , 35F
生存在賣台差不多。
10/12 10:18, 35F
→
10/12 10:19, , 36F
那又不是我說的 = = ,而且廢健保對一般人來講好處比
10/12 10:19, 36F
→
10/12 10:19, , 37F
什麼台灣人不支持左派根本是假的，明明是台灣人把那些
10/12 10:19, 37F
→
10/12 10:19, , 38F
來自左派的好處當成理所當然w。
10/12 10:19, 38F
→
10/12 10:20, , 39F
較多,只是一般人不願去理解而已
10/12 10:20, 39F
還有 104 則推文
→
10/12 11:32, , 144F
聽說文組廢物都一堆市長放半天颱風假就怪氣象局不準的
10/12 11:32, 144F
→
10/12 11:32, , 145F
咖w。
10/12 11:32, 145F
→
10/12 11:33, , 146F
內湖？喔，就連D說晚上黑漆漆的地方嘛。
10/12 11:33, 146F
推
10/12 11:33, , 147F
黑漆漆XDDD
10/12 11:33, 147F
→
10/12 11:34, , 148F
南科有夠空曠地區不知道啥時才能填滿呢。
10/12 11:34, 148F
推
10/12 11:34, , 149F
繞回原本主題 左派就是沒票啊
10/12 11:34, 149F
→
10/12 11:35, , 150F
台獨就是沒票還輸統派啊。
10/12 11:35, 150F
→
10/12 11:35, , 151F
二十年選輸新黨的政黨 台灣人是要怎麼指望
10/12 11:35, 151F
→
10/12 11:36, , 152F
如果把這些人跟民進黨互換 國民黨今天還在獨大
10/12 11:36, 152F
→
10/12 11:36, , 153F
人類的集體行為 就是自然的會淘汰沒用的政黨
10/12 11:36, 153F
→
10/12 11:37, , 154F
對啊，台聯還輸到快倒呢。
10/12 11:37, 154F
→
10/12 11:37, , 155F
再給這些左派政黨二十年還是一樣啦
10/12 11:37, 155F
→
10/12 11:37, , 156F
台聯也是左派啊
10/12 11:37, 156F
→
10/12 11:37, , 157F
所以民進黨快有種點把沒票的政策廢掉啊～
10/12 11:37, 157F
→
10/12 11:38, , 158F
台聯左wwwww。
10/12 11:38, 158F
→
10/12 11:38, , 159F
真的挺納悶左派笑台聯是啥邏輯
10/12 11:38, 159F
→
10/12 11:38, , 160F
那種除了喊台獨什麼都沒料的黨左wwww。
10/12 11:38, 160F
→
10/12 11:38, , 161F
自己去看台聯的各種綱要 本來就左派
10/12 11:38, 161F
→
10/12 11:39, , 162F
只是沒廢死反核這些歐左比較潮的垃圾東西而已
10/12 11:39, 162F
→
10/12 11:39, , 163F
還真納悶沒台獨黨綱的民進黨粉有什麼臉講台獨w。
10/12 11:39, 163F
→
10/12 11:40, , 164F
民進黨能把國民黨打下去 自有其存在價值
10/12 11:40, 164F
→
10/12 11:40, , 165F
單講綱要就能看政黨傾向那台灣沒右派了，右蠢哭哭w。
10/12 11:40, 165F
→
10/12 11:41, , 166F
民進黨1986年成立三十年完全執政
10/12 11:41, 166F
→
10/12 11:42, , 167F
綠黨1996年成立 二十年政黨票還輸新黨 根本不同檔次
10/12 11:42, 167F
推
10/12 11:43, , 168F
話說健保是最右的KMT李登輝推的, 左派怎麼說?
10/12 11:43, 168F
→
10/12 11:43, , 169F
看實績也知道DPP比這爛黨可靠
10/12 11:43, 169F
推
10/12 11:54, , 170F
推文莫名其妙... 中間路線全部算成左派的
10/12 11:54, 170F
推
10/12 11:58, , 171F
不是喔，是反對dpp勞動政策的現在都是左派
10/12 11:58, 171F
推
10/12 11:58, , 172F
綠黨的經濟改革方案是什麼？
10/12 11:58, 172F
→
10/12 12:03, , 173F
選贏=實績，那看來國民黨執政比較長比民進黨可靠囉w。
10/12 12:03, 173F
→
10/12 12:06, , 174F
是中間路線被算左派，還是左派的東西被當成習以為常的
10/12 12:06, 174F
→
10/12 12:06, , 175F
中間路線？
10/12 12:06, 175F
推
10/12 12:57, , 176F
時代也只是稍微左了一點點,是個左左相輕?
10/12 12:57, 176F
→
10/12 13:29, , 177F
國民黨明明就不是右派,是裙帶資本主義
10/12 13:29, 177F
噓
10/12 15:22, , 178F
好多票喔 好厲害喔 政黨票比新黨還少 哈哈哈哈哈哈
10/12 15:22, 178F
→
10/12 15:24, , 179F
所以這麼多民意代表提了什麼偉大法案啊
10/12 15:24, 179F
→
10/12 15:40, , 180F
所以你還是講不出"知名"的縣市議員啊
10/12 15:40, 180F
→
10/12 15:41, , 181F
集集鎮長退黨了啦 不知到投給他的是民進黨的支持者多
10/12 15:41, 181F
→
10/12 15:41, , 182F
還是你們左派青年多
10/12 15:41, 182F
→
10/12 21:21, , 183F
修樹挨批集集鎮長陳紀衡與樹黨分手
10/12 21:21, 183F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1N_OTI-7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1N_OTI-7 (HatePolitics)