Re: [新聞]8首長赴中救觀光 綠委:昔有吳三桂今有藍消失
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 老李當初搞出了 國家統一委員會 還訂了 國家統一綱領
老李那時候還幻想著中共步蘇聯後塵,他好帶著國民黨前往中國大陸參加民選
一躍成為中國總統呢。 只不過麼,後來越來越沒有希望,就改爆破國民黨,
變成死硬臺獨了。
坦白說,九二年的情勢對比,兩岸差距不大,甚至中國大陸正處在經濟和政治困難
時期,所以希望擴大兩岸來往,以吸引到臺灣的資金和技術。那個時代,盡管各表
是有違政治利益的,但基于現實,中共還是忍了的。
今天的實力對比已經完全翻轉了,不論是經濟、政治還是軍事力量。中國大陸都有
壓倒性的優勢。兩岸經貿往來,完全淪為中國大陸的統戰工具,而不是經濟建設不
可或缺的重要基礎和資金來源。反而是臺灣對兩岸經貿往來能否順利進行非常關切。
因為兩岸貿易關系到臺灣出超,關系到臺灣經濟穩定的基礎。 從兩岸對外貿易的
占比就可以知一二,中國大陸占臺灣貿易額的4成以上,而臺灣只占中國大陸對外
貿易的4%。而且兩岸貿易以臺灣出超為主,臺灣產品的可替代性較高。
所以,以九二年的共識來規范今天兩岸的關系,實際上是臺灣沾光的。因為今天
臺灣已經沒有那個時代的優勢和籌碼了,想要談出比九二共識更加有利的政治
條件根本就不現實。從民進黨拒不承認九二共識,致使兩岸關系陷入停滯就可見
一斑。盡管民進黨在選前多次批駁,但上臺後對“中華臺北”也是照單全收。
不僅如此,民進黨參加ICAO前景不明,大幾率是折戟沉沙。
任何談判結果,都是實力為現實支撐的,或者說只是現實的反應。所以再厲害的
外交家,也阻止不了城下之盟。文天祥奔波四海,最終還是徒勞無功,戰場上得
不到的,談判桌上再怎樣唇槍舌劍也是枉然。
今天的現實就是如此,臺灣經濟離不開中國大陸,而不是相反。在這種現實下,
再怎麼大喊對等,再怎麼呼吁善意,都不過是自欺欺人的表演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474269034.A.948.html
噓
09/19 15:12, , 1F
09/19 15:12, 1F
→
09/19 15:13, , 2F
09/19 15:13, 2F
推
09/19 15:16, , 3F
09/19 15:16, 3F
→
09/19 15:17, , 4F
09/19 15:17, 4F
臺灣市場小,能發展什麼產業?很多東西不是你努力就可以發展的。
人少,市場小,規模小,又是一個孤島。我看不出臺灣能發展什麼產業。
資本都是逐利的,人才也是。在臺灣發展不了,只能選擇北上大陸。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/19/2016 15:19:59
噓
09/19 15:18, , 5F
09/19 15:18, 5F
噓
09/19 15:18, , 6F
09/19 15:18, 6F
→
09/19 15:18, , 7F
09/19 15:18, 7F
→
09/19 15:19, , 8F
09/19 15:19, 8F
→
09/19 15:20, , 9F
09/19 15:20, 9F
噓
09/19 15:20, , 10F
09/19 15:20, 10F
→
09/19 15:20, , 11F
09/19 15:20, 11F
→
09/19 15:20, , 12F
09/19 15:20, 12F
→
09/19 15:20, , 13F
09/19 15:20, 13F
→
09/19 15:21, , 14F
09/19 15:21, 14F
→
09/19 15:21, , 15F
09/19 15:21, 15F
歐洲有個共同體 市場上是共同市場,小國可以面對6億人的歐洲市場,甚至還有非常市場
小國只要發展個別產業就足夠吃了。 臺灣呢?旁邊有個巨無霸,還是世界工廠,連歐洲
都怕,不敢承認市場經濟地位。臺灣2300萬人的市場能養什麼產業?
更重要的是無法與對岸競爭。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/19/2016 15:23:44
推
09/19 15:22, , 16F
09/19 15:22, 16F
噓
09/19 15:22, , 17F
09/19 15:22, 17F
→
09/19 15:22, , 18F
09/19 15:22, 18F
我是中時電子報部落格的專欄作家
噓
09/19 15:22, , 19F
09/19 15:22, 19F
→
09/19 15:22, , 20F
09/19 15:22, 20F
→
09/19 15:24, , 21F
09/19 15:24, 21F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/19/2016 15:24:44
噓
09/19 15:40, , 22F
09/19 15:40, 22F
→
09/19 15:41, , 23F
09/19 15:41, 23F
→
09/19 15:41, , 24F
09/19 15:41, 24F
→
09/19 15:43, , 25F
09/19 15:43, 25F
推
09/19 15:44, , 26F
09/19 15:44, 26F
→
09/19 15:44, , 27F
09/19 15:44, 27F
→
09/19 15:45, , 28F
09/19 15:45, 28F
噓
09/19 15:48, , 29F
09/19 15:48, 29F
→
09/19 15:49, , 30F
09/19 15:49, 30F
→
09/19 15:49, , 31F
09/19 15:49, 31F
→
09/19 15:50, , 32F
09/19 15:50, 32F
噓
09/19 15:52, , 33F
09/19 15:52, 33F
→
09/19 15:56, , 34F
09/19 15:56, 34F
噓
09/19 15:57, , 35F
09/19 15:57, 35F
→
09/19 15:58, , 36F
09/19 15:58, 36F
→
09/19 15:58, , 37F
09/19 15:58, 37F
噓
09/19 16:01, , 38F
09/19 16:01, 38F
噓
09/19 21:05, , 39F
09/19 21:05, 39F
噓
09/19 21:30, , 40F
09/19 21:30, 40F
噓
09/19 22:26, , 41F
09/19 22:26, 41F
噓
09/19 22:29, , 42F
09/19 22:29, 42F
推
09/20 00:28, , 43F
09/20 00:28, 43F
→
09/20 01:07, , 44F
09/20 01:07, 44F
→
09/20 01:08, , 45F
09/20 01:08, 45F
噓
09/20 06:53, , 46F
09/20 06:53, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):