Fw: [問卦] 有沒有中國即將在貨幣戰中幹掉美國的八卦消失
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nn6ljyg ]
\作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有中國即將在貨幣戰中幹掉美國的八卦
時間: Tue Aug 30 01:07:55 2016
前面的回答,要麼是廢話,要麼就是舊眼光看問題,都沒有說到實質
就不引用了,直接回答原po
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: 看到FB在瘋轉的
: 說美元其實是無本生意 是美國霸權的騙局
也不能說是騙局。美元體系雖然維持了一個對非西方國家(除歐盟+北美+新澳加+日本
+韓國+臺灣)
非常不利的體系,即榨取非西方國家來維持西方國家的繁榮
但不管怎麼說,它是一個貨幣體系,對全球經濟成長和維持相對穩定是有貢獻的。
我們不說他合理,但說他是騙局,有點過。
當然,在西方去工業化之後,美元的確開始靠金融虛擬財富來支撐,慢慢的變成
了一種類似旁氏騙局的東西。
特別是次貸危機爆發後的債養債,是美元迅速腐化且積重難返的重要因素。
重大轉折點就是 2012年9月13日的 QE3 自此美元已無回頭路。
即使不是人民幣體系取代,也一定是歐元來取代。
美元已經無力回天。只是大家都沒有意識到,特別是臺灣人,很難相信這一點。
五年到十年後,大家回頭看,就會明白我再說什麼。
牢記這句話是我姬文說的: 2012年9月12日 美國駐利比亞大使館被定點清除
和次日(2012年9月13日) 美聯儲宣布QE3 是美元霸權和美國衰落的拐點。
: 而且逐漸跟黃金脫鉤 這是關鍵
: 央視已經製播專題節目 宣傳不要買美元 大家應該去買黃金
: FB也瘋傳要大家拋售美國公債
對中國來說,大規模拋售美債並沒有用。特別是你一次性的拋售。原因?很簡單
你拋售後得到的是大量的美元現匯。在現有貨幣體系仍是美元控制價格的前提下
你買什麼,什麼就瘋狂漲價。就像當年日本買美元資產一樣。更何況,好的優質
資產根本買不到。所以拋售美元不但不會重創美元,反而是重創自己。
: 這樣美國就會垮台
: 有沒有中國對美國開始貨幣戰爭的八卦
: 有沒有搞頭阿
: 講的好像美國經濟準備滅亡了
: 有掛嗎??
: 那之前中國是在等什麼呢??
任何新的事物,都是從舊的事物中誕生的。一個鮮活的生命,必然從一個舊的生命體中
孕育。尤其是這種新的體系,必然誕生于舊的體系。他會在舊體系中萌生,孕育,直到
分娩,最後吞沒舊體系。就像嬰兒對于母體來說是一個寄生體一樣,新的體系對于舊體系
來說,也是一個寄生體。
貨幣的本質是什麼? 就是一般等價物。只有在商品交換中,才能體現貨幣的價值。
一旦貨幣離開了商品,就好比無源之水,無本之木。美元的價值在于他能買到實物。
如果說有一天,美元買不到衣服,買不到家具,買不到蘋果手機,更無法去投資,
無法產生利潤,產生現金流。那麼美元瞬間就會成為廢紙。
美元的根基不在美國,而在東亞。不單單是因為中國和日本占據了美元債券極大的
比例。更是因為,東亞是美元體系的主要一環,特別是商品、投資、貿易的重心。
如果美元突然失去東亞。則美元體系會轟然倒塌。
中國要想解決美元,不能去拋售美元,而是將美元趕出東亞,或者顛覆美國的西太平洋
體系。如此,美元就成了無源之水無本之木 瞬間土崩瓦解。
軍事是經濟的延伸和保障,只要美軍被趕出東亞,或者西太平洋體系崩塌
美元立刻會現出原形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472490477.A.F2A.html
推
08/30 01:09, , 1F
08/30 01:09, 1F
這個觀點很老套。實際上原油已經下跌,在全球經濟不景氣的今天,原油價格
未來還要迎來新低。
當美元買不到商品的時候,石油出口國會把原油拿去換廢紙嗎?
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:13:24
噓
08/30 01:11, , 2F
08/30 01:11, 2F
人民幣還會重貶一次,比如貶值到1比10 甚至1比20
但重貶之後 緩慢長期的上升。
這就好比人民幣這個池塘 將自己自動下沉50米,然後緩慢升值,來吸收全世界的
水來加入。
→
08/30 01:12, , 3F
08/30 01:12, 3F
行星尺度的絲綢之路,就是人民幣的地。絲綢之路到哪里,人民幣就會到哪里。
沒有霸權,沒有門檻。不管你是什麼膚色,什麼信仰,什麼社會制度
這是一個只要努力,只要付出就能致富的道路。全世界人民都會加入
推
08/30 01:12, , 4F
08/30 01:12, 4F
→
08/30 01:13, , 5F
08/30 01:13, 5F
商品,商品。沒有商品,有那麼多糧食有什麼用。美國不是社會主義國家
寧可把糧食倒掉也不會給人民救濟的。對資本來說,美元變成廢紙,他們再多的
糧食,也不會去喂飽本國的人民。
→
08/30 01:13, , 6F
08/30 01:13, 6F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:17:10
→
08/30 01:17, , 7F
08/30 01:17, 7F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:20:10
→
08/30 01:20, , 8F
08/30 01:20, 8F
美國已經不是老大了。現在的西方老大是歐洲,是梅克爾,而不是歐巴馬
只不過美元體系還未瓦解,歐元體系還在醞釀(當然,人民幣會半路殺出來)
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:22:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:24:30
推
08/30 01:27, , 9F
08/30 01:27, 9F
→
08/30 01:28, , 10F
08/30 01:28, 10F
→
08/30 01:28, , 11F
08/30 01:28, 11F
→
08/30 01:30, , 12F
08/30 01:30, 12F
油價體系已經崩壞了。原因很簡單。現在全世界經濟大下滑
制造業都在萎縮 需油量急劇下滑。尤其中國囤積了大量的原油。
另外,中國國內很多油田根本沒有開采。一旦中美 貿易全面大戰
彼此關閉貿易往來 中國啟動本國油田生產。。。。
且中國宣布所有商品必須用人民幣購買
你想想看,到時候產油國還敢拒收人民幣?到時候世界人民搶著要人民幣
而不是美元
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:33:41
噓
08/30 01:39, , 13F
08/30 01:39, 13F
→
08/30 01:40, , 14F
08/30 01:40, 14F
→
08/30 01:45, , 15F
08/30 01:45, 15F
→
08/30 01:45, , 16F
08/30 01:45, 16F
推
08/30 01:49, , 17F
08/30 01:49, 17F
→
08/30 01:49, , 18F
08/30 01:49, 18F
不早就在喊“亞太再平衡了”嗎? 平衡了這麼多年
南海已經被中國建成了 碉堡 還怎麼加強? 南海一失 西太平洋就是甕中之鱉
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:51:35
推
08/30 01:51, , 19F
08/30 01:51, 19F
→
08/30 01:52, , 20F
08/30 01:52, 20F
美元霸權的基礎就是東亞,卻又恰恰是中國勢力最強大的地區
而且中國占據了地利 這是美元的結構問題 無法解決
→
08/30 01:52, , 21F
08/30 01:52, 21F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:54:02
→
08/30 01:53, , 22F
08/30 01:53, 22F
在別人的秩序玩 當然玩不過
但是可以慢慢逼宮。。。。
邊破邊立
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:54:46
噓
08/30 01:57, , 23F
08/30 01:57, 23F
歐巴馬是最糟糕的美國總統。把美國霸權敗的所剩無幾了
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 08/30/2016 01:58:18
→
08/30 01:58, , 24F
08/30 01:58, 24F
→
08/30 01:58, , 25F
08/30 01:58, 25F
噓
08/30 01:59, , 26F
08/30 01:59, 26F
→
08/30 01:59, , 27F
08/30 01:59, 27F
→
08/30 02:00, , 28F
08/30 02:00, 28F
→
08/30 02:02, , 29F
08/30 02:02, 29F
→
08/30 02:02, , 30F
08/30 02:02, 30F
→
08/30 02:03, , 31F
08/30 02:03, 31F
→
08/30 02:05, , 32F
08/30 02:05, 32F
→
08/30 02:06, , 33F
08/30 02:06, 33F
→
08/30 02:07, , 34F
08/30 02:07, 34F
→
08/30 02:08, , 35F
08/30 02:08, 35F
→
08/30 02:08, , 36F
08/30 02:08, 36F
→
08/30 02:09, , 37F
08/30 02:09, 37F
→
08/30 02:09, , 38F
08/30 02:09, 38F
→
08/30 02:11, , 39F
08/30 02:11, 39F
推
08/30 02:46, , 40F
08/30 02:46, 40F
推
08/30 02:47, , 41F
08/30 02:47, 41F
→
08/30 02:47, , 42F
08/30 02:47, 42F
→
08/30 02:50, , 43F
08/30 02:50, 43F
噓
08/30 02:51, , 44F
08/30 02:51, 44F
→
08/30 02:51, , 45F
08/30 02:51, 45F
→
08/30 02:51, , 46F
08/30 02:51, 46F
→
08/30 02:51, , 47F
08/30 02:51, 47F
→
08/30 02:51, , 48F
08/30 02:51, 48F
噓
08/30 03:02, , 49F
08/30 03:02, 49F
噓
08/30 07:55, , 50F
08/30 07:55, 50F
噓
08/30 08:36, , 51F
08/30 08:36, 51F
噓
08/30 09:37, , 52F
08/30 09:37, 52F
推
08/30 10:24, , 53F
08/30 10:24, 53F
噓
08/30 11:32, , 54F
08/30 11:32, 54F
噓
08/30 12:39, , 55F
08/30 12:39, 55F
→
08/30 12:45, , 56F
08/30 12:45, 56F
噓
08/30 13:06, , 57F
08/30 13:06, 57F
噓
08/30 14:04, , 58F
08/30 14:04, 58F
噓
08/30 17:02, , 59F
08/30 17:02, 59F
→
08/30 17:02, , 60F
08/30 17:02, 60F
→
08/30 17:02, , 61F
08/30 17:02, 61F
→
08/30 17:02, , 62F
08/30 17:02, 62F
→
08/30 17:29, , 63F
08/30 17:29, 63F
推
08/31 02:49, , 64F
08/31 02:49, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):