Re: [黑特] 我直接點名請問 藍軍想要什麼?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/21 03:11), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 23→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言： : ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : : 今天我挺綠，你挺藍， : : 但是如果我們的出發點， : : 都是為了國家好，只是方法不同， : : 那我覺得還可以好好聊。 : 絕大多數的藍軍 : 只是那種反對慈禧太后向八國聯軍宣戰的思維而已 : 兩岸實力如此懸殊，正常人都知道不能搞對抗 只是反對義和團而已、不要搞對抗 所以決定在全球媒體面前跟習講一個中國, 卻忘掉各自表述 : 如果民進黨能夠處理兩岸關係，那麼給民進黨執政也沒什麼 : 就像蔡英文今天說要依據兩岸人民關係條例 : 那就是說大陸是中華民國的領土，兩岸同屬一國 : 這很好啊，能夠這樣走下去那就給你做啊 : 當然問題就在於，那你前八年是在反對身體健康的喔 蔡英文已經接收了中間選民了 你們就想要把他往極端色彩推 人家又不是執政末路要取暖 省省力氣吧 : 你今天說開放美豬勢所必然，那當初反美牛把食安無限上綱，就是不顧台灣貿易死活 當初反美牛就是說等Codex通過標準啊 通過後DPP就沒鬧了不是 更何況當時馬政府自曝底線 完全沒想到要借力使力 跟美國爭取更好的談判籌碼 就當做是演戲都不會 只會怪民進黨 : 你今天又說電價太低會讓能源利用不效率，那當初把油電雙漲批得體無完膚，就是說謊 我一直支持合理調漲電價 但油電同時雙漲又是另一回事 一般來說業者不會願意當第一個漲價的, 會丟客戶 但如果你給了他很好的漲價理由, 好比油電雙漲 -- 那就會大家一起漲, 而物價就不會再回頭 這叫做物價的向上僵固性 馬政府還故意在臨去前調降電價, 挖坑給民進黨跳, 別以為大家都不知道 : 簡單說，民進黨的反覆 : 證明了他把自己的選舉利益放在人民的福祉之上 : 他對一個政策的態度不在於政策的好壞，而在對他政治利益的影響 : 你說藍軍被這樣搞了八年，不能批一下喔 民進黨有沒有反覆、自私的地方, 有 但KMTer不問細節、不問內容, 一率說成民進黨反覆、自私, 只能說, 加油, 請繼續, 我希望國民黨從地表消失的那天, 早一點到來 -- （公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法 修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法 （轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、 票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻 金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463771475.A.651.html
噓
05/21 03:12, , 1F
護航大隊？
05/21 03:12, 1F
就這樣? 太弱了吧 要我幫你找出DPP欠戰的點嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 03:13:32
推
05/21 03:21, , 2F
KMTer的ROC式思維只能依賴類比自己心中幻想的某個歷史事件
05/21 03:21, 2F
→
05/21 03:22, , 3F
沒有根據現實變項去判斷實質事理的能力
05/21 03:22, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 03:24:23
→
05/21 03:31, , 4F
馬習會，在全國媒體前有講各自表述吧
05/21 03:31, 4F
就是沒有。 各自表述是馬後來開的記者會自稱在裡面有講給習聽。
→
05/21 03:32, , 5F
造謠的太多不一一回。
05/21 03:32, 5F
造謠太多? 哼。 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 03:34:18
→
05/21 03:57, , 6F
「後來開的記者會」，不就是在全球媒體前?
05/21 03:57, 6F
→
05/21 03:57, , 7F
造謠+1
05/21 03:57, 7F
我再講一次、講清楚一點 馬一開始跟習一起說話, 在全球媒體前發表談話, 對吧? 當時他說了一個中國, 卻沒有提各自表述, 這是事實。 後來媒體被趕、變成閉門會議, 對吧? 閉門會議結束後, 馬被記者問, 馬才說在裡面有提各自表述 (以及總統府發的新聞稿) 如果你覺得只是沒有當著習的面, 沒有差, 那也難怪你覺得國民黨跟民主政黨, 也沒有差。
推
05/21 03:58, , 8F
若連"自稱"私下講給習聽，跟在媒體前講給習都分不清
05/21 03:58, 8F
→
05/21 03:59, , 9F
那我想這個人也不值得花時間跟他討論了。
05/21 03:59, 9F
沒辦法, 我同情他是站在KMT那邊的, 大家要對這種人多一點耐心。 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:03:35
→
05/21 03:59, , 10F
"在全球媒體面前跟習講" "對媒體自稱私下講給習聽"
05/21 03:59, 10F
→
05/21 04:00, , 11F
我想這中間的差異有多大應該很清楚了。
05/21 04:00, 11F
→
05/21 04:04, , 12F
全球媒體前敢舉國旗，中國官員來了就不舉
05/21 04:04, 12F
→
05/21 04:06, , 13F
所以原po的原文裡面，「全球媒體」就是贅字了
05/21 04:06, 13F
不是喔 　馬　當著　習的面　講給　全球媒體　聽 這個每一個都是必要的 為什麼呢　 因為
→
05/21 04:07, , 14F
那請問，為什麼當著習的面，沒有講各自表述是失格?
05/21 04:07, 14F
→
05/21 04:07, , 15F
馬是講「一個中國」，而不是講「一個中華人民共和國」
05/21 04:07, 15F
→
05/21 04:08, , 16F
在我們的角度，中國就是中華民國，為何有失格?
05/21 04:08, 16F
在全球的角度 中國就是中華人民共和國 懂了沒有 ----- 肯定沒有的 沒關係, 我不期望你懂就是 就像是KMT不懂 為何會敗成這樣 不懂最好 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:10:27
推
05/21 04:09, , 17F
哇哈哈你現在還有耐心嗎XDD
05/21 04:09, 17F
→
05/21 04:11, , 18F
快要用完了~ 不過我也要去睡了
05/21 04:11, 18F
推
05/21 04:11, , 19F
在全球的角度，台灣就不是國家，所以呢?
05/21 04:11, 19F
所以呢 所以你在跳針啊~ 如果今天 馬 當著 習 在全球媒體前 講 各自表述 那中華民國還存在啊 不會被拿出來酸啊 干台灣是不是國家屁事喔
→
05/21 04:12, , 20F
難道小英在全球媒體前講自己是台灣總統，你要說他失格
05/21 04:12, 20F
招架不住 要找小英了嗎 我的耐心用完了 下次請早~ ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:14:13
推
05/21 04:15, , 21F
所以你的「全球的角度」標準就不對嘛，按照你的標準
05/21 04:15, 21F
→
05/21 04:16, , 22F
小英每講一次台灣總統，就等於是自承台灣不是國家
05/21 04:16, 22F
原來「全球角度」要follow「我的標準」 XDDDDDDDDDDDDDD 你不要在我睡前講笑話　會害我睡不著 還是你要說「全球角度」中華民國還存在著? 有啦, 22個邦交國, 給你一點台階下, 我真的要去睡了 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:18:09
→
05/21 04:19, , 23F
所以「全球角度」台灣不是國家，right?
05/21 04:19, 23F
→
05/21 04:20, , 24F
現在是誰讓台灣失格?
05/21 04:20, 24F
你果然沒聽懂問題點。 1. 全球角度, 中華民國不存在, 所以要講出來, 講給他存在; 2. 全球角度, 台灣不是國, 所以要講出來, 講給他像個國。 馬不是因為做了 1 才被酸成這樣, 相反, 他是沒做到啊!!!! 你拿 2 來反酸整個莫名其妙啊~~~~ ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:22:32
推
05/21 04:23, , 25F
雖然很想看後續有多好笑，但我要去登機了
05/21 04:23, 25F
推
05/21 04:24, , 26F
所以講台灣的時候沒順便說台灣是國，就是失格囉?
05/21 04:24, 26F
啊就真的還不是, 所以我上面說的是 "像" ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 04:25:09
推
05/21 04:34, , 27F
以全球的標準 那就不必爭了 好好搞經濟吧
05/21 04:34, 27F
推
05/21 05:00, , 28F
黃煒翰到現在都沒公布錄音 死蛆先等黃煒翰搞定再說吧
05/21 05:00, 28F
推
05/21 07:22, , 29F
馬說了更多次92共識就是一中原則
05/21 07:22, 29F
→
05/21 07:23, , 30F
物價那個叫向下僵固性，因為物價很難跌， 台灣目前遇到向上
05/21 07:23, 30F
→
05/21 07:23, , 31F
僵固的是工資
05/21 07:23, 31F
推
05/21 07:39, , 32F
國民黨徒最糟糕的 就是談油電漲價 就會故意跳過物價的僵固
05/21 07:39, 32F
→
05/21 07:39, , 33F
性 然後故意策略性跳過馬英九油電雙漲導致物價回不來的錯誤
05/21 07:39, 33F
→
05/21 07:39, , 34F
這就是典型的黨工跳針辯證法
05/21 07:39, 34F
推
05/21 09:03, , 35F
原po辛苦你了
05/21 09:03, 35F
推
05/21 09:41, , 36F
小英雄造謠說人造謠XD
05/21 09:41, 36F
推
05/21 09:53, , 37F
話說小英雄之前不是消失了好一陣子 怎麼911進去沒多久又現
05/21 09:53, 37F
→
05/21 09:53, , 38F
身了
05/21 09:53, 38F
推
05/21 12:04, , 39F
所以wahaha就是雙重標準嘛，還講得很理性的樣子 @@
05/21 12:04, 39F
所以littlehero就是隨便跳針亂扯嘛, 還講得很理性的樣子 @@ ---- 這種罵罵人也爽、完全不著邊際的帶風向文 在政黑就省省了, 好嗎, 你不覺得浪費時間嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.222), 05/21/2016 12:10:35
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NFs5JPH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NFs5JPH (HatePolitics)