[討論] 兩岸走歐盟路線，成為中盟，大家看法如消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/19 00:14), 編輯推噓12(23推 11噓 25→)
留言59則, 41人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
大家好，小弟覺得有沒有可能 一個聯盟，多個國家的可能性? 例如歐盟的那種概念，成立中華大聯盟，中盟。 1.如歐盟一樣，各自派代表成立共同法律。 2.如歐盟一樣，可成立共通貨幣，中元，但是原幣不廢除。 3.如歐盟一樣，對外可稱一個中盟，實際上各自表述國號，也是獨立國家。 4.世界上只有一個中國聯盟，不違法中國人的一個中國原則。 但又不違反台灣是獨立主權國家。的事實。 不知道大家看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.203.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453133692.A.DE4.html
推
01/19 00:15, , 1F
這個選項不錯 不過 美國拔拔會生氣...
01/19 00:15, 1F
推
01/19 00:15, , 2F
中共就不想咩
01/19 00:15, 2F
→
01/19 00:15, , 3F
你當美國死人喔 還給妳大中華共榮圈
01/19 00:15, 3F
推
01/19 00:15, , 4F
對面也會生氣唷
01/19 00:15, 4F
推
01/19 00:15, , 5F
不可能 台灣跟中共的關係在全世界是獨一無二的
01/19 00:15, 5F
→
01/19 00:16, , 6F
其實這樣做對中共是有利的，但目前他們不願意接受
01/19 00:16, 6F
噓
01/19 00:16, , 7F
我覺得走海南島模式不錯
01/19 00:16, 7F
噓
01/19 00:16, , 8F
美國死了沒
01/19 00:16, 8F
噓
01/19 00:16, , 9F
我成立好車大聯盟
01/19 00:16, 9F
推
01/19 00:16, , 10F
原本是可以談的 但是兩邊大小差太多 加上老美不會同意
01/19 00:16, 10F
推
01/19 00:17, , 11F
美國會哭吧XDDDDDDDDDD
01/19 00:17, 11F
推
01/19 00:17, , 12F
其實這跟之前有人提過是美國第五十二州的概念差不多
01/19 00:17, 12F
→
01/19 00:17, , 13F
中共更會哭吧QQQQQQQQQQQQQQ
01/19 00:17, 13F
推
01/19 00:17, , 14F
中共憲法寫到必須要共黨一黨專政
01/19 00:17, 14F
推
01/19 00:17, , 15F
中共政權沒有誠信
01/19 00:17, 15F
噓
01/19 00:18, , 16F
沒門 沒興趣 下yee位
01/19 00:18, 16F
→
01/19 00:18, , 17F
而且這個中華聯盟 本質跟一國兩制其實沒差多少
01/19 00:18, 17F
→
01/19 00:18, , 18F
不要 當美日死人嗎
01/19 00:18, 18F
推
01/19 00:19, , 19F
中國人對「一」的迷戀 就是連個時區都不給你設勒
01/19 00:19, 19F
推
01/19 00:22, , 20F
這想法真的很中肯 歐盟都可以了 看中共願不願意
01/19 00:22, 20F
→
01/19 00:22, , 21F
光共同法律這點兩邊就戰個沒完了...
01/19 00:22, 21F
推
01/19 00:22, , 22F
有看過前蘇聯國家組成的歐亞聯盟嗎?
01/19 00:22, 22F
→
01/19 00:23, , 23F
中共說過啦 聯邦跟邦聯都不行
01/19 00:23, 23F
推
01/19 00:23, , 24F
連戰提過邦聯，被中共打槍了
01/19 00:23, 24F
→
01/19 00:23, , 25F
其實英國協模式也有可能 就澳洲.紐西蘭之類 不過難啊XD
01/19 00:23, 25F
→
01/19 00:23, , 26F
國協也被打槍嗎?
01/19 00:23, 26F
推
01/19 00:24, , 27F
中元節逆
01/19 00:24, 27F
→
01/19 00:24, , 28F
X另外歐元爆炸之後 應該沒人對共同貨幣有興趣了 如亞元
01/19 00:24, 28F
→
01/19 00:24, , 29F
聯邦跟邦聯都比國協更嚴密了 他們都不接受了 幾乎是獨立
01/19 00:24, 29F
→
01/19 00:25, , 30F
國家的國協制怎麼可能會被接受XD(起碼短期內啦)
01/19 00:25, 30F
推
01/19 00:25, , 31F
邦聯不行的話 整個GG 聯邦又太矮化
01/19 00:25, 31F
→
01/19 00:25, , 32F
問題是你中共沒誠信啊
01/19 00:25, 32F
→
01/19 00:25, , 33F
東亞盟不是更好 把日韓也拉過來
01/19 00:25, 33F
→
01/19 00:25, , 34F
對面早就不接受了
01/19 00:25, 34F
→
01/19 00:26, , 35F
真的辦起來 大概也是蘇聯那種傀儡國形式
01/19 00:26, 35F
推
01/19 00:27, , 36F
對面的認知是他們已經繼承中國了,幹嘛還跟你搞543
01/19 00:27, 36F
噓
01/19 00:27, , 37F
要是民主國家才可以加入歐盟好嗎？連這都不懂
01/19 00:27, 37F
推
01/19 00:28, , 38F
連戰多年提過中華邦聯 這連對台學者都打槍爾後不再提
01/19 00:28, 38F
噓
01/19 00:28, , 39F
別跟中共扯上關係比較好 只要中共專制還存在它就會想併
01/19 00:28, 39F
→
01/19 00:29, , 40F
吞台灣 中國民族主義、愛國教育很可怕 應該要親美日歐
01/19 00:29, 40F
噓
01/19 00:30, , 41F
你張亞中??
01/19 00:30, 41F
推
01/19 00:31, , 42F
邦聯 國協 歐盟都是獨立國家泛政府機構 支那絕對不肯
01/19 00:31, 42F
推
01/19 00:32, , 43F
不可能阿 那這樣台灣就是實質國家 中共哪肯
01/19 00:32, 43F
推
01/19 00:33, , 44F
吃屎，中國對台灣有侵犯佔領，那能同盟
01/19 00:33, 44F
推
01/19 00:34, , 45F
邦聯是阿扁提的 連戰是聯邦
01/19 00:34, 45F
噓
01/19 00:36, , 46F
中共肯定不願意
01/19 00:36, 46F
噓
01/19 00:37, , 47F
XXX 台灣本來就是一個實質國家!!!
01/19 00:37, 47F
噓
01/19 00:41, , 48F
別傻了，他立刻干預你的一切。
01/19 00:41, 48F
→
01/19 00:56, , 49F
幻想文 歷史的教訓證明PRC的任何保證基本上都是狗屎
01/19 00:56, 49F
→
01/19 00:57, , 50F
PRC的保證能信 狗屎都能直接給人吃
01/19 00:57, 50F
噓
01/19 01:04, , 51F
我們的看法不重要啊，重點是對面跟美國的看法，不然台灣早
01/19 01:04, 51F
→
01/19 01:04, , 52F
入聯了
01/19 01:04, 52F
→
01/19 02:08, , 53F
早就被恥笑打槍過了
01/19 02:08, 53F
→
01/19 02:18, , 54F
把日韓新加坡全拉進來 共同對抗美帝
01/19 02:18, 54F
推
01/19 07:12, , 55F
現在倒是一堆人說老美不會同意。怎麼討論正名建國的時候就
01/19 07:12, 55F
→
01/19 07:12, , 56F
一堆人幻想老美會支持？
01/19 07:12, 56F
→
01/19 10:23, , 57F
前提是中國承認台灣是一個國家
01/19 10:23, 57F
推
01/19 12:25, , 58F
中國自己要先覺悟才有可能
01/19 12:25, 58F
→
01/22 23:23, , 59F
中國各省獨立後才會成為選項
01/22 23:23, 59F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MdGzyta (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MdGzyta (HatePolitics)