Re: [討論] 時代力量...真的有點荒腔走板消失
笑死人了,荒腔走板.....
如果時代力量荒腔走板,你會特地寫一篇文來討論?
如果時代力量荒腔走板,那台聯、自由台灣黨、台灣獨立黨呢?你如何評價?
如果時代力量荒腔走板,那民進黨國民黨根本就不用鳥,
一個荒腔走板的黨,哪裡會有票?
很高興看到這種文,請繼續罵時代力量,罵越多越好!
※ 引述《Pocer ()》之銘言:
: https://goo.gl/PmLaKk
: 在八卦看的
: 你的標語...好吧 我還能理解
: 畢竟你如果要搶藍票就要表明自己非綠 OK我接受
: 但我覺得有更好的標語就是了
: 不過我最在乎的...是你的背景 如果我沒看錯 那不是太陽花學運嗎
: 如果我沒記錯 國昌老師好像有說過他們沒有把太陽花當他們的功勞
: 如果是這樣 那這張圖是怎麼回事...
: 沒有人也沒有政黨可以把太陽花當作他們的功勞
: 那個成果 是大家的
: 很多團體都有出力 甚至比時代成員出更多力 只是你們最出風頭而已
: 唉 我是蠻喜歡時代的 也希望妳們能壯大取代KMT
: 所以我希望時代停止這樣
: 我覺得黃國昌老師很棒
: DPP的支持者 就投DPP別分票
: 要投時代力量的 就投時代力量 讓他過5%
: 想要投台聯要投綠社 就支持你的理念
: 雖然在席次上可能算浪費 甚至讓KMT得利
: 但讓他們知道有人支持 也是有實質意義的
: 當然 你覺得不想讓KMT得利 也可以轉投時代跟DPP 就不會浪費席次
: 扳倒KMT 你我有責 共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.6.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452220769.A.D1B.html
推
01/08 10:41, , 1F
01/08 10:41, 1F
推
01/08 10:43, , 2F
01/08 10:43, 2F
推
01/08 10:43, , 3F
01/08 10:43, 3F
→
01/08 10:43, , 4F
01/08 10:43, 4F
→
01/08 10:44, , 5F
01/08 10:44, 5F
推
01/08 10:44, , 6F
01/08 10:44, 6F
您說的好!樂見這樣的論點,就像我聽過最多人說沒格調的黨是國民黨,
但很奇怪被這麼多人罵沒格調的黨,目前中央完全執政呢!
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:46:10
推
01/08 10:46, , 7F
01/08 10:46, 7F
是啊,怎麼沒人去檢討自由台灣黨、台灣獨立黨是不是荒腔走板?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:47:02
→
01/08 10:46, , 8F
01/08 10:46, 8F
你想想看,真正深綠的人,會蠢到受影響嗎?會受別人影響的,算什麼深綠?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:47:55
推
01/08 10:47, , 9F
01/08 10:47, 9F
噓
01/08 10:47, , 10F
01/08 10:47, 10F
你也可以批評我荒腔走板,我尊重您的言論自由,但我要回你的文,是我的自由,哈哈
→
01/08 10:48, , 11F
01/08 10:48, 11F
推
01/08 10:48, , 12F
01/08 10:48, 12F
沒錯,打得好,盡量打,選戰這麼無聊這麼冷,就是要多戰才有趣呀!
→
01/08 10:48, , 13F
01/08 10:48, 13F
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:49:37
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:50:30
推
01/08 10:49, , 14F
01/08 10:49, 14F
這當然不重要。邱顯智是新竹市選區的,新竹市民自然有智慧去判斷。
我不是新竹市民,就算邱顯智跳脫衣舞,也跟我毫無關連。
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:51:55
→
01/08 10:50, , 15F
01/08 10:50, 15F
很棒!這是你自由意志的判斷,民主的展現!
→
01/08 10:51, , 16F
01/08 10:51, 16F
→
01/08 10:51, , 17F
01/08 10:51, 17F
那是你個人判斷力的問題,你那時後看錯,難道現在就會看對?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:52:31
推
01/08 10:52, , 18F
01/08 10:52, 18F
推
01/08 10:52, , 19F
01/08 10:52, 19F
你如何定義「攻擊」?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:53:43
推
01/08 10:53, , 20F
01/08 10:53, 20F
是啊!所以只好嗆來嗆去等開票啊!
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:54:05
推
01/08 10:53, , 21F
01/08 10:53, 21F
誰叫台灣有這種選罷法?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:56:15
推
01/08 10:54, , 22F
01/08 10:54, 22F
→
01/08 10:55, , 23F
01/08 10:55, 23F
早,您又來了,吃飽沒?歡迎!也很感謝您替我轉錄,打知名度!我愛你!
推
01/08 10:56, , 24F
01/08 10:56, 24F
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:57:55
推
01/08 10:58, , 25F
01/08 10:58, 25F
→
01/08 10:58, , 26F
01/08 10:58, 26F
沒關係!我還是愛你,我發現你從來沒有噓我,都是推,好歹你也該按二噓一下吧?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 10:59:38
推
01/08 10:58, , 27F
01/08 10:58, 27F
→
01/08 10:59, , 28F
01/08 10:59, 28F
沒民調,隨便人講,等開票再來打其中一方的臉就好啦!不過到時後
文章多如潮水,現在講這些,到時後都沒人記得啦!
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:00:40
推
01/08 11:00, , 29F
01/08 11:00, 29F
→
01/08 11:01, , 30F
01/08 11:01, 30F
我會加油^^
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:02:11
推
01/08 11:02, , 31F
01/08 11:02, 31F
→
01/08 11:06, , 32F
01/08 11:06, 32F
不,我是看到您就爽^^
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:06:32
推
01/08 11:08, , 33F
01/08 11:08, 33F
→
01/08 11:08, , 34F
01/08 11:08, 34F
→
01/08 11:08, , 35F
01/08 11:08, 35F
你說的太好了,不然為何現在總統是馬英九?
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:09:41
推
01/08 11:10, , 36F
01/08 11:10, 36F
推
01/08 11:13, , 37F
01/08 11:13, 37F
很棒,這就是民主,一人一票,一票一值
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:14:45
噓
01/08 11:22, , 38F
01/08 11:22, 38F
推
01/08 11:31, , 39F
01/08 11:31, 39F
→
01/08 11:32, , 40F
01/08 11:32, 40F
什麼圖片?我也想看^^
※ 編輯: Vonix (27.51.6.213), 01/08/2016 11:51:25
噓
01/08 12:55, , 41F
01/08 12:55, 41F
噓
01/08 12:55, , 42F
01/08 12:55, 42F
推
01/08 16:45, , 43F
01/08 16:45, 43F
→
01/08 16:45, , 44F
01/08 16:45, 44F
→
01/09 01:33, , 45F
01/09 01:33, 45F
討論串 (同標題文章)