Re: [討論] 時代力量...真的有點荒腔走板消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/08 10:32), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.105.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452220360.A.A10.html
→
01/08 10:34, , 1F
學運功勞是大家的，所以也不用硬規定誰能用不能用吧?
01/08 10:34, 1F
推
01/08 10:34, , 2F
南投049
01/08 10:34, 2F
→
01/08 10:35, , 3F
放學運背景圖的目的不就是為了提醒大家這民主的里程碑
01/08 10:35, 3F
→
01/08 10:35, , 4F
民眾不知情，所以會把時力和學運劃等號
01/08 10:35, 4F
→
01/08 10:35, , 5F
但時力自已也不知情嗎？
01/08 10:35, 5F
推
01/08 10:36, , 6F
隨便啦
01/08 10:36, 6F
→
01/08 10:36, , 7F
這一,二年街頭努力都是年輕人打出來,民進黨才是割稻尾
01/08 10:36, 7F
推
01/08 10:36, , 8F
這又沒有著作權，也不是全體國民都喜歡學運阿，有好有壞
01/08 10:36, 8F
→
01/08 10:36, , 9F
，喜歡的拿去用，如此而已
01/08 10:36, 9F
→
01/08 10:36, , 10F
那台聯能不能放？DPP、綠社呢？
01/08 10:36, 10F
→
01/08 10:37, , 11F
都可以阿，覺得有加分的拿去用，不就是這樣
01/08 10:37, 11F
→
01/08 10:37, , 12F
用了沒加分不就搞笑
01/08 10:37, 12F
→
01/08 10:37, , 13F
想投時代是因為補年輕人的努力
01/08 10:37, 13F
推
01/08 10:39, , 14F
學運年輕人都是來自時代嗎？
01/08 10:39, 14F
→
01/08 10:39, , 15F
不然投時代補年輕人努力這個邏輯哪裡來的？
01/08 10:39, 15F
推
01/08 10:40, , 16F
可以用啊，加分減分自己承擔啊
01/08 10:40, 16F
→
01/08 10:42, , 17F
問題是 學運不等於時代力量阿 時代卻想這樣誤導 很不該
01/08 10:42, 17F
→
01/08 10:43, , 18F
對啊，誰想用，覺得想加分就用啊。又沒差
01/08 10:43, 18F
→
01/08 10:43, , 19F
太陽花是很多團體很多人民一起努力出來的 不是你時代的
01/08 10:43, 19F
→
01/08 10:44, , 20F
為什麼只有時代用才會被人說是跟學運掛勾?又沒阻止別人用
01/08 10:44, 20F
推
01/08 10:45, , 21F
還好啦，也是有人聽到太陽花就想吐阿
01/08 10:45, 21F
噓
01/08 10:45, , 22F
幹一下說太陽花大家功勞 一下又好像攬在自己身上
01/08 10:45, 22F
推
01/08 10:47, , 23F
台灣民主的成果也是多少前人努力而來的 不只是大黨的
01/08 10:47, 23F
→
01/08 10:48, , 24F
kmter想用也歡迎啊(菸)<==歡迎拿去自打臉
01/08 10:48, 24F
→
01/08 10:52, , 25F
DPPer這樣搞..只是讓人民反感而已
01/08 10:52, 25F
推
01/08 11:14, , 26F
黑時代的有時感覺是9.2
01/08 11:14, 26F
※ 編輯: nantou049 (111.246.60.3), 05/10/2017 14:16:30
‣ 更多 nantou049 的文章
文章代碼(AID): #1MZn_8eG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nantou049 的文章
文章代碼(AID): #1MZn_8eG (HatePolitics)