Re: [新聞] 段宜康:時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘,無法交代消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/07 14:03), 8年前編輯推噓62(664126)
留言196則, 41人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
我之前十月的時候預測林昶佐會贏林郁方, 但我一直以來都不對時代的政黨票有什麼信心, 現在依舊如此。 選前十天了,所以這篇不談數字, 各位自己好好想想看就知道了。 1.時代的不分區提名名單有厲害到能拿下多少票? 2.時代的知名度有高到能拿下多少票? 當然啦,黃kk會出來說,旺中這樣一直打blabla......知名度當然會提升。 不過不要忘了,會知道旺中在打時代的,本身就有在關心政治, 這些人很可能本來就知道時代力量。 現在很明顯的一個事實是, 年輕人本來投票率就低,這些人也不是全部都支持時代, 這些人卻是時代最大的票倉。 年齡層越高,dpp/kmt支持者越多,這些人根本不可能轉投時代。 所以,該是時代的當然一定會投時代, 但不該是時代的,dpp會讓時代或是一些藍營的在那帶風向說要大家配票嗎? 上次台聯拿了那樣的票數,當時的歷史環境是: a.民進黨當時不可能過半。 b.阿輝伯在選前跑到民進黨的場子喊配票。 今年在民進黨過半,才不會被國民黨焦土戰的這種社會氛圍, 時代力量能拉到多少票? 我甚至認為這次時代的政黨票,搞不好比親民黨還少, 有去看我的估票文就知道了,我甚至估親民黨不分區比時代還多席。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452146612.A.F02.html ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/07/2016 14:04:22

01/07 14:04, , 1F
01/07 14:04, 1F

01/07 14:04, , 2F
洗地了
01/07 14:04, 2F

01/07 14:05, , 3F
這兩天的訊息就是別自己配票 支持誰就投誰
01/07 14:05, 3F

01/07 14:06, , 4F
就有人認為民進黨支持者人超好的 會心甘情願的自動配票
01/07 14:06, 4F

01/07 14:06, , 5F
去啊
01/07 14:06, 5F

01/07 14:06, , 6F
沒人配票的話DPP喊集中也沒影響阿
01/07 14:06, 6F

01/07 14:07, , 7F
DPP的人從沒說過配票啊 不是KMTER反串?
01/07 14:07, 7F

01/07 14:07, , 8F
也不肯相信是選民自主轉向支持
01/07 14:07, 8F

01/07 14:07, , 9F
板上一堆蛆蛆帶配票支持時代的風向
01/07 14:07, 9F

01/07 14:08, , 10F
反正這兩天不是喊給時代支持者聽的 有沒有效看後面
01/07 14:08, 10F

01/07 14:08, , 11F
DPP的反應就知道
01/07 14:08, 11F

01/07 14:08, , 12F
你去問quiet93啊 他認為就是有民進黨支持者會自動去配
01/07 14:08, 12F

01/07 14:08, , 13F
票...
01/07 14:08, 13F

01/07 14:10, , 14F
民進黨支持者是會自動去配票啊 我就叫我兩個朋友去投時代
01/07 14:10, 14F

01/07 14:10, , 15F
真的有人配票 別懷疑
01/07 14:10, 15F

01/07 14:10, , 16F
因為覺得要分一些票給時代 後來現在知道不需要
01/07 14:10, 16F

01/07 14:10, , 17F
還有DPP這樣喊 選後時代的盤就是真的時代票
01/07 14:10, 17F

01/07 14:10, , 18F
我覺得沒啥不好的
01/07 14:10, 18F

01/07 14:11, , 19F
才不投時代
01/07 14:11, 19F

01/07 14:11, , 20F
個人覺得這個網收得很漂亮
01/07 14:11, 20F

01/07 14:11, , 21F
又跟他們說 不需要了 回來投DPP...畢竟資訊不足 都隨便猜
01/07 14:11, 21F

01/07 14:11, , 22F
而且死都不投DPP的人也會去勸說
01/07 14:11, 22F

01/07 14:11, , 23F
這次一喊 選後每個小黨的盤才會清楚
01/07 14:11, 23F

01/07 14:12, , 24F
沒錯 想投誰就投誰 省得選後藉口理由廢話一大堆
01/07 14:12, 24F

01/07 14:12, , 25F
我們家本來真的有考慮配票了 現在也是全回來
01/07 14:12, 25F

01/07 14:12, , 26F
但我真心覺得DPP不需跟時代交惡
01/07 14:12, 26F

01/07 14:13, , 27F
弄得好像小黨的票都應該是民進黨的 只是民進黨人好
01/07 14:13, 27F

01/07 14:13, , 28F
自己要配票是還OK,但鼓吹配票的人就有點莫名其妙了
01/07 14:13, 28F

01/07 14:13, , 29F
沒交惡吧 至少檯面上的看不出來阿
01/07 14:13, 29F

01/07 14:13, , 30F
等等時代迷噓你 先補血
01/07 14:13, 30F

01/07 14:14, , 31F
這樣喊有好處 選後哪些小黨以後會過3%都清清楚楚
01/07 14:14, 31F

01/07 14:15, , 32F
有幾個狂熱粉就拼命在帶風向啊 讓人很擔心 到時候會有過多
01/07 14:15, 32F

01/07 14:15, , 33F
同情票跑去時代
01/07 14:15, 33F

01/07 14:16, , 34F
真是太刺激了,這才叫選舉
01/07 14:16, 34F

01/07 14:16, , 35F
我也覺得段宜康真的沒必要去嗆邱顯智 邱參選對老柯只會好
01/07 14:16, 35F

01/07 14:16, , 36F
不會壞
01/07 14:16, 36F

01/07 14:17, , 37F
你說只好不壞就是啊?
01/07 14:17, 37F

01/07 14:17, , 38F
尤其邱嗆柯會加減吸藍營那邊的票
01/07 14:17, 38F

01/07 14:17, , 39F
其實看一堆人帶風向是滿好玩的
01/07 14:17, 39F
還有 119 則推文
還有 4 段內文
01/07 15:00, , 159F
用民進黨派人會不會贏才是重點
01/07 15:00, 159F

01/07 15:00, , 160F
沈民調高過黃 洪輸當地兩議員 當初都有新聞吧
01/07 15:00, 160F

01/07 15:00, , 161F
民進黨民調高,但是不會贏也沒有用阿,時代民調低,但是
01/07 15:00, 161F

01/07 15:00, , 162F
會贏就好啦
01/07 15:00, 162F

01/07 15:01, , 163F
這個就無解了啊 當初禮讓給他們是落後很多
01/07 15:01, 163F

01/07 15:01, , 164F
DPP天王加柯P狂輔選站台才拉到五五波
01/07 15:01, 164F

01/07 15:02, , 165F
沒發生的事沒法預測 只能說議員起跑點高於他們
01/07 15:02, 165F

01/07 15:02, , 166F
這個疑問我相信選後會有人爆料
01/07 15:02, 166F

01/07 15:03, , 167F
經過半年的輔選 拿現在情況跟初選時沒法比較
01/07 15:03, 167F

01/07 15:03, , 168F
這次民進黨如果沒有16席以上 蔡英文根本無法對黨內交代
01/07 15:03, 168F

01/07 15:04, , 169F
汐止民進黨議員贏4%喔 不過現在講這個也沒用
01/07 15:04, 169F

01/07 15:05, , 170F
我覺得蔡英文還好,她為這次選戰付出多少 黨內看在眼裏
01/07 15:05, 170F

01/07 15:05, , 171F
有一說這幾席是派系拉扯下的妥協結果
01/07 15:05, 171F

01/07 15:05, , 172F
我說的是1129 民進黨48%國民黨44%
01/07 15:05, 172F

01/07 15:05, , 173F
拉抬時代是dpp主要共識,謝系 水牛也都下去輔選了
01/07 15:05, 173F

01/07 15:06, , 174F
蔡英文已經是努力到不能再努力了 不能任何小錯都怪她
01/07 15:06, 174F

01/07 15:07, , 175F
總統和區域立委她也全扛,不分區名單台北市提2席也她扛
01/07 15:07, 175F

01/07 15:08, , 176F
請民進黨支持者回來把政黨票投給民進黨 別再重演2012不
01/07 15:08, 176F

01/07 15:08, , 177F
沒有蔡英文,民進黨也沒有完全執政的可能,目前應該沒人
01/07 15:08, 177F

01/07 15:09, , 178F
有資格說他什麼,選完了重點是執政,選舉過程倒是不重要
01/07 15:09, 178F

01/07 15:09, , 179F
她已經每天都在跑了,這樣一個黨主席有何好抱怨的
01/07 15:09, 179F

01/07 15:10, , 180F
不可能,票開出來你會嚇到
01/07 15:10, 180F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/07/2016 15:13:11

01/07 15:23, , 181F
那黃國昌跟洪姐那兩區呢?
01/07 15:23, 181F
禮讓吧。 其實你看民進黨的態度就知道哪些是禮讓,哪些不是。 民進黨如果讓中正萬華佛萊迪落選, 最後壓力會落到蔡英文身上, 支持者會說,為什麼當初不派誰誰誰出來選? 所以民進黨不會讓佛萊迪落選。 但你看永和新店之類的,差距比較大的選區, 其實民進黨站台關懷就真的少很多。 因此你就知道,民進黨比較關心的選區,其實就是禮讓而非放棄的選區。 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/07/2016 15:26:13

01/07 15:23, , 182F
不懂梁文傑鬧什麼脾氣+1
01/07 15:23, 182F

01/07 15:28, , 183F
了解,謝謝分享
01/07 15:28, 183F

01/07 15:28, , 184F
我也一直覺得禮讓三區如果沒拿,對民進黨最吃虧
01/07 15:28, 184F

01/07 15:32, , 185F
Agree. 我估時代票群:20-35(頂多40)昨天收到投票單
01/07 15:32, 185F

01/07 15:32, , 186F
我老母問為什麼政黨那麼多 還有時代力量是誰...
01/07 15:32, 186F

01/07 15:36, , 187F
我覺得時代的票源,有機會吃到中壯年泛藍
01/07 15:36, 187F

01/07 15:36, , 188F
像柯一正 柯文哲 吳念真都幫忙拉抬了
01/07 15:36, 188F

01/07 15:37, , 189F
投不下綠的某些泛藍選民 有機會願意給時代機會
01/07 15:37, 189F

01/07 15:46, , 190F
閃尿選得上我隨便你
01/07 15:46, 190F

01/07 15:49, , 191F
樓上說的哦,116後來檢視
01/07 15:49, 191F

01/07 15:53, , 192F
沒有賭五十拳,失敗
01/07 15:53, 192F

01/07 16:05, , 193F
不要配票全力推DPP過半
01/07 16:05, 193F

01/07 16:06, , 194F
我家五票今年也不配票了,全投Dpp
01/07 16:06, 194F

01/07 16:41, , 195F
沒錯全投dpp,讓小英實現改革
01/07 16:41, 195F

01/07 18:58, , 196F
本來就不需要配票的 放心吧
01/07 18:58, 196F
文章代碼(AID): #1MZV-qy2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1MZV-qy2 (HatePolitics)