[新聞] 段宜康:時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘,無法交代消失
段宜康:時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘,無法交代
3.完整新聞內文:
民進黨昨坦承,政黨票可能遭其他小黨瓜分,不分區立委席次恐從原先預估的16席,下修
至13席。對此,民進黨立委段宜康今(7)日感嘆的說,他最有感觸的是,當民進黨正副
總統候選人蔡英文和陳建仁、及其他黨內天王,去幫時代力量的區域立委候選人賣力輔選
時,這些候選人卻跑去新竹,幫民進黨立委柯建銘的對手站台,甚至攻擊柯建銘,這樣叫
他們怎麼對柯建銘交代?怎麼跟民進黨支持者交代? 他呼籲這些有得到民進黨協助的候
選人,從今天開始不要再這樣做了。
對於政黨票遭其他小黨瓜分,不分區立委席次恐下修,段宜康坦承,確實有觀察到有這樣
的現象,他特別提到,當蔡英文、陳建仁去幫時代力量區域立委賣力推薦的時候,這些被
推薦的對象,卻跑到新竹去攻擊柯建銘,去幫忙柯的對手,這讓民進黨感到「有點辛酸」
。
段宜康說,希望進步的力量,在立院可以過半,所以民進黨在沒有提名立委候選人的區域
,去幫忙推薦其他覺得值得推薦的政黨人選,他說,其實政黨互相幫忙,只要理念一致,
民進黨都願意來協助,還把區域讓出來,「既然幫了你,去的候選人自己要有所斟酌,
你是得到蔡英文、陳建仁的協助」,他表示,希望未來不要再發生,不要去跟民進黨有提
名的選區瓜分選票,得利者會變成國民黨。
段宜康表示,一些小黨來自民進黨幫忙推薦,讓政黨的票增加很多,但對民進黨支持者,
會面對難以交代的處境,而且政黨票下修、不分區席次下修,都會對黨內優秀同志感到可
惜。
媒體問到,黨內是否有討論到,未來不再幫時代力量候選人站台?段宜康說,沒有討論到
這點,但比較期待時代力量在區域立委候選人,「他們是主動來找民進黨幫忙的」, 這
些人不要幫民進黨有競爭的候選人站台,是一個合情合理的請求。
http://www.nownews.com/n/2016/01/07/1950927
這不是民進黨活該嗎?
時代不是民進黨養出來的嗎?
民進黨不是很愛幫時代輔選嗎?
現在出來哭哭時代打柯建銘 怪誰
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-E975w.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.204.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452140737.A.5F3.html
推
01/07 12:28, , 1F
01/07 12:28, 1F
→
01/07 12:28, , 2F
01/07 12:28, 2F
推
01/07 12:29, , 3F
01/07 12:29, 3F
推
01/07 12:31, , 4F
01/07 12:31, 4F
推
01/07 12:31, , 5F
01/07 12:31, 5F
推
01/07 12:31, , 6F
01/07 12:31, 6F
→
01/07 12:32, , 7F
01/07 12:32, 7F
推
01/07 12:32, , 8F
01/07 12:32, 8F
推
01/07 12:32, , 9F
01/07 12:32, 9F
→
01/07 12:33, , 10F
01/07 12:33, 10F
→
01/07 12:33, , 11F
01/07 12:33, 11F
→
01/07 12:33, , 12F
01/07 12:33, 12F
→
01/07 12:34, , 13F
01/07 12:34, 13F
推
01/07 12:35, , 14F
01/07 12:35, 14F
活該死好+1
推
01/07 12:35, , 15F
01/07 12:35, 15F
噓
01/07 12:36, , 16F
01/07 12:36, 16F
→
01/07 12:36, , 17F
01/07 12:36, 17F
※ 編輯: LienPig (223.140.204.218), 01/07/2016 12:39:11
推
01/07 12:44, , 18F
01/07 12:44, 18F
推
01/07 12:44, , 19F
01/07 12:44, 19F
→
01/07 12:44, , 20F
01/07 12:44, 20F
推
01/07 12:47, , 21F
01/07 12:47, 21F
推
01/07 12:49, , 22F
01/07 12:49, 22F
推
01/07 12:51, , 23F
01/07 12:51, 23F
→
01/07 12:52, , 24F
01/07 12:52, 24F
→
01/07 12:53, , 25F
01/07 12:53, 25F
就活該啊
現在看不分區只剩14席
比預計的少2-4席
急了吧 呵呵
推
01/07 12:56, , 26F
01/07 12:56, 26F
→
01/07 12:57, , 27F
01/07 12:57, 27F
※ 編輯: LienPig (223.140.204.218), 01/07/2016 12:58:57
→
01/07 12:58, , 28F
01/07 12:58, 28F
→
01/07 12:59, , 29F
01/07 12:59, 29F
推
01/07 12:59, , 30F
01/07 12:59, 30F
推
01/07 12:59, , 31F
01/07 12:59, 31F
→
01/07 12:59, , 32F
01/07 12:59, 32F
→
01/07 13:00, , 33F
01/07 13:00, 33F
→
01/07 13:01, , 34F
01/07 13:01, 34F
→
01/07 13:01, , 35F
01/07 13:01, 35F
還有 70 則推文
→
01/07 13:35, , 106F
01/07 13:35, 106F
→
01/07 13:35, , 107F
01/07 13:35, 107F
→
01/07 13:35, , 108F
01/07 13:35, 108F
推
01/07 13:36, , 109F
01/07 13:36, 109F
→
01/07 13:36, , 110F
01/07 13:36, 110F
推
01/07 13:38, , 111F
01/07 13:38, 111F
推
01/07 13:40, , 112F
01/07 13:40, 112F
推
01/07 13:40, , 113F
01/07 13:40, 113F
推
01/07 13:42, , 114F
01/07 13:42, 114F
噓
01/07 13:46, , 115F
01/07 13:46, 115F
推
01/07 13:50, , 116F
01/07 13:50, 116F
推
01/07 13:55, , 117F
01/07 13:55, 117F
→
01/07 13:55, , 118F
01/07 13:55, 118F
→
01/07 13:55, , 119F
01/07 13:55, 119F
→
01/07 13:55, , 120F
01/07 13:55, 120F
→
01/07 13:55, , 121F
01/07 13:55, 121F
推
01/07 13:58, , 122F
01/07 13:58, 122F
→
01/07 13:58, , 123F
01/07 13:58, 123F
推
01/07 14:02, , 124F
01/07 14:02, 124F
→
01/07 14:02, , 125F
01/07 14:02, 125F
→
01/07 14:03, , 126F
01/07 14:03, 126F
→
01/07 14:11, , 127F
01/07 14:11, 127F
推
01/07 14:12, , 128F
01/07 14:12, 128F
推
01/07 14:19, , 129F
01/07 14:19, 129F
噓
01/07 14:20, , 130F
01/07 14:20, 130F
→
01/07 14:20, , 131F
01/07 14:20, 131F
→
01/07 14:21, , 132F
01/07 14:21, 132F
推
01/07 14:28, , 133F
01/07 14:28, 133F
推
01/07 14:34, , 134F
01/07 14:34, 134F
推
01/07 14:46, , 135F
01/07 14:46, 135F
推
01/07 14:51, , 136F
01/07 14:51, 136F
推
01/07 15:08, , 137F
01/07 15:08, 137F
→
01/07 15:09, , 138F
01/07 15:09, 138F
推
01/07 15:19, , 139F
01/07 15:19, 139F
→
01/07 15:19, , 140F
01/07 15:19, 140F
→
01/07 15:20, , 141F
01/07 15:20, 141F
推
01/07 16:04, , 142F
01/07 16:04, 142F
推
01/07 17:50, , 143F
01/07 17:50, 143F
推
01/08 01:12, , 144F
01/08 01:12, 144F
噓
01/10 00:23, , 145F
01/10 00:23, 145F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):