Re: [新聞] 段宜康：時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘，無法交代消失
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: 段宜康：時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘，無法交代
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨昨坦承，政黨票可能遭其他小黨瓜分，不分區立委席次恐從原先預估的16席，下修
: 至13席。對此，民進黨立委段宜康今（7）日感嘆的說，他最有感觸的是，當民進黨正副
: 總統候選人蔡英文和陳建仁、及其他黨內天王，去幫時代力量的區域立委候選人賣力輔選
: 時，這些候選人卻跑去新竹，幫民進黨立委柯建銘的對手站台，甚至攻擊柯建銘，這樣叫
: 他們怎麼對柯建銘交代？怎麼跟民進黨支持者交代？ 他呼籲這些有得到民進黨協助的候
: 選人，從今天開始不要再這樣做了。
: 對於政黨票遭其他小黨瓜分，不分區立委席次恐下修，段宜康坦承，確實有觀察到有這樣
: 的現象，他特別提到，當蔡英文、陳建仁去幫時代力量區域立委賣力推薦的時候，這些被
: 推薦的對象，卻跑到新竹去攻擊柯建銘，去幫忙柯的對手，這讓民進黨感到「有點辛酸」
: 。
: 段宜康說，希望進步的力量，在立院可以過半，所以民進黨在沒有提名立委候選人的區域
: ，去幫忙推薦其他覺得值得推薦的政黨人選，他說，其實政黨互相幫忙，只要理念一致，
: 民進黨都願意來協助，還把區域讓出來，「既然幫了你，去的候選人自己要有所斟酌，
: 你是得到蔡英文、陳建仁的協助」，他表示，希望未來不要再發生，不要去跟民進黨有提
: 名的選區瓜分選票，得利者會變成國民黨。
: 段宜康表示，一些小黨來自民進黨幫忙推薦，讓政黨的票增加很多，但對民進黨支持者，
: 會面對難以交代的處境，而且政黨票下修、不分區席次下修，都會對黨內優秀同志感到可
: 惜。
: 媒體問到，黨內是否有討論到，未來不再幫時代力量候選人站台？段宜康說，沒有討論到
: 這點，但比較期待時代力量在區域立委候選人，「他們是主動來找民進黨幫忙的」， 這
: 些人不要幫民進黨有競爭的候選人站台，是一個合情合理的請求。
: http://www.nownews.com/n/2016/01/07/1950927
: 這不是民進黨活該嗎?
: 時代不是民進黨養出來的嗎?
: 民進黨不是很愛幫時代輔選嗎?
: 現在出來哭哭時代打柯建銘 怪誰
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-E975w.
亂七八糟，年輕人最氣的不就是立院二喬嗎?
一個kmt喬王、一個dpp喬聖。
結果Kmt喬王位列不分區第一名，這麼無恥的的事kmt都得幹出來，
然後被人譙得要死了。
結果引發九月政爭的兩個重點人物之一在DPP那邊，
也沒看有對他什麼懲處，一個在立院連質詢都結結巴巴質詢不好的不分區，
還推他出來選區域?是那個地方都沒其它人可以出來選了嗎?
就不信當地就沒有經營很久的議員或是黨員想出線的。
早就該讓他回家養老的人，現在還喊出說不能讓他在國會缺席?
甚至還有可能變成下一屆國會龍頭?
有沒有搞錯????
是在鼓吹繼續國會喬事、關說的文化嗎?
這種DPP也推得出來叫人要吞下去?
然後說時代不挺就是在背刺??
捫心自問這一票有多少年輕人是投得下去啦~!!
DPP如果推一個形象好一點出來的話，
會選得那麼辛苦?還會擔心被小黨瓜票?
不生牽托厝邊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.90.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452169814.A.E32.html
→
01/07 20:31, , 1F
01/07 20:31, 1F
推
01/07 20:32, , 2F
01/07 20:32, 2F
誰跟你時代粉一一，只是我這次政黨想投時代罷了，
但我要鄭重聲明：『我最討厭的就是閃尿佛來敵!!』
我支持DPP也支持時代，但不代表我就會盲從瞎挺，
他們推個西瓜出來叫我投我就得投嗎?
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 20:36:55
推
01/07 20:35, , 3F
01/07 20:35, 3F
推
01/07 20:41, , 4F
01/07 20:41, 4F
→
01/07 20:42, , 5F
01/07 20:42, 5F
→
01/07 20:42, , 6F
01/07 20:42, 6F
那以後都叫老的出來選好了。年輕人回家洗洗睡。
推
01/07 20:42, , 7F
01/07 20:42, 7F
說一個立委質詢能力不佳是人身攻擊??蛤???
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 20:44:54
推
01/07 20:44, , 8F
01/07 20:44, 8F
叫人含血含淚也要投下去，我以為是kmt的專利咧
請不要好的不學，專學人家壞的好嗎?
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 20:46:33
→
01/07 20:46, , 9F
01/07 20:46, 9F
→
01/07 20:46, , 10F
01/07 20:46, 10F
支持老柯，那老王要不要也順道支持一下??
讓立院大小喬繼續引領國會?
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 20:48:58
噓
01/07 20:47, , 11F
01/07 20:47, 11F
噓
01/07 20:48, , 12F
01/07 20:48, 12F
推
01/07 20:48, , 13F
01/07 20:48, 13F
→
01/07 20:48, , 14F
01/07 20:48, 14F
→
01/07 20:48, , 15F
01/07 20:48, 15F
→
01/07 20:50, , 16F
01/07 20:50, 16F
噓
01/07 20:50, , 17F
01/07 20:50, 17F
→
01/07 20:51, , 18F
01/07 20:51, 18F
→
01/07 20:51, , 19F
01/07 20:51, 19F
推
01/07 20:52, , 20F
01/07 20:52, 20F
噓
01/07 20:53, , 21F
01/07 20:53, 21F
→
01/07 20:53, , 22F
01/07 20:53, 22F
所以喬事關說好棒棒??是不是這個意思?
那幹嘛還一直嚷著要過半?反正過了還不是繼續喬?
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 20:57:50
推
01/07 20:54, , 23F
01/07 20:54, 23F
→
01/07 20:54, , 24F
01/07 20:54, 24F
推
01/07 20:55, , 25F
01/07 20:55, 25F
→
01/07 20:55, , 26F
01/07 20:55, 26F
→
01/07 20:56, , 27F
01/07 20:56, 27F
→
01/07 20:57, , 28F
01/07 20:57, 28F
→
01/07 20:57, , 29F
01/07 20:57, 29F
有雙喬就不會被拍肩?當那些被拍肩的當時都是被拍爽的嗎?
→
01/07 20:57, , 30F
01/07 20:57, 30F
→
01/07 20:57, , 31F
01/07 20:57, 31F
關說跟喬事是好的嗎??什麼叫整碗端去??
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 21:01:05
→
01/07 20:58, , 32F
01/07 20:58, 32F
→
01/07 20:59, , 33F
01/07 20:59, 33F
→
01/07 20:59, , 34F
01/07 20:59, 34F
→
01/07 21:00, , 35F
01/07 21:00, 35F
柯P就一定是對的?小英就一定是對的?
這不叫盲從，什麼才叫盲從?
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 21:01:51
推
01/07 21:04, , 36F
01/07 21:04, 36F
→
01/07 21:04, , 37F
01/07 21:04, 37F
→
01/07 21:05, , 38F
01/07 21:05, 38F
噓
01/07 21:05, , 39F
01/07 21:05, 39F
真高興你開始了解自已了。
→
01/07 21:05, , 40F
01/07 21:05, 40F
※ 編輯: chirex (61.224.90.212), 01/07/2016 21:08:06
推
01/07 21:09, , 41F
01/07 21:09, 41F
噓
01/07 21:09, , 42F
01/07 21:09, 42F
→
01/07 21:10, , 43F
01/07 21:10, 43F
推
01/07 21:11, , 44F
01/07 21:11, 44F
噓
01/07 21:17, , 45F
01/07 21:17, 45F
→
01/07 21:17, , 46F
01/07 21:17, 46F
→
01/08 01:45, , 47F
01/08 01:45, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：