(空白標題)

看板HatePolitics作者時間10年前 (2013/07/25 13:40), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 35→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串5/392 (看更多)
-- 華朝帝王世系圖： (守的雲開見月明，天下烏鴉全變白！) ┌─廢太子 科 ┌─哀帝 扁（哀帝為昭帝庶出 高祖 文─┤ ┌─文帝 國─昭帝 輝─┤ 哀帝八年遭獻帝強制禪位下獄） └─武帝 介─┤ └─獻帝 九（天龍十年 為北朝所滅） └─武后 美 （武帝崩 后圖亂政而未成 文帝即位 后避居米國直至變狐妖而薨） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.22
→
07/25 13:49, , 1F
獻帝任期只有八年，為啥你要讓馬多幹兩年啊
07/25 13:49, 1F
推
07/25 14:05, , 2F
唔...我一直以為SS是軍事組織(掩面)
07/25 14:05, 2F
他不是國家的武裝力量，就軍階比對方式、名稱跟國防軍也不盡相同
推
07/25 14:27, , 3F
你這太專業了,原原po根本看不懂吧.
07/25 14:27, 3F
推
07/25 14:40, , 4F
專業好文推
07/25 14:40, 4F
→
07/25 14:42, , 5F
我覺得張富二代這敗家子賣國賊根本沒資格講打回去
07/25 14:42, 5F
→
07/25 14:43, , 6F
在東北一槍不放烙跑 熱河作戰跟長城還得要中央跟其他地
07/25 14:43, 6F
→
07/25 14:51, , 7F
這一點都不政黑，這一點都不政黑...
07/25 14:51, 7F
我算是老板友了，只是之前被抓去當拉夫，送去功德林從事思想改造
推
07/25 15:02, , 8F
SS是黨的武裝力量 好像有優先獲得武器裝備的特權?
07/25 15:02, 8F
是優先，但獲得的偏好還是看元首，因為元首是陸軍出身，所以武器以陸軍為主 不過SS的戰鬥能力不輸國防軍，因為他們不把敵人當人看...
推
07/25 15:23, , 9F
好文是好文 可是字太多 對609來說很難懂吔
07/25 15:23, 9F
推
07/25 15:26, , 10F
EVO大 那個 東北撤退是老蔣下令的= =
07/25 15:26, 10F
你去水管找影片，華視訪問過張學良，他親口承認是他不抵抗撤退的 我大學做的報告參考的資料，不論是國共也都說是他自己下令
→
07/25 15:32, , 11F
誰跟你說東北撤退是老蔣下令的?
07/25 15:32, 11F
推
07/25 15:42, , 12F
方軍閥擦屁股
07/25 15:42, 12F
→
07/25 15:43, , 13F
老蔣人在南昌剿共是要怎麼下令？而且他坐的船沒有電報機
07/25 15:43, 13F
→
07/25 15:44, , 14F
還有 張富二代是東北土霸王 老蔣在實質上是指揮不動東北
07/25 15:44, 14F
→
07/25 15:45, , 15F
軍低 即使老蔣要他撤退 其實他置之不理也不會怎樣
07/25 15:45, 15F
→
07/25 15:49, , 16F
何況等國府中央回神時 要他手錦州熱河 他還是聞風而逃
07/25 15:49, 16F
→
07/25 15:49, , 17F
最後 張學良自己澄清老共幾十年的謠言 說不抵抗是他下令
07/25 15:49, 17F
→
07/25 15:50, , 18F
至少他大方承認 還需要為這種人開脫嗎
07/25 15:50, 18F
※ 編輯: antiabian 來自: 140.112.152.22 (07/25 16:11) ※ 編輯: antiabian 來自: 140.112.152.22 (07/25 16:20)
推
07/25 16:26, , 19F
唐德剛的張學良口述歷史 不抵抗確實是張自己講的
07/25 16:26, 19F
推
07/25 16:26, , 20F
這裡是政黑板嗎？
07/25 16:26, 20F
→
07/25 16:27, , 21F
不過張也辯解所謂不抵抗是別人來挑釁 不用管他
07/25 16:27, 21F
※ sfsm:轉錄至看板 Warfare 07/25 16:27
→
07/25 17:07, , 22F
了解 受教了XD
07/25 17:07, 22F
推
07/25 17:36, , 23F
看政黑長知識
07/25 17:36, 23F
推
07/25 17:42, , 24F
我說啊，看看中東路事件東北軍摧枯拉朽的模樣，張若是918
07/25 17:42, 24F
→
07/25 17:42, , 25F
提早和日本人全面開戰，中國要多死一千萬人吧
07/25 17:42, 25F
當時東北軍已經算是比能打的國軍了，你要不要看一下山西省軍跟西北軍 一個會被紅軍打到當狗爬，一個根本就漢奸製造機 而當時日本也沒做好全面戰爭的準備ˊˋ
推
07/25 17:42, , 26F
這裡是政藍板啊 藍的意識型態才會被M
07/25 17:42, 26F
推
07/25 17:44, , 27F
真好文耶！SS的根源很早，在納粹掌權之前就已經擁有黨的私人
07/25 17:44, 27F
→
07/25 17:44, , 28F
武力。很奇怪是吧？我也覺得很奇怪，想必威瑪德國亂極了。
07/25 17:44, 28F
威瑪德國有不少人同情元首 有法官認為不能因為他的愛國心而判罪 話說希特勒原本只是去調查納粹這叛亂組織，後來搞到自己加入，變成重要幹部=w= 當時已經有羅姆(後來叛變)的衝鋒隊等基本武裝組織 總的來說，當時德國就像一桶炸藥，只是希特勒點燃引信
推
07/25 18:17, , 29F
609這麼不受教嗎 很好的歷史知識啊
07/25 18:17, 29F
→
07/25 18:18, , 30F
難道要吃屎文才能m 科科
07/25 18:18, 30F
推
07/25 18:26, , 31F
!!
07/25 18:26, 31F
※ 編輯: antiabian 來自: 118.167.156.178 (07/25 18:59)
→
07/25 19:48, , 32F
我不認為東北軍算能打 東北軍只是武器真的很好 其他就不
07/25 19:48, 32F
→
07/25 19:50, , 33F
太行 整體素質落差很大 有東北講武堂畢業 也有馬匪出身
07/25 19:50, 33F
→
07/25 19:51, , 34F
民國比較能打的地方軍一般來說是宋哲元西北軍 李白桂系
07/25 19:51, 34F
→
07/25 19:51, , 35F
還有湘軍
07/25 19:51, 35F
→
07/25 19:52, , 36F
晉綏軍確實是不禁打 而且被阿共借殼下蛋 西北軍就是典型
07/25 19:52, 36F
→
07/25 19:53, , 37F
的有奶便是娘 他們的老大就是這種心態 部屬當然是這樣
07/25 19:53, 37F
→
07/25 19:53, , 38F
不過 至少馮玉祥宋哲元並沒有去當漢奸
07/25 19:53, 38F
推
07/25 19:58, , 39F
唐德剛編的張學良回憶錄裡面也白紙黑字寫說是張學良
07/25 19:58, 39F
→
07/25 19:58, , 40F
自己下令不抵抗的
07/25 19:58, 40F
推
07/25 22:57, , 41F
推 msisee 大,有些人只聽自己想聽的,這也罷了,還嘲笑別人
07/25 22:57, 41F
→
07/26 07:00, , 42F
國軍被日本打爆主要還是裝備問題，真正按照完整德式師編制
07/26 07:00, 42F
→
07/26 07:01, , 43F
的，只有教導總隊一個師，就算再加上36 87 88師，也才4個，
07/26 07:01, 43F
→
07/26 07:02, , 44F
多數部隊不但火炮數量不足，武器的質也遠遜日軍。加上國軍
07/26 07:02, 44F
→
07/26 07:03, , 45F
那時還有吃空缺，一個師的兵力頂多相當日本一個師團的一半
07/26 07:03, 45F
→
07/26 07:03, , 46F
至於蘇聯，在張鼓峰戰役也是在日本手中吃過苦頭的(我覺得不
07/26 07:03, 46F
→
07/26 07:04, , 47F
能完全歸因於大肅反)
07/26 07:04, 47F
→
07/26 07:06, , 48F
因為當初是預計要到1938年，德式師整編才算初步完成，抗戰
07/26 07:06, 48F
→
07/26 07:07, , 49F
爆發時，很多師頂多是編制改了，但該有的新裝備尚未全到手
07/26 07:07, 49F
→
07/26 09:07, , 50F
SS就跟當年地方武裝軍閥一樣拉~都是暴力組織~
07/26 09:07, 50F
→
07/26 09:08, , 51F
蘇聯雖然投入大量裝甲~可是爛又不會用~才被日本人海打平
07/26 09:08, 51F
※ 編輯: antiabian (117.56.51.36), 11/15/2018 12:25:49
噓
04/01 19:36, , 52F
造謠仔？國土法和紓困條例修法哪裡有做民
04/01 19:36, 52F
→
04/01 19:36, , 53F
調？？？
04/01 19:36, 53F
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1HyBf27m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 392 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
22
54
(空白標題)
antiabian
13年前, 05/05
37
113
(空白標題)
antiabian
13年前, 05/12
6
14
(空白標題)
antiabian
12年前, 11/28
16
53
(空白標題)
antiabian
10年前, 07/25
72
284
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/06
17
39
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/07
18
49
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/08
21
45
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/09
29
56
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/09
在新視窗開啟完整討論串 (共392篇)
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1HyBf27m (HatePolitics)