(空白標題)

看板HatePolitics作者時間13年前 (2011/05/12 22:50), 5年前編輯推噓37(37推 0噓 76→)
留言113則, 21人參與, 最新討論串3/392 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.49.101 ※ 編輯: antiabian 來自: 122.124.49.101 (05/12 22:51)
推
05/12 22:51, , 1F
先推 簽名檔。
05/12 22:51, 1F
推
05/12 22:53, , 2F
考證好深 佩服佩服
05/12 22:53, 2F
推
05/12 22:53, , 3F
推內文寫得很好 可是原文和評註重新編排過會更好
05/12 22:53, 3F
推
05/12 22:54, , 4F
再推 詳實的數據和舉例。
05/12 22:54, 4F
推
05/12 22:55, , 5F
好文 不過排版應該能再更好
05/12 22:55, 5F
→
05/12 22:56, , 6F
我排版不好@@也沒時間上色
05/12 22:56, 6F
推
05/12 22:56, , 7F
修改格式後 可以建議斑竹給m一下了。。。
05/12 22:56, 7F
→
05/12 22:56, , 8F
不過我的觀點其實和洛克信比較相近
05/12 22:56, 8F
→
05/12 22:58, , 9F
明天吧，我順便上一下顏色
05/12 22:58, 9F
推
05/12 22:58, , 10F
推精闢考證
05/12 22:58, 10F
推
05/12 22:59, , 11F
原po是歷史或是政治相關本科生嗎？XD
05/12 22:59, 11F
推
05/12 23:00, , 12F
政治系吧
05/12 23:00, 12F
→
05/12 23:00, , 13F
我是政治系的，但算非典型的學生@@
05/12 23:00, 13F
推
05/12 23:00, , 14F
收下了。
05/12 23:00, 14F
→
05/12 23:00, , 15F
難怪～XD 能這樣引經據典叫出一堆人名引言的人不多～XD
05/12 23:00, 15F
→
05/12 23:01, , 16F
說到政治系，我考大學時112政治系的分數挺高呢
05/12 23:01, 16F
推
05/12 23:01, , 17F
原來是同行～～哈哈
05/12 23:01, 17F
→
05/12 23:01, , 18F
比貓大法律都高一點，呵呵
05/12 23:01, 18F
→
05/12 23:01, , 19F
國中同學有一個就上了112政治系，人才一個無誤
05/12 23:01, 19F
→
05/12 23:02, , 20F
我反而比較想念貓大法律，徐州政治我念得很痛苦
05/12 23:02, 20F
→
05/12 23:03, , 21F
整天在那邊玩理論，根本就是嘴砲一族
05/12 23:03, 21F
推
05/12 23:04, , 22F
我也滿慶幸當初沒讀徐州政治的XD
05/12 23:04, 22F
→
05/12 23:05, , 23F
既然要理論，我就來嘴砲一下如何爭取國際舞台好了
05/12 23:05, 23F
→
05/12 23:07, , 24F
徐州=東吳 ？還是？
05/12 23:07, 24F
推
05/12 23:07, , 25F
台大政治系、經濟系還在徐州路，SO...
05/12 23:07, 25F
推
05/12 23:07, , 26F
徐州=徐州路21號
05/12 23:07, 26F
→
05/12 23:07, , 27F
不過還是建議搞一下排版先XD
05/12 23:07, 27F
→
05/12 23:08, , 28F
soga 敝人孤陋寡聞～
05/12 23:08, 28F
→
05/12 23:08, , 29F
就是台大法商學院啦
05/12 23:08, 29F
→
05/12 23:08, , 30F
那邊可以不遷回總區，直接獨立為徐州政經學院好了XD
05/12 23:08, 30F
推
05/12 23:08, , 31F
蘇州=東吳!!
05/12 23:08, 31F
→
05/12 23:08, , 32F
建議排版+1
05/12 23:08, 32F
→
05/12 23:08, , 33F
那邊已經只剩政經二系，是社會科學院，商管早已獨立為管院
05/12 23:08, 33F
→
05/12 23:09, , 34F
社科新館建造中，但規避了一些法規....
05/12 23:09, 34F
→
05/12 23:10, , 35F
有聽說
05/12 23:10, 35F
推
05/12 23:11, , 36F
社有些東西不是用採購，而是用捐贈的....
05/12 23:11, 36F
推
05/12 23:12, , 37F
我想念帝大歷史，但我爸叫我念法律，後來就去貓大了。
05/12 23:12, 37F
推
05/12 23:15, , 38F
帝大歷史很綠，嘴砲的不少....
05/12 23:15, 38F
→
05/12 23:16, , 39F
貓大法律以前比較藍，現在補了不少綠的。
05/12 23:16, 39F
還有 37 則推文
推
05/12 23:32, , 77F
某政治系友人對某政治系教授的稱呼
05/12 23:32, 77F
推
05/12 23:33, , 78F
為了他很無聊的課延畢啊
05/12 23:33, 78F
→
05/12 23:33, , 79F
幫a大另發了一篇排版文~大家可以看那篇文章然後推在這篇
05/12 23:33, 79F
→
05/12 23:35, , 80F
怎沒提到KMT黨員就是公務員?
05/12 23:35, 80F
推
05/12 23:37, , 81F
阿扁大學時代就入黨，他是公務員?
05/12 23:37, 81F
→
05/12 23:53, , 82F
專業的果然不一樣
05/12 23:53, 82F
我要澄清專業這個詞，政治系要專業沒專業，要證照沒證照，一堆人還對未來茫茫然 一堆課真的很嘴砲，能挖到實用的東西真的不多 反而我從政黑認識我國政治的東西還比較多XD ※ 編輯: antiabian 來自: 122.124.49.101 (05/12 23:56)
推
05/12 23:55, , 83F
推！有做功課！很好！
05/12 23:55, 83F
→
05/12 23:57, , 84F
中文、歷史也有綠的老師，台灣現在這麼自由，什麼人都有
05/12 23:57, 84F
→
05/12 23:58, , 85F
不過說教授的立場嗎？我唸台大時，碰到的綠的比較多耶？
05/12 23:58, 85F
→
05/12 23:58, , 86F
可以引經據典並用數字強化自己的立論反駁別人的謬誤就是專業
05/12 23:58, 86F
→
05/12 23:59, , 87F
也許是因為是理學院的關係？
05/12 23:59, 87F
→
05/12 23:59, , 88F
政治系的專業就是嘴砲嘛。
05/12 23:59, 88F
→
05/13 00:00, , 89F
樓上今日最中肯
05/13 00:00, 89F
→
05/13 00:01, , 90F
我覺得互相尊重別人的看法，是好事，立論有根據比較成熟
05/13 00:01, 90F
推
05/13 00:01, , 91F
理學院也沒有到綠的比較多吧XD
05/13 00:01, 91F
→
05/13 00:02, , 92F
政治系的專業並不全是嘴炮，至少哈佛和耶魯政治系的專題
05/13 00:02, 92F
→
05/13 00:02, , 93F
討論和功課都很多！他們還會反覆用不同角度切入與思辨
05/13 00:02, 93F
→
05/13 00:04, , 94F
實際上，我反倒覺得，能把政治系唸好的人社交能力會很好
05/13 00:04, 94F
→
05/13 00:06, , 95F
回payeah,我一開始就說台灣很自由，什麼人都有了！
05/13 00:06, 95F
→
05/13 00:07, , 96F
比方說，政大也可以勉強找到幾位親綠的老師！XD！
05/13 00:07, 96F
→
05/13 00:08, , 97F
裝狗籠?
05/13 00:08, 97F
→
05/13 00:10, , 98F
政大不用勉強找 綜合院館隨便抓就一堆親綠老師了
05/13 00:10, 98F
→
05/13 00:11, , 99F
中研院更多 有些所幾乎80%以上都是所謂的親綠老師
05/13 00:11, 99F
推
05/13 00:17, , 100F
政大扛霸子 薛化元XDX
05/13 00:17, 100F
→
05/13 00:25, , 101F
我在蔡英文的場子遇過某個分生所的PI，她去那邊看開票..>_<
05/13 00:25, 101F
→
05/13 00:45, , 102F
樓上跑去蔡英文的場子？不會覺得怪怪的？
05/13 00:45, 102F
推
05/13 01:04, , 103F
刺激阿
05/13 01:04, 103F
推
05/13 07:13, , 104F
閣下大概是第一天看到free吧。呵呵.......
05/13 07:13, 104F
的確是第一次看到@@ ※ 編輯: antiabian 來自: 140.112.7.214 (05/13 08:20)
推
05/13 19:15, , 105F
社交能力好的人各行各業都有 算不上是系所可以拿來說嘴的專業
05/13 19:15, 105F
→
05/13 19:17, , 106F
現實上台灣的環境就是:政務官和民代不需要專業 需要會嘴砲
05/13 19:17, 106F
→
05/13 19:17, , 107F
煽動 做秀 這種人多的是 政治系有特別占什麼優勢嗎?
05/13 19:17, 107F
→
05/13 19:18, , 108F
比方說台北市議會一半的億元是政治系畢業? 顯然不是
05/13 19:18, 108F
→
05/13 19:19, , 109F
那麼政治系畢業最寬廣的職涯領域 顯然就是文官體系了
05/13 19:19, 109F
→
05/13 19:19, , 110F
但是很遺憾 台大政治對國考的關注和投入幾乎是0
05/13 19:19, 110F
→
05/13 19:20, , 111F
也就是除非我門去志光練功 否則還考不贏流浪教師 中文系之類
05/13 19:20, 111F
→
05/13 19:22, , 112F
最後淪落到只能當記者 文字工作者 嘴砲罵政府腐敗無能
05/13 19:22, 112F
推
05/13 19:26, , 113F
光這一點 台北大學公行系就大勝台大政治了
05/13 19:26, 113F
※ 編輯: antiabian (117.56.51.36), 11/15/2018 12:24:47
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1Do_EbIj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 392 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
22
54
(空白標題)
antiabian
13年前, 05/05
37
113
(空白標題)
antiabian
13年前, 05/12
6
14
(空白標題)
antiabian
12年前, 11/28
16
53
(空白標題)
antiabian
10年前, 07/25
72
284
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/06
17
39
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/07
18
49
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/08
21
45
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/09
29
56
(空白標題)
antiabian
10年前, 12/09
在新視窗開啟完整討論串 (共392篇)
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1Do_EbIj (HatePolitics)