[檢舉] #1Y-IGbln zeuswell 3-1

看板HateP_Picket作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/08/18 21:39), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 4人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
一、檢舉人ID： sos007sos 二、被檢舉人ID： zeuswell 三、違反板規： 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Y-IGbln (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 柯粉484覺得讓人? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660494885.A.BF1.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
08/15 00:44,
版主就很爛
08/15 00:44
本人為板主，遭受該名板友稱很爛，本人感到屈辱 相關判決如下： https://reurl.cc/jGl67q https://reurl.cc/qNkpdp https://reurl.cc/vWkEDN 另"板主"稱謂 判例如下： 文章代碼(AID): #1YXo6npa (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1YXlKY5Y-icrose 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1653023153.A.CE4.html 小組針對判例申訴也有解釋 文章代碼(AID): #1Yf2UmBi (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] icrose 申訴 Hate 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1654925232.A.2EC.html 煩請另外兩位板主協助判決! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1660829986.A.A08.html
推
08/18 21:48, 1年前 , 1F
你舉例icrose的案子他還直接稱「政檢」
08/18 21:48, 1F
→
08/18 21:48, 1年前 , 2F
問一下，我有說「哪個版」嗎？
08/18 21:48, 2F
→
08/18 21:48, 1年前 , 3F
還是我有說「哪個版的版主」嗎？
08/18 21:48, 3F
推
08/18 21:51, 1年前 , 4F
小組駁回他申訴還有說「使用者提到的對象已非常明確，就
08/18 21:51, 4F
→
08/18 21:51, 1年前 , 5F
是政檢板的板主。」
08/18 21:51, 5F
→
08/18 21:51, 1年前 , 6F
你自己要帶入自己這不能賴在我身上吧
08/18 21:51, 6F
→
08/18 21:52, 1年前 , 7F
啊不然版上一堆直指八卦相干的文章中，推文說版主怎樣
08/18 21:52, 7F
→
08/18 21:52, 1年前 , 8F
怎樣，也沒特別提到是八卦版的，那八卦四個版主都能來
08/18 21:52, 8F
→
08/18 21:52, 1年前 , 9F
檢舉囉
08/18 21:52, 9F
→
08/18 21:54, 1年前 , 10F
反正我是不認啦
08/18 21:54, 10F
→
08/18 22:41, 1年前 , 11F
判定違規
08/18 22:41, 11F
→
08/18 22:45, 1年前 , 12F
我覺得蠻誇張的
08/18 22:45, 12F
→
08/18 22:45, 1年前 , 13F
檢舉人舉例的檢舉文s3z說：本人是政黑及政檢板主，此人
08/18 22:45, 13F
→
08/18 22:45, 1年前 , 14F
直接公開罵“政檢板主“無恥
08/18 22:45, 14F
→
08/18 22:45, 1年前 , 15F
檢舉人舉例相關小組文章中又：使用者提到的對象已非常
08/18 22:45, 15F
→
08/18 22:45, 1年前 , 16F
明確，就是政檢板的板主。
08/18 22:45, 16F
→
08/18 22:45, 1年前 , 17F
結果這推文居然判違規喔？
08/18 22:45, 17F
→
08/18 22:46, 1年前 , 18F
我之前也在政黑說過八卦版主怎樣怎樣，怎麼就他們不來
08/18 22:46, 18F
→
08/18 22:46, 1年前 , 19F
把自己帶入啊？
08/18 22:46, 19F
推
08/18 22:49, 1年前 , 20F
根本不符合3-2的標準，判違規的不用解釋嗎
08/18 22:49, 20F
→
08/18 22:55, 1年前 , 21F
這是他自己舉例的判決，還是你們其中一個版主之前的檢舉
08/18 22:55, 21F
→
08/18 22:55, 1年前 , 22F
案，還有上小組申訴。結果現在你們這樣判？怎麼又不一
08/18 22:55, 22F
→
08/18 22:55, 1年前 , 23F
樣了
08/18 22:55, 23F
→
08/19 15:47, 1年前 , 24F
建議:違規，待另位板主確認。
08/19 15:47, 24F
→
08/19 15:47, 1年前 , 25F
客觀認定是在指相關人員，基於不希望有太多情緒性字
08/19 15:47, 25F
→
08/19 15:47, 1年前 , 26F
眼導致政黑板友有過激之情緒，請相關人員注意自身發
08/19 15:47, 26F
→
08/19 15:47, 1年前 , 27F
文。
08/19 15:47, 27F
推
08/19 15:55, 1年前 , 28F
我推的文根本也不是在他文章下面，然後自己跑來說我在罵
08/19 15:55, 28F
→
08/19 15:55, 1年前 , 29F
他？我問號？
08/19 15:55, 29F
→
08/19 15:55, 1年前 , 30F
08/19 15:55, 30F
→
08/19 15:56, 1年前 , 31F
舉例這案整串推文只有檢舉人的id符合la開頭，結果被判
08/19 15:56, 31F
→
08/19 15:56, 1年前 , 32F
難以認定指出特定人士
08/19 15:56, 32F
→
08/19 15:57, 1年前 , 33F
你們的標準到底是什麼啊？雖然我不意外這結果。
08/19 15:57, 33F
→
08/19 15:57, 1年前 , 34F
我說完了，要桶快桶等著走程序
08/19 15:57, 34F
→
08/19 16:40, 1年前 , 35F
水桶105天。
08/19 16:40, 35F
→
08/19 16:40, 1年前 , 36F
一年內違規記錄:2
08/19 16:40, 36F
推
08/20 18:37, 1年前 , 37F
可憐
08/20 18:37, 37F
→
08/20 18:38, 1年前 , 38F
法官判例一樣是自由心證啦
08/20 18:38, 38F
→
08/20 18:38, 1年前 , 39F
少在那裏鬼扯 進桶去吧
08/20 18:38, 39F
‣ 更多 sos007sos 的文章
文章代碼(AID): #1Y_a4Ye8 (HateP_Picket)
‣ 更多 sos007sos 的文章
文章代碼(AID): #1Y_a4Ye8 (HateP_Picket)