Re: [建議] 新版規討論
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: ※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: : -----------
: : 3.跟對方吵架、筆戰，大多情況下只要你言之有物我是不管的
: : 另外罵對方吱吱、蛆蛆，或直接酸對方整個政治族群，一樣不會受理
: : -----------
: : 評：版主言下之意是只要言之有物，開放版友之間的人身攻擊？
: : -----------
: : 標題：[討論] XXX隨機殺人為蔡英文煽動，意圖是轉移焦點
: : 這太顯然造謠了。除非你內文有什麼證據，又或者你擺明是反諷惡搞。
: : 否則就達到退文標準。
: : 這邊我見解是，就算我不管你，你遲早也會被相關人物告上法庭的
: : -----------
: : 評：政黑版從以前至今，從不處理對於政治人物、政黨、政治事件的攻
: : 擊，包括造謠。
: : 如今版主要處理對於政治（人物／政黨／事件）的造謠，未嘗不可
: : ，但恐怕將來會爭議很多。
: : 例如：
: : 有人罵國民黨賣台....算不算造謠？
: : 有人說選給民進黨中華民國就要滅亡了....算不算造謠？
: : 有人說蔡英文是空心菜....算不算造謠？
: : 有人說翁啟惠不返台在裝病....算不算造謠？
: : 有人說阿扁漏尿是裝的，算不算造謠？
: : 有人說民進黨搞台獨是搞假的、是在騙人的，算不算造謠？
: : 當有人檢舉，版主想要當法院的法官，親自去認證上述這些是真或假嗎？
: 必須解釋說，之所有對於「造謠」做出明確判斷，
: 是因為板上之前有部分版友，可能仗著自己絕對不會被政治人物告的風險
: 隨便亂造謠
: 你舉的例子，什麼國民黨/民進黨賣台啦、翁啟惠是不是在躲啦，
: 都是可受公評的事情
: 自然不在造謠的範疇內。
: 這邊會抓的，當然就是指那種「用肚臍想」也知道造謠
: 例如我說「民進黨上台後會屠殺外省人」
: 然後內文也講得煞有其事，這麼離譜，難道不到造謠程度嗎？
: 言論自由必須被保障，但是不可以隨意把黑講成白
: 再進一步說，放任這種「明顯造謠」的文章，
: 你真的覺得對板上風氣可以有良好討論嗎？
1.
你認為的用肚臍想也知道是造謠的事
但有些人就是深信不已，誰說的算？
那個肚臍是你的肚臍，不是大家的肚臍
你自然你很客觀，但大家覺得你很主觀
蔡英文說:裝睡的人叫不醒
一堆版友就說你的標準很主觀，但你卻一直說你很客觀，請問，你是要裝睡到何時？
2.
「民進黨上台後會屠殺外省人」，請問你代表民進黨嗎？你怎麼知道不會？
你認為很客觀是謠言，但就是有人相信，要不要做個公投，看是相信的人多，還是不相信
的人多，到時候你在來說你很客觀
世界上，任何人，任何事，你只能保證你自己不會，無法保證其他任何人不會
如同一個月前，如果有人說中研院院長會流亡海外，打死我也不信，如今呢？
請問，如果一個月前，我說中研院院長會流亡海外，算不算造謠？如今呢？
所以你認為用肚臍想也知道是造謠的事，你要如何保證一定不會發生？
所我再一次說你認為自己很客觀的標準，在我們看來其實很主觀，請你不要在自己催眠自
己了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.138.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1460070758.A.273.html
→
04/08 13:10, , 1F
04/08 13:10, 1F
→
04/08 16:00, , 2F
04/08 16:00, 2F
→
04/08 17:08, , 3F
04/08 17:08, 3F
→
04/08 17:09, , 4F
04/08 17:09, 4F
→
04/08 17:09, , 5F
04/08 17:09, 5F
→
04/08 21:52, , 6F
04/08 21:52, 6F
→
04/08 21:52, , 7F
04/08 21:52, 7F
討論串 (同標題文章)