Re: [建議] 新版規討論
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: ※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言：
: : 還是什麼原因？
: : 建議版主能明確說明
: : 如格式不合
: : 則一開始就應請檢舉人補齊
: : 不是一開始請抗辯
: : 而後又推文不受理
: : 我個人是看不太懂這個邏輯
: : -----
: 我說一下我判決標準
: 以下文章都是絕對safe
: 1.罵政治人物，管你怎麼罵怎麼幹，不管你立場如何，是藍是綠
: 基本上發文都受到保障。
: 例如：
: [黑特] 賴清德根本只會作秀
: 這種文章理論上在板上肯定會被圍剿，但請放心，絕對不會被
: 刪除。
: 2.只要涉及到政治議題，不管別人怎麼看你，你還是得到保障。
: 例如：
: [討論] 我認為死刑本來就是不文明國家的表現，應立即廢死！
: 這種文章夠勁吧，也保證被板眾圍剿，但仍然受到保障。
: 3.跟對方吵架、筆戰，大多情況下只要你言之有物我是不管的
: 另外罵對方吱吱、蛆蛆，或直接酸對方整個政治族群，一樣不會受理
: =======================================
: 以下是會直接退文的
: 標題：[討論] iwqu90fds9njn`1
: 內文：41fdsdfl54194489211288cvSS
: 顯然來亂的
: 對不起，雖然你不犯法，但我會請你回火星
: -----------
: 標題：[討論] XXX隨機殺人為蔡英文煽動，意圖是轉移焦點
: 這太顯然造謠了。除非你內文有什麼證據，又或者你擺明是反諷惡搞。
版規沒有針對造謠的罰則
這樣處理問題很大
: 否則就達到退文標準。
: 這邊我見解是，就算我不管你，你遲早也會被相關人物告上法庭的
: -----------
: 推文或回文：你是白痴！我看像你這麼低能的智障根本是社會毒瘤！！
: 恩...這個我不處理的話，當事人告上法庭，基本上100％必贏的
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 簡單來說，至少以我而言，至少能承諾：言論自由的幅度真的很寬
: 會被我判決成案的，通常就是可客觀認為
: 「太扯了、太誇張了、這個不處理還叫板主嗎？」
: 只要你不來亂、不犯法，基本上管你立場藍綠，言論多勁爆，
: 意見跟板上主流多格格不入。基本上完全不需要擔心被任何處分。
: 即使被檢舉了，只要被告方肯來這邊回應，好好講出原委。通常也
: 會沒事。沒事的話回應就是比照以前，回「判決：不受理」
: 不要來亂，也不要觸犯現實法律。那我會盡量給你最大言論自由。
另外我重點是在於為什麼一開始請當事人說明
而後卻直接以不受理處置
不受理的原因是什麼？
發文格式不符合或其他原因？
另外在第三章與第四章
都針對謾罵引戰做規範
文字上的差異卻只有惡意
我是建議新版主們可請教前任版主的意見
這樣版規的訂定是否適合？
我個人覺得這可能會造成版上紛爭不止
另外以你自己所言的標準
謾罵引戰的定義是否只要針對政治人物皆不罰
還是有其他延伸的定義
我想這個都講清楚
對日後版規的執行才會比較順利
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.67.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1459792406.A.EF5.html
討論串 (同標題文章)