Re: [建議] 新版規討論

看板HateP_Picket作者 (問沙小......朋友)時間8年前 (2016/04/05 12:51), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
----------- 3.跟對方吵架、筆戰,大多情況下只要你言之有物我是不管的 另外罵對方吱吱、蛆蛆,或直接酸對方整個政治族群,一樣不會受理 ----------- 評:版主言下之意是只要言之有物,開放版友之間的人身攻擊? ----------- 標題:[討論] XXX隨機殺人為蔡英文煽動,意圖是轉移焦點 這太顯然造謠了。除非你內文有什麼證據,又或者你擺明是反諷惡搞。 否則就達到退文標準。 這邊我見解是,就算我不管你,你遲早也會被相關人物告上法庭的 ----------- 評:政黑版從以前至今,從不處理對於政治人物、政黨、政治事件的攻 擊,包括造謠。 如今版主要處理對於政治(人物/政黨/事件)的造謠,未嘗不可 ,但恐怕將來會爭議很多。 例如: 有人罵國民黨賣台....算不算造謠? 有人說選給民進黨中華民國就要滅亡了....算不算造謠? 有人說蔡英文是空心菜....算不算造謠? 有人說翁啟惠不返台在裝病....算不算造謠? 有人說阿扁漏尿是裝的,算不算造謠? 有人說民進黨搞台獨是搞假的、是在騙人的,算不算造謠? 當有人檢舉,版主想要當法院的法官,親自去認證上述這些是真或假嗎? PS: 版主判決不受理,是因為版規沒規範、無版規可罰。 如果要求被檢舉者回應,表示已經受理了,那麼判決應該是有無違反版規, 而不是受不受理。 否則,若判決不受理,是告訴檢舉人可逕自向小組長申訴嗎?因為版主不受理此案? -------------------------------------------------------------------------- 單以版主這篇的解釋,將來處理版務,恐怕產生蠻多爭議的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1459831913.A.28B.html

04/05 12:56, , 1F
以前版規有針對造謠 不過好幾年前了
04/05 12:56, 1F

04/05 13:05, , 2F
我認為政治性的造謠,自然有另一方的人去回應、闢謠,哪
04/05 13:05, 2F

04/05 13:05, , 3F
一方說的對,版友自己有腦子去判斷....不需要版主來裁決
04/05 13:05, 3F

04/05 13:06, , 4F
誰真誰假....當然,版主認為他的判斷能力比其他版友好,
04/05 13:06, 4F

04/05 13:07, , 5F
其他版友沒版主告訴他何為真,何為假時,就沒能去判斷,
04/05 13:07, 5F

04/05 13:08, , 6F
那麼當然需要版主來做判決....
04/05 13:08, 6F

04/05 13:09, , 7F
不過,有關政治,通常信者恆信,版主真能乾坤獨斷,來作
04/05 13:09, 7F

04/05 13:10, , 8F
出裁決,判斷真假?舉例:319槍擊案是阿扁自己搞的....
04/05 13:10, 8F

04/05 13:10, , 9F
真有人檢舉,版主如何裁決真假、是否造謠?
04/05 13:10, 9F

04/05 18:00, , 10F
我想新版主應該也不會放任人身攻擊 至於第2點真的不好管
04/05 18:00, 10F
文章代碼(AID): #1N0qHfAB (HateP_Picket)
文章代碼(AID): #1N0qHfAB (HateP_Picket)