Re: 涼宮ハルヒの分裂完食(有捏)
※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: : 我不太懂這段話的意思...
: : 美國尋求和平，前蘇聯也尋求和平，結果就是造成冷戰...
: : 所謂的“和平”或是“平靜”，是在自己主導下為前提...
: : 這是人類“不信任”所產生的東西...
: : 這也是機關和橘派衝突的原因~~~
: : 至少一點就是佐佐木和涼宮是同樣的東西這點應該不會錯...
: 舉例錯誤.
: 從古泉提到他有時候會對打神人這件事情相當厭煩
: 相信其他機關人也是如此.
: (所以古泉把讓春日安定的任務交給阿虛作)
: 現在有組織跳出來說把能力轉移到一個與世無爭的人就一切搞定
: 結果反而是要他們死?
: 這不對嘛
: 所以說,我懷疑橘所講的話中,有些地方在說謊
也許他們並不是在說謊,但站在機關"不去改變即有一切"的立場,橘京子集團
的作法其實是具有非常多不確定性的,因為誰也不能保證萬一搞砸的下場不是?
其實sfsm的舉證或許有點錯誤,但從這個角度來看,美國基本上是像機關,既然
這個世界的經濟體制是資本主義,那就乖乖的遵照市場規則,大家不要去大幅度
改變.可是蘇聯主張的是共產主義,想要創造全新的經濟模式,認為這樣對人類
全體的經濟分配會更好.當然兩方的想法都是出自於善良的推論,而且從第三者
眼光來看美蘇之間若相輔相成不是更好?但結果卻是冷戰50年,然後死了以千萬
做計算單位的代理人戰爭傷亡者.
別忘了,我們讀者是第三者,當然會覺得這兩個集團根本是耍腦殘,但簡單來說
這就叫做'當局者迷'.
: : 我不懂為何要執著於佐佐木和阿虛三年前的關係？？？？
: : 要說佐佐木是“候選人”也好(我認為是敗選者)，或是廢棄物還是失敗品都ok...
: : 這其實都沒有衝突...
: : 我沒有以佐佐木推斷阿虛是神、或是聖子，這推論早在分裂出來之前就有的...
: : 佐佐木的出現只是強化這論調，更進一步否定：涼宮春日是神 的推論。
: : 如果涼宮不是神，那麼唯一的神就是阿虛....
: : (不...應該說是谷川流才是神...阿虛是谷川的分身....)
: 這很重要
: 如果有認識才有跡可循
: 問題是佐左木,春日對於三年前的阿虛來講是路人
: 假設阿虛是神了話,找路人來當候選人?
: 太扯了吧.
: 隨便舉例,陳水扁會隨便找一個路人來當他的下一任後繼者嗎?
因為上帝本身是不可理喻的理性存在,所以阿虛也無須以主觀動能意識的方式
去尋找一個代理人.
: : 因為“這本小說裡面的世界全靠阿虛的意識在行動
: : 『憂鬱』裡涼宮放棄原有世界，是阿虛要原來的世界的
: 照你的推論來講古泉朝比奈甚至是長門也是神?
我不覺得這樣的推論會出現這樣的結果,就像猶太-基督-伊斯蘭教神話裡面都
有幫上帝辦事的天使,而上帝為了推行某個任務,就得從人類中選擇一個先知
一樣,用間接的方式來推行上帝的計畫.
但你對於'神'的觀念顯然是站在'神可以直接改變一切'的觀點上.
: : 『煩悶』裡涼宮創造出的詭異事件，是阿虛想辦法恢復的
: 不對,煩悶的事件幾乎都是古泉想辦法解決 而阿虛只是執行者
因為阿虛本身並沒有主觀動能性,他是理性主義的存在,所以必須有個人幫他
去想該如何解決.實際上古泉所提的意見幾乎都是廢話,找出真正關鍵並進行
解決的還是阿虛自己.
: : 『消失』更不用說，長門把選擇權給了阿虛
: 消失這事件從頭到尾只有阿虛自己認為他有選擇權
: 事實上而言他是沒有任何選擇權
他要是沒有選擇權,記憶就跟他四周的人一樣被選擇性的磨滅了.
: : (當然，並不是全部，例如關於“時間”、“超能力者和外星人的計畫”
: : 這些東西阿虛毫無選擇權...
: : 『竹葉狂想曲』、『陰謀』裡阿虛只能照長門和朝比奈(大)的指示乖乖的去做，
: : 這是身為神的分身、人類而非穿越時空的神的悲哀...)
: 如果他真的是神,那麼根本不需要藉由外星人和未來人才能回到自己的時間.
就是因為他是神,所以這些大可以不鳥他的人就會很奇怪的自動自發幫他忙.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.25
推
04/01 19:11, , 1F
04/01 19:11, 1F
→
04/01 19:14, , 2F
04/01 19:14, 2F
討論串 (同標題文章)