Re: 涼宮ハルヒの分裂完食(有捏)
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言：
: : 話又說回來了，橘的說法有多少真實性？(或者說古泉的說法有多少真實性？)
: : 機關的作法是"不讓春日知曉一切，讓她平靜的度過這一生"
: : 依照橘的理論來講，跟機關毫無衝突，甚至可以互相合作才對
: : 那麼為什麼會演變成雙方組織非得要毀滅掉另一方才行？
: : (根據劇情來推斷，成為敵人原因是"理念衝突")
: 我不太懂這段話的意思...
: 美國尋求和平，前蘇聯也尋求和平，結果就是造成冷戰...
: 所謂的“和平”或是“平靜”，是在自己主導下為前提...
: 這是人類“不信任”所產生的東西...
: 這也是機關和橘派衝突的原因~~~
: 至少一點就是佐佐木和涼宮是同樣的東西這點應該不會錯...
舉例錯誤.
從古泉提到他有時候會對打神人這件事情相當厭煩
相信其他機關人也是如此.
(所以古泉把讓春日安定的任務交給阿虛作)
現在有組織跳出來說把能力轉移到一個與世無爭的人就一切搞定
結果反而是要他們死?
這不對嘛
所以說,我懷疑橘所講的話中,有些地方在說謊
: : 這裡覺得反而不像
: : 除非佐佐木是阿虛從小認識，但是從劇情來看這佐佐木也是在三年前阿虛才認識的
: : 而一切的事情是發生在三年前
: : 換句話來講春日,佐佐木跟阿虛在三年前是毫無交集。
: : 怎能依照佐佐木現在的身份來推斷阿虛其實才是神(甚至如妳所說的三位一體)？
: 我不懂為何要執著於佐佐木和阿虛三年前的關係？？？？
: 要說佐佐木是“候選人”也好(我認為是敗選者)，或是廢棄物還是失敗品都ok...
: 這其實都沒有衝突...
: 我沒有以佐佐木推斷阿虛是神、或是聖子，這推論早在分裂出來之前就有的...
: 佐佐木的出現只是強化這論調，更進一步否定：涼宮春日是神 的推論。
: 如果涼宮不是神，那麼唯一的神就是阿虛....
: (不...應該說是谷川流才是神...阿虛是谷川的分身....)
這很重要
如果有認識才有跡可循
問題是佐左木,春日對於三年前的阿虛來講是路人
假設阿虛是神了話,找路人來當候選人?
太扯了吧.
隨便舉例,陳水扁會隨便找一個路人來當他的下一任後繼者嗎?
: 因為“這本小說裡面的世界全靠阿虛的意識在行動
: 『憂鬱』裡涼宮放棄原有世界，是阿虛要原來的世界的
照你的推論來講古泉朝比奈甚至是長門也是神?
: 『煩悶』裡涼宮創造出的詭異事件，是阿虛想辦法恢復的
不對,煩悶的事件幾乎都是古泉想辦法解決 而阿虛只是執行者
: 『消失』更不用說，長門把選擇權給了阿虛
消失這事件從頭到尾只有阿虛自己認為他有選擇權
事實上而言他是沒有任何選擇權
: (當然，並不是全部，例如關於“時間”、“超能力者和外星人的計畫”
: 這些東西阿虛毫無選擇權...
: 『竹葉狂想曲』、『陰謀』裡阿虛只能照長門和朝比奈(大)的指示乖乖的去做，
: 這是身為神的分身、人類而非穿越時空的神的悲哀...)
如果他真的是神,那麼根本不需要藉由外星人和未來人才能回到自己的時間.
--
巴哈姆特SOS_dan已成立.歡迎所有同好前往交流討論,位置為
> (C)lass 【 分組討論區 】;15
AC/ 【動漫討論區】 動漫相關主題討論 ;SOS_dan
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.133.163
※ 編輯: godivan 來自: 61.56.133.163 (04/01 17:14)
討論串 (同標題文章)