Re: [問題] 鼠鼠與另一半

看板Hamster作者SeedDgas (雙重人格)時間17年前 (2007/10/05 03:21)推噓-16(1推 17噓 21→)

留言39則, 22人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《frannica (魚眼二代跟400度是絕配)》之銘言： : 關於這個，板上也宣導過很多次了，要養寵物，要先徵求家人的意見 : 不然，有那個種先斬後奏，就要有那個肩膀幫老鼠遮風擋雨 : 然後令堂管你閃光養鼠？ : 恕我說句得罪的話，當初也有人越過界來管我養老鼠兔子的事 : 雖然基於晚輩的禮貌我沒當場發作，但是我私下跟我朋友說的是 : 我爹跟我娘都不管我了，哪輪得到別人 : 而我朋友回我的是，妳要未來二三十年都過這種生活嗎？ : (指什麼事都要聽別人的，不能照自己意見來) 嗯，這部份是我沒說清楚目前我跟閃光住在一起，當初是她提議要養老鼠所以這種情形就有點尷尬啦ＸＤ閃光不會徵求我娘的同意我娘不會要求閃光別養老鼠（可是因為住在一起，所以改為要求我- -a）嗯，所以這件事情上，大家都做的很好，誰都沒管過界只是誰都希望透過我影響對方就是了... : 然後呢？你是來炫耀說，你閃光不會讓你為難的嗎？關於這點，我毫不懷疑我閃光會選老鼠，沒什麼好炫燿的ＸＤ何況就算他真的不會讓我為難，這也沒什麼好炫燿的還是說在您心中這是個可以炫燿的事情？ : 這一點，Liliangel 指的是一般心目中鼠鼠是卑下的動物 : 所以才會有那種你應該捨棄鼠鼠而非捨棄我的觀念，並且用來要求對方二選一 : 但是在這樣要求的潛意識下，就是把自己跟自以為比自己低賤的動物相比了 : 這應該不難懂吧？也就是說，您的解釋下，那位版友的意思是 "高貴的她當然不可能把自己心愛的老鼠當成低賤的動物，不過基於有罪推論的原則下覺得我一定有著鄙視老鼠的心態，進而推導出了我跟老鼠相比就是自降身價的舉動" 那，請問這位版友，您覺得老鼠的地位可以跟人比嗎？老鼠跟人誰比較重要，或者都很重要呢？如果您認同老鼠跟人一樣重要，為什麼人不能跟老鼠比呢？同樣都是生命，生命無價啊！！！ : 我沒筆誤，我也不覺得我朋友有說錯 : 一個成熟的人本來就要懂得分辨應該與不應該，也要懂得適度妥協 : 一隻老鼠根本就沒有抵抗能力，也沒有獨立求生能力，靠的就是主人而已 : 而一個好端端的人卻來跟老鼠玩漢賊不兩立，這樣應這樣應該嗎？完全同意您的看法不幸的是，漢賊不兩立的也不是我，對老鼠有意見的也不是我...囧 렺 : 在 bbs 上，換個 id 誰還記得你們是誰？ : 倒是來問問題，大家以為你們遇到困難，結果回答後卻得到這種回應 : 你以為你在錄整人節目嗎？請問這位版友，這位大大您確定是代表"大家"在回應嗎？原來這個版這麼和諧且有制度，還有專屬對外發言人哩@@ 姑且不論您的身分是什麼ＸＤ我的文章清楚明白寫著"如果"兩個字，相信大大您國小老師交過您這個詞的用法怎麼您會如此肯定地認為我遇到了麻煩，甚至覺得我在錄整人節目呢？一開始就說是如果，是一件沒發生的事情可是在您睿智的腦袋裡自動幫我把劇情安排好，變成一樁確實存在的事情於是乎當您發現"如果"這一詞的意義，才有被愚弄的感覺- -a 這...沒考慮到大家國文程度不同是我的錯，我承認是我的疏失再者，整串看下來，您跟您朋友給了我這個"如果"什麼幫助？您朋友率先批哩啪啦罵了一頓，文中認為我是個把自己當成低賤的人文末更直接幫我下結論，認定我是個幼稚且跟閃光感情不夠深厚的人最後在坦承自己氣過頭，希望原諒她到了您回應的時候更妙，直接就一口咬定這樣很幼稚最後提出了我們需要妥協這種極度充滿建設性的回應我想，對真正種緊要關頭的人來說，那麼多批評以及直接把人定位在幼稚低賤等的文章還比不上phatman大大的一句話..."與其要棄養不如交給我照顧～" 當然啦，或許是我誤解您的意思其實您是逆向操作，用謾罵以及空洞的言詞激起我這個低賤的人心中最後一絲良知進而使我突然大徹大悟，整個人如同請神上身般的勇猛順利的改變我娘四五十年來的成見，達成保住鼠鼠的終極目標... 嗯，我承認我太蠢，您佈的這個局...我看不透阿ＸＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.116.166

→

fba

10/05 04:56, , 1^F

10/05 04:56, 1^F

→

fba

10/05 04:57, , 2^F

10/05 04:57, 2^F

→

fba

10/05 04:58, , 3^F

10/05 04:58, 3^F