可以的話大家不要按End看完一下 囧

看板HSNU_1066作者 (k.i.m.)時間16年前 (2008/03/17 23:19), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 kc1345 信箱] 作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求 時間: Mon Mar 17 22:41:21 2008 看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問：「公投過了還不是進不了聯合國？投了有甚麼用 ？」 我想跟大家分享一下我個人的經驗。 我是從小移民到加拿大的臺灣人（不認識魚翔拳），也不很酷。 我想說，臺灣人就是很能內鬥，從國內鬥到海外去，這真的是讓很多事情，很不好做。 因為我具有加拿大公民的資格，在加拿大做了長期的國會遊說工作。 遊說甚麼呢？就是希望加拿大的WHO代表團能夠在WHA大會上支持臺灣加入WHO的提案。 WHO，世界衛生組織，也隸屬於聯合國之下。 國會遊說工作很枯燥無聊，常常要膨風跟遊說的議員說，我們臺裔加拿大人的社區有多少 張票，可以影響你在這個選區的當選與否，用這種選票壓力來影響對方。 同時，也要跟對方講道理，告訴他們臺加之間的貿易、人員往來的頻繁，公共衛生管理的 體系是多麼不容易掌控，等等。 有時候碰到比較不瞭解臺灣的國會議員，聽一聽覺得有道理就連署提案了，這種最輕鬆容 易。但是一旦遇上對國際事務稍微瞭解一些的，那才是真的慘。 我們說，希望您可以支持加拿大支持臺灣以觀察員身份加入WHO的提案。 他們就會仔細問我們，那就是要以中華民國的名義加入嗎？可是ROC明明就在UN裡，也在 WHO裡，哪可以明明在裡面又要加入的？ 這時候我們要跟他們解釋（永遠都有做不完的，而且越講越模糊的解釋），臺灣與中國是 不同的兩個國家，兩岸分合的歷史，有時候還要講一些蔣毛的內戰小故事。 最後他們還是對自己列名連署的正當性很在意的，會問說，那臺灣人呢？臺灣的民意是怎 麼樣呢？ 我們說，臺灣人民當然想要加入WHO啊。 那United Nations呢？ 臺灣人民當然也想加入聯合國啊。 他再問：可是你們自己就叫自己China，再不就是Chinese Taipei，而且民調本來就不可靠 ，再加上你們的總統選舉政黨各自對這些議題的立場這麼分歧，我怎麼可以去支持一個看 似並未成為共識的議題呢？更何況這是另一個國家自己的命運，自己的奮鬥。 講到這邊，我通常只好拿出更多的民調給他看，但是對方都是一路選舉出身的狠角色，民 調的可信度大家都心知肚明，有時候就為了這樣，該會簽的卻不簽了。 這只是個小細節，只是整個大外交工作裡的小小插曲。 但是我想，公投並不是這麼partisan，不是這麼有政黨取向的東西，尤其是外交政策，展 現出全體臺灣人的渴望，意志的指標。 縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了（誰會這麼天真這樣想？），但是 這個公投若是通過了，它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交（使館外交官）、第二軌 外交（國際組織）與第三軌外交（民間組織、民間私交）的所有努力奮鬥的人，得到多麼 強大的利器。 我們不止有自我的嘴巴在為臺灣的國際地位來奮鬥，我們還有民主的量化數據，清清楚楚 告訴所有人，What do we want。 因為，說老實話，大部份的國家都是民主國家，而民主國家聽的是民意，民意代表的聲音 ，這讓政府的利益有時候也必須對民意而低頭，所以我們所要爭取支持的，是那些世界上 普羅大眾對我們臺灣的理解與同情。 但是世界上的普羅大眾對臺灣並不瞭解，甚至臺灣自己國內的人都不清楚臺灣社會內外的 種種脈絡與歷史了，更何況是跟臺灣命運毫無相關的外國人？ 這一個公投就是最清楚的讓「臺灣想要甚麼」簡單明瞭的講出來。 而我們國內不斷惡鬥，甚至把神聖的「公投」給污名化，要拒領要甚麼抵制的，這不是在 給我們辛苦的體制內與體制外的外交人員們狠狠地打擊嗎？ 這次公投國民兩黨的提案也都已經會出現在投票所裡，這應該不能再說有甚麼黨派之分了 ，不論你是藍是綠，都希望你能在走進投票所時，為辛苦打拼的外交人員想一想，為完 全義務不得到任何好處或薪水的民間外交人士想一想。幫他們，也就是幫你的國家，也 就是幫你自己。 另外，在從事遊說工作時候的我那時在讀大三，沒有錢拿，還要自己與一些熱心的臺灣老 僑掏錢搭車四處去跟那些國會議員周旋。我想說的是，其實每個人都可以為這個社會盡一 點心力，公共事務或是外交都需要我們的幫忙，哪怕是一點點。 而公投讓我們的公民參與變得簡單且容易，只要領兩張票，蓋贊成下去就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.98.182
推
03/17 22:42,
辛苦了!!
03/17 22:42
推
03/17 22:43,
您辛苦了 :)
03/17 22:43
推
03/17 22:43,
神聖的公投就在這幾年給阿扁玩low了
03/17 22:43
推
03/17 22:43,
先補血，不過不防酸
03/17 22:43
推
03/17 22:44,
推
03/17 22:44
推
03/17 22:43,
原PO才是正港愛台灣的台灣人
03/17 22:43
→
03/17 22:43,
藍綠政營若有點良知 就該共推中華民國(台灣)成為聯合國一員
03/17 22:43
推
03/17 22:44,
很無奈，不過這一次過的機會還是不高
03/17 22:44
推
03/17 22:44,
感動推~
03/17 22:44
推
03/17 22:44,
辛苦了！不管要選一號還二號，一定要投公投啊~~
03/17 22:44
推
03/17 22:44,
推
03/17 22:44
推
03/17 22:44,
一定要推的啦 Q_Q
03/17 22:44
推
03/17 22:44,
推
03/17 22:44
推
03/17 22:45,
辛苦了!
03/17 22:45
→
03/17 22:45,
加油 加油!!
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
推
03/17 22:45
推
03/17 22:44,
問題是　就算這公投過了　就能完全代表台灣的民意？
03/17 22:44
推
03/17 22:45,
謝謝你為台灣的努力 謝謝!!
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
沒有用的，你的老闆就是拿這當大選催票玩具 能怎辦?
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
我們不是一直要加聯合國嗎？
03/17 22:45
→
03/17 22:45,
一個小小的疑問,如果打起來,你會回國助戰嗎!!??
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
支持公投!!不分黨派!!
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
公投給它投下去 這應該是全民意志
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
推^^ 辛苦了！！
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
台灣加油!!!!GOGOGO
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
辛苦了！　　　　　　　　某個偷渡政治推文的怎麼還不滾
03/17 22:45
→
03/17 22:45,
至少是多數民意 民調哪有100%的 別開玩笑= =
03/17 22:45
→
03/17 22:45,
很多人並不反對這個公投　我也是　但是這卻淪為政黨工具
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
投吧!
03/17 22:45
推
03/17 22:45,
大推 辛苦了!!!! 公投本來就不分藍綠 都要支持!
03/17 22:45
推
03/17 22:44,
可是我怎麼看都覺得這幾次都是在操弄公投 玩爛公投
03/17 22:44
推
03/17 22:46,
您辛苦了 :)
03/17 22:46
推
03/17 22:46,
支持你。兩張公投票都投下去
03/17 22:46
推
03/17 22:46,
感謝..辛苦了! 加油!
03/17 22:46
推
03/17 22:46,
除非贊成跟對面統一,不然應該都支持公投吧
03/17 22:46
→
03/17 22:46,
公投過就算是"多數"民意了，怎麼可能有選舉是"完全"民意
03/17 22:46
推
03/17 22:46,
公投若是一定要100％才能完全表達民意的話，不如廢掉
03/17 22:46
推
03/17 22:46,
全PTT只有我不想加入聯合國嗎??感覺又是一次凱子外交的開端
03/17 22:46
→
03/17 22:46,
不 我倒覺得台灣很多人根本不知道"公投"的意義何在
03/17 22:46
還有 356 則推文
推
03/17 23:15,
統媒不可信
03/17 23:15
→
03/17 23:15,
我ㄧ直覺的很奇怪的地方 反對公投綁大選
03/17 23:15
推
03/17 23:15,
ski你資訊要update一下 這次KMT沒說拒領喔!!
03/17 23:15
推
03/17 23:15,
拜託...返聯就是用中華民國加入聯合國啦
03/17 23:15
→
03/17 23:15,
superprada說到重點了
03/17 23:15
推
03/17 23:16,
推!
03/17 23:16
推
03/17 23:15,
擁有權利會遭到更大的挫敗跟打壓 我相信中共絕對會做
03/17 23:15
→
03/17 23:15,
老實講 提出排除中共的提案成功率可能要比較高
03/17 23:15
→
03/17 23:15,
請支持與俄羅斯建交公投!讓俄羅斯人知道我們跟他們建交的民意
03/17 23:15
推
03/17 23:16,
對啊~拒領總統票不錯耶~ 我上次就只領公投 立委沒領
03/17 23:16
推
03/17 23:16,
dongone你有看完內文嗎?
03/17 23:16
推
03/17 23:16,
推
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
事實而已!我也說了!如果公投和改國號就能加入聯合國的話!
03/17 23:16
推
03/17 23:16,
沒過怎麼辦？都沒人擔心嗎？
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
讓我這種只想投廢票的 有西瓜可投 不必投廢票
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
公投是跟國際表示自己意志的方法之一 為什麼沒用？
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
什麼錢也都花下去了
03/17 23:16
推
03/17 23:16,
很明顯有人沒看文章就推文 = =
03/17 23:16
推
03/17 23:15,
推skiler...扁想用公投替國人洗腦.濫用文字遊戲和民意
03/17 23:15
推
03/17 23:16,
dongone 我只問你一句 "你投不投公投票?"
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
請支持與PRC建交公投!讓PRC知道我們跟他們建交的民意!
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
應該要弄到公投投票率比大選投票率高才是王道
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
說公投浪費錢的 現在票都印好了還不領來投
03/17 23:16
推
03/17 23:16,
內文不就在回答d的問題嗎？
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
那我也支持這兩種方式!偏偏不可能的事還被拿來刻意操作是
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
投了雖然不能進入 但可以增加國際能見度 給對方壓力
03/17 23:16
→
03/17 23:16,
沒過不代表台灣民眾不想加入聯合國 是政府沒做好宣導
03/17 23:16
→
03/17 23:17,
不是更浪費嗎?
03/17 23:17
→
03/17 23:17,
公投跟改國號不一定能加入聯合國 但是會讓外交人員
03/17 23:17
→
03/17 23:17,
為什麼?
03/17 23:17
→
03/17 23:17,
請支持與加拿大建交公投!讓加拿大人知道我們跟他們建交的民意
03/17 23:17
→
03/17 23:17,
有民意基礎當籌碼
03/17 23:17
推
03/17 23:17,
dongone就是這樣啊!也已經不能挽回了!最好的後果只能投
03/17 23:17
推
03/17 23:17,
拒領的人 仔細的看完文章吧...
03/17 23:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.235.19
→
03/17 23:19, , 1F
我個人是支持這個論點的，民意這東西對成熟民主國家之好用
03/17 23:19, 1F
→
03/17 23:20, , 2F
憑這外交功用我就會去投...當然總統投誰我還沒決定= =
03/17 23:20, 2F
推
03/17 23:27, , 3F
我才要PO這事 神就先轉錄了 膜拜
03/17 23:27, 3F
→
03/17 23:31, , 4F
......幹 我自D好了
03/17 23:31, 4F
推
03/19 08:12, , 5F
借轉
03/19 08:12, 5F
‣ 更多 kc1345 的文章
文章代碼(AID): #17telnqK (HSNU_1066)
‣ 更多 kc1345 的文章
文章代碼(AID): #17telnqK (HSNU_1066)