Re: [討論] 王的優勢與郭的劣勢！
※ 引述《burdette (太陽系只剩八大行星)》之銘言：
: ※ 引述《chuck0000 (對的時間愛上對的人)》之銘言：
: : 個人感覺，越弱的隊伍越想擁有的投手是王而不是郭，為什麼?
: : 王能用較少的投球數吃較多的局數，不是每個球隊的牛棚都能安安全全的保持戰果的，市
: : 場越小的球團越不可能有穩定的牛棚:今天郭狀況好時就算連k好了，一局三人、一人至少
: : 要投四球，請問連k到八局要花多少球?王狀況好時能用幾球投到八局我想大家都看過不是
: : 嗎?更何況郭能每局k三人直到八局嗎?就算真的做到了、他的用球數也比王多吧?
: : 今天郭還要時間證明自己能健健康康投完一整個球季，拿他跟現在的王比也不公平，但更
: : 不公平的是拿王不會k來說郭比王強，這會是笑話不是嗎?今天大聯盟的教練來選球員好了
: : ，請問教練會要小郭還是王?我這不是要說郭不如王，但感覺好像有人一直拿王不太會k來
: : 說郭比王強。至少現階段大聯盟拿三個郭跟洋基換一個王有誰會認為洋基會肯換?郭先證明
: : 明自己能投完一個完整的球季比證明自己比王強來得重要吧?大家沒必要比來比去、為他
: : 們加油比較重要不是嗎?
: 三振型投手所花的投球數未必一定高
: 例如Santana上一場對TB的比賽投了八局,三振12人
: 但也只花了95球,因為他保送少
: 所以會造成投球數增加的主因還是在於保送
: 而不是三振
沒錯啊!你們點出郭的問題了，王的問題若是k少、那郭的問題就是控球不是嗎?
控球不佳(這是事實)、手又動過手術，先證明自己能投完一個完整的球季再來談成績才
是正確的態度吧?王證明自己了，郭正要證明自己、拿二者相比本來就不太適合。
對郭不會造成壓力嗎?順自然的看他們的好表現，不要一直比來比去的、這才是正確的支
持球員的態度不是嗎?相信二者都一定會更好的，比較二者真的是沒必要.....
我說拿三個郭跟洋基換王洋基會肯嗎這比方，我是說明現況、請問有人敢說洋基會換嗎?
但誰知道明年小郭會不會比王好，誰又能打包票呢?但至少現階段洋基不可能會換的，這
也是事實不是嗎?所以沒什麼好比較的，希望小郭能健康投完一個球季比較符合現況吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.8.11
推
09/15 18:44, , 1F
09/15 18:44, 1F
→
09/15 19:09, , 2F
09/15 19:09, 2F
→
09/15 19:10, , 3F
09/15 19:10, 3F
→
09/15 19:36, , 4F
09/15 19:36, 4F
→
09/15 19:53, , 5F
09/15 19:53, 5F
推
09/15 20:05, , 6F
09/15 20:05, 6F
推
09/15 20:12, , 7F
09/15 20:12, 7F
→
09/15 21:03, , 8F
09/15 21:03, 8F
推
09/15 23:38, , 9F
09/15 23:38, 9F
討論串 (同標題文章)