Re: [討論] 王的優勢與郭的劣勢!

看板HCKuo作者 (太陽系只剩八大行星)時間17年前 (2006/09/15 18:16), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《chuck0000 (對的時間愛上對的人)》之銘言: : ※ 引述《burdette (太陽系只剩八大行星)》之銘言: : : 今天郭的K/BB比是無限大,看了覺得很酷 : : 可惜當初玩FB時沒把他選進來 : : Pedro也是三振型的,WHIP全盛時期只有0.74左右 : : 所以這樣的類比不是很恰當 : : 目前看起來最接近王建民特色的是Halladay : 個人感覺,越弱的隊伍越想擁有的投手是王而不是郭,為什麼? : 王能用較少的投球數吃較多的局數,不是每個球隊的牛棚都能安安全全的保持戰果的,市 : 場越小的球團越不可能有穩定的牛棚:今天郭狀況好時就算連k好了,一局三人、一人至少 : 要投四球,請問連k到八局要花多少球?王狀況好時能用幾球投到八局我想大家都看過不是 : 嗎?更何況郭能每局k三人直到八局嗎?就算真的做到了、他的用球數也比王多吧? : 今天郭還要時間證明自己能健健康康投完一整個球季,拿他跟現在的王比也不公平,但更 : 不公平的是拿王不會k來說郭比王強,這會是笑話不是嗎?今天大聯盟的教練來選球員好了 : ,請問教練會要小郭還是王?我這不是要說郭不如王,但感覺好像有人一直拿王不太會k來 : 說郭比王強。至少現階段大聯盟拿三個郭跟洋基換一個王有誰會認為洋基會肯換?郭先證明 : 明自己能投完一個完整的球季比證明自己比王強來得重要吧?大家沒必要比來比去、為他 : 們加油比較重要不是嗎? 三振型投手所花的投球數未必一定高 例如Santana上一場對TB的比賽投了八局,三振12人 但也只花了95球,因為他保送少 所以會造成投球數增加的主因還是在於保送 而不是三振 -- Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, my swagger. Hate my fadeaway, my hunger. Hate that I'm a veteran. A champion. Hate that. Hate it with all your heart. And hate that I'm loved, for the exact same reasons. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222

09/15 18:50, , 1F
你的用詞怪怪的...小小郭今天也沒保送
09/15 18:50, 1F

09/15 19:08, , 2F
那是因為被打了一堆安打.....
09/15 19:08, 2F

09/15 20:33, , 3F
少被上壘 少投幾人次 球數自然少
09/15 20:33, 3F

09/15 21:05, , 4F
6局被打7支安打有點兒多.安打 < 局數會比較好~
09/15 21:05, 4F

09/15 22:29, , 5F
用球數跟 WHIP 比較有關。
09/15 22:29, 5F
文章代碼(AID): #152dsDGD (HCKuo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #152dsDGD (HCKuo)