Re: [專欄] 名次外的價值（宜蘭高中）

看板HBL作者Defence24 (冬山金城武)時間8年前 (2016/01/19 23:24)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

我比較認為是資質和天份的不同定義造成大家說的似乎都有道理有打球的都知道一個階段表現好未必是下一階段表現好有些是身高體能協調性受限或是腦袋不行所以國中聯賽大物？當年前幾控衛或是中鋒亞軍成員沒什麼意義你要確定真的是有天份的吧！！像高國豪那年的復興也頂多前八高國豪卻人人搶在我看來南山能仁收的真的有未來性和天份的無論是後衛或是鋒線打球的方式和絕殺及關鍵球的把握性動作的靈活性等等也許松山也是收甲組前幾但看未來發展性卻是差距南山能仁甚大大概只有三連霸和前一年收的不錯不少人有上SBL 黃教練比較像還能收到訓練出可以在高中打出不錯成績的球員有一套成熟系統但未來未必能更上一層樓南山和能仁球員比較像天份不錯但硬要我認為訓練系統是松山>能仁>南山也因此松山能夠在收到天份不錯球員可以三連霸能仁可以二連霸並用相對小球和漂亮的傳導三分打爆hbl 南山則是四強常客一點意見當然我認為跟執教經驗有關並不是說南山教練不會在成長三隊也會根據自己喜好收球員吧那些教練看天份比我們厲害多了但是看比賽還是可以大致上感覺那些是有天份那些是苦練的也許高中階段成績表現差不多但是後面就顯現出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.2.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1453217052.A.F87.html

→

hxhgon

01/20 00:39, , 1^F

01/20 00:39, 1^F

→

hxhgon

01/20 00:42, , 2^F

01/20 00:42, 2^F

→

hxhgon

01/20 00:43, , 3^F

01/20 00:43, 3^F