Re: [專欄] 名次外的價值(宜蘭高中)

看板HBL作者 (台北 我回來了)時間8年前 (2016/01/13 15:53), 8年前編輯推噓37(370167)
留言204則, 35人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
轉貼松山黃師母FB對羅比特文章的一些[發言] 供版友們參考 以下為原文 ===================================== 松山高中若有榮幸名列指標性強權,是所有好朋友幫忙的成果! 北部學校的資源很多,但北部的「公立學校」體育班的資源應該和全台體育班並無太大差 別,台北市教育局「一學年」撥與約50餘萬的經費給松山高中體育班,由三個年級的籃球 校隊,羽球校隊及游泳校隊「共用」,補貼三個校隊參加比賽的食宿車馬費,訓練器材費 就差不多用完了,所以很多盃賽,都是我們孩子自己出錢參賽。 很多人會問,這麼少的經費,看來常常出國移地訓練的松山高中籃球隊經費來自於何處? 早年的美國移地訓練(2004年,2007年),經費都是孩子家長自付,家境困難的孩子,幸 虧有長輩朋友認養,我和老黃也自付旅費。出國省吃儉用,住一晚45元的汽車旅館(四人 一間),每天吃飯金額抓15美元,故早餐常吃大賣場的牛奶麥片或吐司夾火腿, 我們都戲 稱是老黃招牌三明治,理應佔最大支出的交通費用(若需要租車),由美國小馬隊( Alpine Striders)的教練,球員與家長幫忙,每天接送我們一行約16-20人, 到訓練體育 館或到各學校比賽,因為特殊關係,體育館免費,每次比賽的裁判費用,由小馬隊球員家 長捐款支付,這樣完成我們的美國之行。在此也想感謝洛杉磯當地華僑對松山高中籃球隊 的照顧。 三連霸時期之前的孩子是最辛苦的,住在沒有床的宿舍,租金也是由住宿孩子分攤,為什 麼沒有床呢?因為人數過多住不下,所以全室舖榻榻米,每個人分配一小塊,孩子三餐自 理,學費自付。我常告誡現在的學弟,要感謝當時三連霸的學長與歷屆學長們,因為他們 的努力,球隊受到外界的關注上升,才有更多的長輩朋友捐款給球隊,受惠的是之後進來 的學弟。是以,我也常問現在的孩子,你們以後想留給學弟什麼? 提醒他們感恩與傳承 的重要。 近三年的孩子很幸運,三年的美國移地訓練費用,是由長住舊金山的友人贊助,支付機票 與舊金山當地食宿交通費,若順便移地到洛杉磯,費用則是我們家長自行支付,小馬隊一 如往年,協助賽事安排與交通運輸,依然是我們海外的強力後盾。 松山高中籃球隊最大的資產是什麼? 是「人」,因籃球而結緣的「朋友」,有熱愛籃球 的長輩,有像老黃一樣的瘋狂教練(美國,日本,韓國),有在艱難時刻出面相挺的貴人 。一個公立高中20年來可以拿四座冠軍,可以和經費優渥年預算600萬的私校抗衡,都該 歸功於一路上扶持的所有人。 最後要感謝的,是一路相挺拒絕私校優渥條件(獎學金,學費與食宿全免)的球員家長們 ,把孩子送來松山,自付學費,自付生活費,自付宿舍租金,沒有你們,也不會有現在的 松山……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.141.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1452671612.A.372.html

01/13 16:00, , 1F
推~
01/13 16:00, 1F

01/13 16:04, , 2F
其實看不太出來這「回應」了什麼欸?
01/13 16:04, 2F

01/13 16:07, , 3F
家長無私的幫助吧^^
01/13 16:07, 3F

01/13 16:09, , 4F
一直覺得要校友捐錢根本不難 看每年會來加油的就知道
01/13 16:09, 4F

01/13 16:10, , 5F
不知道為什麼不能走這條路就是了
01/13 16:10, 5F

01/13 16:22, , 6F
to oryzie: [回應]是我自己的comment 請套用FB的情境
01/13 16:22, 6F
※ 編輯: happytuba (140.96.141.42), 01/13/2016 16:23:56

01/13 16:41, , 7F
松山少林隊推
01/13 16:41, 7F

01/13 18:26, , 8F
這名次外的價值宜蘭高中沒有關係吧
01/13 18:26, 8F

01/13 18:28, , 9F
我也肯定黃教練的付出,但相對宜中的球員組成,松山
01/13 18:28, 9F

01/13 18:28, , 10F
還是比較有優勢
01/13 18:28, 10F

01/13 18:30, , 11F
但我個人欣賞黃教練對籃球的投入
01/13 18:30, 11F

01/13 18:57, , 12F
推~ 其實覺得把這篇文單獨看就好了啦XD也不必太跟上一篇
01/13 18:57, 12F

01/13 18:57, , 13F
做連結,說起來師母主要也只是在解釋大家一直以來對松山
01/13 18:57, 13F

01/13 18:57, , 14F
有錢形象(?)的疑問&表達感謝
01/13 18:57, 14F

01/13 21:09, , 15F
淚推最後一段,沒有黃教練多年努力擦亮神盾招牌,也不會
01/13 21:09, 15F

01/13 21:11, , 16F
有這麼多甲組球員願意自費去松山,更別提想要拿冠軍了
01/13 21:11, 16F

01/13 21:28, , 17F
說實在的,我個人覺得家長的資助也是一種很可貴的資源
01/13 21:28, 17F

01/13 22:43, , 18F
我完全不清楚松山的經費優不優渥 但我知道他們這幾年收
01/13 22:43, 18F

01/13 22:43, , 19F
的球員超好
01/13 22:43, 19F

01/13 22:48, , 20F
教練太會練了
01/13 22:48, 20F

01/13 22:50, , 21F
一點都不覺得松山球員收的好...除了高國豪自願去..
01/13 22:50, 21F

01/13 22:51, , 22F
強權還是都在南山 能仁阿~ 胡攏貿也是因為他是信義的
01/13 22:51, 22F

01/13 22:51, , 23F
離家近而已~南山才是真正有錢的強權...
01/13 22:51, 23F

01/13 22:56, , 24F
看松山這二年陣容 有來自明仁跟金華的主將嗎?没有!
01/13 22:56, 24F

01/13 22:57, , 25F
想也知道黃教練的調教功力 這才是這群選手想加入松山
01/13 22:57, 25F

01/13 22:58, , 26F
的主要原因呀!好的教練真的能帶你上天堂呀!
01/13 22:58, 26F

01/13 23:01, , 27F
孫思堯國中甚至没打過甲級賽 被黃教練調教成 HBL 大將
01/13 23:01, 27F

01/13 23:05, , 28F
收超好??當然啦,你跟南山、能仁以外的學校比是收的不錯
01/13 23:05, 28F

01/13 23:06, , 29F
跟這兩所比還有段距離勒,現在連泰山都收的比松山好了
01/13 23:06, 29F

01/13 23:42, , 30F
你沒看到U16成員都去南山泰山嗎 松山收了個林正 哪裡好?
01/13 23:42, 30F

01/13 23:48, , 31F
推 松山黃教練真的很用心
01/13 23:48, 31F

01/14 00:03, , 32F
跟南山能仁比真的差一點 但至少從七八年前開始 收得人才真
01/14 00:03, 32F

01/14 00:04, , 33F
的算HBL前三名的好了
01/14 00:04, 33F

01/14 00:17, , 34F
問ㄧ下?去南山是不用繳學費喔?
01/14 00:17, 34F

01/14 00:23, , 35F
松山收得不好,其他學校無言了
01/14 00:23, 35F

01/14 00:31, , 36F
宜中怎辦,都收縣內乙組,訓練到高三才能用
01/14 00:31, 36F

01/14 02:01, , 37F
宜中也是因為公立的關係吧,他們差一個類似黃萬隆的靈魂人物
01/14 02:01, 37F

01/14 07:04, , 38F
松山二個後場主力丁聖儒 陳建銘 當年一起出自桃園大成
01/14 07:04, 38F
還有 126 則推文
01/19 04:15, , 165F
王牌球員卻打不出該有的成績 當年臺灣國中只有兩個
01/19 04:15, 165F

01/19 04:15, , 166F
能雙手灌籃一個是黃尚緯一個是廖克桓 吳永盛跟張健鑫熱
01/19 04:15, 166F

01/19 04:15, , 167F
身我只看過單手灌籃 當年前三名國中 都有超級搖擺人 吳
01/19 04:15, 167F

01/19 04:15, , 168F
永盛 張健鑫 黃奕勝 場均大約20吧 現在球員都在金華明
01/19 04:15, 168F

01/19 04:15, , 169F
仁收走 沒什麼精彩可言了
01/19 04:15, 169F

01/19 04:56, , 170F
既然有人跳出來認真回,那我也來共襄盛舉添些磚好了..
01/19 04:56, 170F

01/19 04:58, , 171F
我也不是很懂啦~ 只是剛好某幾屆的情形有點印象,就聊聊囉~
01/19 04:58, 171F

01/19 05:00, , 172F
前面說松山收亞軍永吉大物那屆,南山收了冠軍明仁的游旭誼
01/19 05:00, 172F

01/19 05:01, , 173F
那年永吉會打不贏明仁,就輸在游旭誼跟潘向挺(去能仁)手上
01/19 05:01, 173F

01/19 05:02, , 174F
後來也一直打不贏游旭誼啊... (嘆~)
01/19 05:02, 174F

01/19 05:04, , 175F
那屆說真得南山收得真不好 (用南山的標準,的確是的~)
01/19 05:04, 175F

01/19 05:08, , 176F
除游旭誼外收了高個葛彥辰 跟 大倫林紹恩 其實也不輸松山了
01/19 05:08, 176F

01/19 05:10, , 177F
沒有收到超棒,是因為能仁收了游以外的其他明仁冠軍班底
01/19 05:10, 177F

01/19 05:10, , 178F
劉人豪 潘 etc..
01/19 05:10, 178F

01/19 05:12, , 179F
而且真正的國中大物 國三時都轉去731的七賢了 (三民的柏良
01/19 05:12, 179F

01/19 05:12, , 180F
等,我記得那屆囊括了四隻190的...)
01/19 05:12, 180F

01/19 05:14, , 181F
松山以一個三連霸日正當中的球隊,收了這樣的 "大物" (170
01/19 05:14, 181F

01/19 05:16, , 182F
出頭的2號 185的5號) 說真得,個人管見覺得還蠻不優的...
01/19 05:16, 182F

01/19 05:18, , 183F
而且松山收到他們一點也不僥倖,當年永吉跟松山是有合作的
01/19 05:18, 183F

01/19 05:19, , 184F
才會一屆那麼多永吉的都跑進松山
01/19 05:19, 184F

01/19 05:21, , 185F
真的是憑印象說... 有錯請指正,並請鞭小力一點 3Q~
01/19 05:21, 185F

01/19 05:26, , 186F
附提一下,個人覺得要是沒有轉學條款 那年的冠軍賽應該是
01/19 05:26, 186F

01/19 05:27, , 187F
明仁VS七賢...
01/19 05:27, 187F

01/19 22:15, , 188F
永吉亞軍那屆嚴格說起來沒有大物但整批過來還是算收得很好
01/19 22:15, 188F

01/19 22:25, , 189F
加上僅差一兩屆又有甲組四強經歷的黃仲誼(應屆大物) 許軒
01/19 22:25, 189F

01/19 22:26, , 190F
瑜 丁聖儒...etc 這陣容要說收不好 說實在的是頗說不過去
01/19 22:26, 190F

01/19 22:48, , 191F
我覺得承認松山收得好沒什麼吧,對別隊來講是羨慕的多
01/19 22:48, 191F

01/19 23:20, , 192F
我覺得有些人其實並不是不承認 而是想法還停留在十幾年前
01/19 23:20, 192F

01/20 06:42, , 193F
我沒有覺得松山收得差啊~ 你們真得有認真在看推文嗎?
01/20 06:42, 193F

01/20 06:43, , 194F
只是你說那屆松山收大物,南山卻都沒收到男甲前三強成員
01/20 06:43, 194F

01/20 06:46, , 195F
針對這兩點,認真討論一下囉~ 不然光空泛說,實在沒意義...
01/20 06:46, 195F

01/20 06:53, , 196F
前面有人認真回,就印象幫補充一下囉~ 不然才沒興趣理這種
01/20 06:53, 196F

01/20 06:54, , 197F
講來講去講不到重點的混戰~
01/20 06:54, 197F

01/20 15:32, , 198F
這篇的重點不是師母提醒孩子們要感謝學長曾經的努力嗎XD
01/20 15:32, 198F

01/20 15:33, , 199F
怎麼會講到最後變成在吵到底收得怎樣才算好...
01/20 15:33, 199F

01/20 22:06, , 200F
=====結論 收最好 南山 第二好 能仁 第三好 松山==========
01/20 22:06, 200F

01/27 01:21, , 201F
同樣是北市甲組的八強常客,南湖球員來自國中甲組少之又
01/27 01:21, 201F

01/27 01:21, , 202F
少,都只能從乙組挖寶
01/27 01:21, 202F

02/13 01:33, , 203F
松山收的不好.. 想捧教練也不需要這樣吧
02/13 01:33, 203F

02/13 10:52, , 204F
收的不好是和南山能仁比 實際上是全國第三好
02/13 10:52, 204F
文章代碼(AID): #1MbW9yDo (HBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbW9yDo (HBL)