Re: [心得] 第一輪全破的心得

看板GuJian作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間12年前 (2012/01/07 02:17)推噓18(18推 0噓 77→)

留言95則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

基本上我不知道你是怎麼玩的，所以根據一些之前寫過的東西給些建議如果你有仔細看的話，我有在推文說過，這款遊戲的難度取決於你夠不夠廚(XD) 烹飪系統的熟練與運用是讓遊戲輕鬆通關的要訣古劍的戰鬥補給系統其實很不直觀，補給角色方蘭生雖然有全補特技但是那招不靠戰意累積根本補不到多少一般補夠多的冰系法術又是單人，常常緩不濟急要能夠全角色補給，得靠叫化雞，偏偏這道料理得研究一下烹飪系統才弄得出來另外烹飪的許多副產品，對付前期的王也是超強力。每個人覺得難打的狼妖，自閑山莊能夠將當時角色一擊必殺的葉沉香幾乎都對一砸必暈酥以及鬼見愁等等烹飪副產品沒啥抵抗能力善用烹飪系統可以讓你打得更輕鬆愜意，這點是第一輪玩家很難發現的事情。至於劇情方面，雖然在古劍板談論仙劍不太好不過個人在仙劍的那篇仙劍四評論其實寫得十分客氣。既然這裡是古劍板，我可以多寫一點關於古劍的成分古劍的劇情，有人說煽情，有人說人物刻畫不足，其實我都不太能理解。說煽情的批評最後風晴雪那等待太灑狗血，說人物刻畫不足的說配角戲份太少。可是這些人沒搞清楚，古劍是太子長琴的故事，是百里屠蘇跟歐陽少恭的故事。古劍是強調你我總是在問自己「我到底是誰？」的故事。出了社會，你可能是員工也可能是老闆。在家庭，你可能是兒女或是父母。你可能具有多重身分，但是這些身分卻不會構成你自己。正如同百里屠蘇不是天墉城弟子，歐陽少恭也不是什麼青玉壇長老。甚至他們的靈魂，都不代表他們自己的本質。對歐陽少恭來說，確立自己存在的方式是把他人都化作焦冥，藉由這些外物來不斷提醒自己，歐陽少恭這個自我確實存在。對百里屠蘇來說，除了靈魂以外，其確立自我存在的方式是一種唯心論。心之所向，無怨無悔，這個獨立於靈魂之外的「精神」，就是百里屠蘇的自我。古劍在表達這種矛盾上極為精采，但是他的對話卻極度淡然。這是一種交錯的美學表現。為了符合這個表現方式，古劍在重點人物諸如煎魚，少恭，屠蘇身上都極力的避免過於誇示情緒的對白或語氣。因為這種內在的自我對話，過於悲憤才是失之矯情。而且，古劍的編排劇本具有邏輯性，其中不具有留白空間。相較起仙劍四，古劍的男一與反男一幾乎不需要你腦中補完他們的個性。仙劍四的玄霄無疑是一個造型上極為亮眼的反派，但是其對夙玉的感情戲碼在邏輯上就是：玄霄本來是一本正經努力修行的弟子，跟夙玉一起雙修之後愛上她，最後夙玉不認同他的理念背叛他，落得一身孤寂只剩成仙的目標，因而走火入魔。其中讀者根本很難理解，到底玄霄為什麼會愛上夙玉，而夙玉又為什麼愛上玄霄？這其中只有鳳凰花仙說明過去玄霄以及夙玉在該處的甜蜜過往妖界中看到的回憶也是差不多這狀況，若真的要說為什麼，大概就是男的帥女的正不用其他理由，問題是這點是憾動不了人的。如果要合理化他們的愛情故事，並且突顯玄霄的孤寂，在這種細節上是不能省的。很可惜，仙劍四可能因為經費不足的關係，在這點的表現無疑糟糕透頂。另外，人物的塑造上，雲天河的性格是很扁平又無趣的一個無甚心機又天真浪漫的山頂野人，要我說的話，他不是人。雲天河的心中沒有仇恨，沒有妒忌，沒有怨懟，他幾乎沒有什麼人該有的負面情緒。他是一個妄想的產物，一個空殼子，一個創作者對「人該有的樣子」的虛妄幻想。所以他的所有話語都沒有力量，沒辦法撼動人心，因為看戲的人根本內心就知道這人物是個完美概念的集合－那不是人。百里屠蘇與歐陽少恭是活生生的醜陋人類他們有所喜愛，有所厭惡，也有仇恨，怨懟，不滿。甚至有因為這些負面情緒而作出的糟糕行為。但也正是因為他們的不完美，才能讓人感受到劇本中的他們是個活生生的人古劍在男一與反男一的戲份以及演出，主題的聚焦度上，確實是完勝仙劍四。相較起來，風晴雪以及其他配角，確實是不如仙劍四的亮眼在古劍，其他的角色是為了襯托出百里屠蘇以及歐陽少恭而存在的在性格的塑造上，確實不如仙劍四的各個著墨來得好。但是反過來說，雲天河這個角色也因為其完美的個性，使得其他角色跟他幾乎很難有互動或互補。只有韓菱紗那種看起來突兀又不符合世界觀的日式吐槽法有點互動雲天河與夢璃之間，怎麼看都只是一個男人對正妹的生理反應。 (難怪他會跟玄霄結拜......。) 最成功的角色是慕容紫英，這個人有矛盾，有衝突，有成長，還長得帥，要將其與方蘭生比較，那就是雞腿比XX，方蘭生完敗。但是方蘭生的戲碼，在編排上比紫英耀眼不少。紫英的戲碼是獨立的，方蘭生的百年情仇戲碼是為了突顯主線而存在的。我個人很在意劇本有沒有連貫性，這點古劍明顯比仙劍四好上太多。若要我譬喻的話，古劍是神雕俠侶，仙劍四是天龍八部。神雕雖然名為神雕俠侶，但實際上是楊過的故事，小龍女的性格是扁平的。就如同風晴雪是為了襯托百里屠蘇一樣。而仙劍四就像天龍八部，每個人都是獨立故事，似乎在某些地方有所關聯，卻又不連貫而斷裂。我個人不喜歡這種寫作方式，所以也從來不認為天龍八部是金庸最好的作品之一。個人的一點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.68.196

推

donnaxmu

01/07 02:26, , 1^F

01/07 02:26, 1^F

→

donnaxmu

01/07 02:27, , 2^F

01/07 02:27, 2^F

→

donnaxmu

01/07 02:28, , 3^F

01/07 02:28, 3^F