Re: [問答] 綠黨

看板GreenParty作者 (哈克說"huck已死")時間16年前 (2008/02/26 04:21), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《jimmy155590 (星痕使者)》之銘言: : 這個版有幾個是支持綠黨的人阿? : 感覺綠黨的政治請向比較偏綠耶.(囧... : 今天環保學者不是說馬囧環境論點不好嗎? : 那那~綠黨是支持DPP的咩? : 為什麼不跟KMT比阿!!! 我想會來這個版的人,大部分應該都是支持綠黨吧,雖然未必完全支持台灣綠黨, 或者有人認為民進黨=綠黨,希望別人認為民進黨=綠黨。 綠黨不偏綠的話,還算綠黨嗎? 對於馬囧這個用詞,我看得不太習慣..... 「阿扁」總統這種稱呼可以被接受的話, 「馬囧」總統的用法,可以被接受嗎? 不知道他自己接不接受這種....新世代的稱呼方式... -- 五花綁 忽而將出換美久 千斤囚 與爾同消萬古仇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.48.83

02/26 04:29, , 1F
小夫我也看不習慣,還我阿福啊~ XD
02/26 04:29, 1F

02/26 09:00, , 2F
什麼時候可以聽到綠黨上下齊聲說出:「民進黨與我無關」
02/26 09:00, 2F

02/26 09:05, , 3F
不然每次一堆人質疑我又很難跟他們說清楚
02/26 09:05, 3F

02/26 09:06, , 4F
搞的一堆人都認為綠黨是DPP外圍組織
02/26 09:06, 4F

02/26 09:58, , 5F
國民黨板公告有提到 有人跟馬英九說bbs上大家習慣叫他馬冏
02/26 09:58, 5F

02/26 09:59, , 6F
他說他不介意 所以這個詞現在在國民黨板解禁了
02/26 09:59, 6F

02/26 12:59, , 7F
馬冏和小夫 他們都ok
02/26 12:59, 7F

02/26 13:00, , 8F
其實我覺得要能顯示 台灣主體意識 不是只有民進黨能代表
02/26 13:00, 8F

02/26 13:11, , 9F
過度把焦點在大框架,會模糊細部的地方。
02/26 13:11, 9F

02/26 13:12, , 10F
策略方向不同 才是差異所在。
02/26 13:12, 10F

02/27 07:08, , 11F
綠黨為啥要偏綠??
02/27 07:08, 11F

02/27 07:09, , 12F
第三勢力一定要這麼狹隘嗎?
02/27 07:09, 12F

02/27 13:00, , 13F
這裏偏綠的意思是指偏環保綠、綠黨綠吧 -,-
02/27 13:00, 13F

02/28 01:50, , 14F
推樓上 綠黨的綠不是綠營的綠
02/28 01:50, 14F

02/28 02:55, , 15F
那意思是原po虎爛囉
02/28 02:55, 15F

02/29 01:32, , 16F
而且原po也有遺漏,那個提問其實有批阿扁,難道這樣又偏藍?
02/29 01:32, 16F

02/29 01:33, , 17F
只用一種分界方式 太膚淺了
02/29 01:33, 17F

02/29 13:40, , 18F
我不認為綠黨該偏綠
02/29 13:40, 18F

03/01 07:37, , 19F
綠黨是該偏綠的,環保的綠,而非炒作統獨議題的藍綠之分
03/01 07:37, 19F

03/01 13:18, , 20F
那就別顧海洋
03/01 13:18, 20F

03/18 00:16, , 21F
海洋裡面無數微小的浮游植物,也都含有葉"綠"素...
03/18 00:16, 21F
文章代碼(AID): #17moD168 (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
問答
1
1
問答
1
5
問答
10
21
問答
-1
2
問答
2
4
問答
5
7
文章代碼(AID): #17moD168 (GreenParty)