Re: [問答] 綠黨
※ 引述《jimmy155590 (星痕使者)》之銘言：
: 這個版有幾個是支持綠黨的人阿?
: 感覺綠黨的政治請向比較偏綠耶.(囧...
: 今天環保學者不是說馬囧環境論點不好嗎?
: 那那~綠黨是支持DPP的咩?
: 為什麼不跟KMT比阿!!!
不贊同 並不表示偏向哪一邊
都已經是什麼時代了
還有人分析議題 用2分法在分的......@@
-----------------------------------------------------------
單指發展經濟 提高經濟成長率來說
目前所有的總統候選人
都是提出"速效性"的經濟政策
以台灣出口產業的經濟結構
鼓勵生產 方便出口.........這個一定是可以幫助經濟的
但
台灣的資源不比其他國家豐富
(比較物產較豐富的國家)
這種出口的產業 又大多是高耗能高污染
這種經濟政策 對環境保護來說 完全沒有幫助
-----------------------------------------------------------
台灣需要的是改變產業結構
且
太多人只看到經濟數據的成長
不知道
過分的計較數據
很可能"透支"
台灣的自然資源
造成台灣環境不可恢復的傷害
賺再多錢 經濟成長率再高
都不能掩蓋自然資源被消耗的現實
我目前還沒有看到有哪個政黨or候選人
對這方面相當有概念 且願意去實踐的......
所以我支持綠黨
-----------------------------------------------------------
經濟成長 賺很多錢
無非都是要提高自己的生活品質
賺錢太辛苦 讓自己病倒 沒有健康
這樣賺再多錢也不會快樂
相對於自己的家園
為了經濟成長而開發
卻傷害了我們自己的家園......
我們的環境不健康 生活在這個地方 想必也不太快樂........@@
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.106.141
推
02/25 01:49, , 1F
02/25 01:49, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問答
1
1
以下文章回應了本文：
問答
1
5
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
問答
1
1
問答
1
1
問答
1
5
問答
10
21
問答
-1
2
問答
2
4
問答
5
7