Re: [討論] 申訴中油辨識牌

看板Gov_owned作者 (歲月催人老)時間6年前 (2018/01/29 10:12), 6年前編輯推噓17(22推 5噓 52→)
留言79則, 26人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Lemonkiwi (檸檬奇異果)》之銘言： : 此篇為代PO。 : 參考影片： : https://www.youtube.com/watch?v=1BhjzAjYz9M&feature=youtu.be
: 影片是職員辨識牌測驗的影片，可以看到只要正楷書寫，不要字跡潦草就好， 影片中 的 : 示範（42秒、54秒）可以看到，就是正常書寫而已，並沒有誇張的要求。 : 但是這次的中油複試，各種誇張的要求大家都有看到，一個不小心就是被刷，這個測驗 的 : 用意應該只是能夠看到看懂，並且寫出辨識牌上面的文字，而不是刻字比賽。 : 考試也沒有一個公平的標準，一樣的字有人給過有人卻被刷，各考官很主觀的去判斷答 案 : ，還不能有任何勾錯撇歪，根本就是在拚人品，有的考區還能夠補簽名（佛心考官） : 試問這公平性在哪？ : 每個人都是由不同的考官去判斷正確與否，還是說根本就是工讀生，標準何在？ : 這樣叫人如何認同？搞得大家緊張兮兮深怕一個不小心就要重來，請問這是這關原本的 用 : 意嗎？大家這關被這種要求、標準被刷的有辦法接受嗎？ : 下禮拜也還有複試，照目前這種情況，這禮拜先考的考生有公平嗎？這關能過的當然很 爽 : ，人都是自私的多刷一個人就少一個對手，但是這樣刁鑽到不合理的要求真的合理嗎？ : 想呼籲大家一起投訴，讓中油知道這件事，讓這關重測，只要字寫對就能過，而不是一 堆 : 奇奇怪怪矯枉過正的要求，這樣的要求已經無關視力跟測驗的本意了 申訴? 測驗前有沒有考官特地宣導? 考官有沒有一再的強調有問題一定要問? 考官有沒有強調對測驗內容不懂的一定要問? 考官有沒有跟你說修改一定要簽名? 每一個修改的地方都要簽名。 考官在宣導的時候，你有沒有認真在聽? 還是在覺得考官又在講廢話了？ 怎麼一堆考生這麼智障，連線要不要連在一起這種問題也要問。 自己不認真聽怪誰? 考官都說這叫辨識牌測驗。 "看到什麼，就寫什麼" 這很難嗎？ 把自己的書寫習慣帶進去，怪誰? 你又知道中油考辨識牌的用意是什麼了? 國營職員考試是國營職員考試。 你考的是中油雇員。 還有穿這松盟背心的幾乎都是中油內部的員工。 想把這鍋甩給松盟的如意算盤看來是敲不響了。 跟中油申訴中油特地用來篩選粗心，不服從公司規定的人的關卡。 這是不是有點太好笑了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1517191959.A.A5A.html
推
01/29 10:14, 6年前 , 1F
以前台電抄牌好像可以錯一兩個字 也有人以為跟職員考試一
01/29 10:14, 1F
→
01/29 10:14, 6年前 , 2F
樣 結果就被刷了...
01/29 10:14, 2F
推
01/29 10:15, 6年前 , 3F
顆顆，看來是hen懂中油考辨識牌用意的大大呢！
01/29 10:15, 3F
測驗前考官就一直在宣導，你有問，考官一定要回答。 考官的回答就是你的護身符。 他說可以，你就不會是錯的。 宣導過程都有側錄，所以要申訴，那應該是不會成功的。 合理推測中油應該也有料到這些情況，已經預先錄影了。 ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:19:24
→
01/29 10:17, 6年前 , 4F
大師可以開示今年特別嚴的原因嗎
01/29 10:17, 4F
我怎麼可能會知道，我只是覺得，認真聽講解，認真問問題，護身符越多越安全。 畢竟都衝過筆試了，在複試粗心，也太不划算了。
推
01/29 10:18, 6年前 , 5F
你如果被刷掉就不好笑了
01/29 10:18, 5F
※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:21:49
→
01/29 10:20, 6年前 , 6F
用 違 警 壓 的篆書體來刷掉粗心考生真的好棒棒呢
01/29 10:20, 6F
就乖乖刻字啊。自己抽的。 上面才兩個中文字。 加上"左"或"右"，總共三個。 剩下都是數字跟英文字母。 有兩分鐘可以讓你刻，很夠了。 ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:26:38
噓
01/29 10:25, 6年前 , 7F
你中油高層？
01/29 10:25, 7F
不好意思，妨礙你們取暖了。 我道歉。
推
01/29 10:27, 6年前 , 8F
考量到現場操作要照SOP 而不是帶入個人主觀意識才這樣
01/29 10:27, 8F
※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:28:10
→
01/29 10:27, 6年前 , 9F
考?如果是這樣那有意義 如果不是那的確有一點過
01/29 10:27, 9F
推
01/29 10:28, 6年前 , 10F
在這邊吵也不會改變事實啊
01/29 10:28, 10F
→
01/29 10:28, 6年前 , 11F
這樣考過的也有話要說啊
01/29 10:28, 11F
→
01/29 10:31, 6年前 , 12F
乖乖刻字啊，自己抽的。果然只會放大絕 風涼話 頗呵
01/29 10:31, 12F
事實就是如此。照實講而已。 考試本來就是孤獨的，就是只能靠自己。 什麼都是假的，靠自己才是真的。 從考試那刻起就是崩緊神經，直到放榜才能鬆懈。
噓
01/29 10:34, 6年前 , 13F
那你可以解釋一下歷年寫9沒有勾但都pass的原因嗎?
01/29 10:34, 13F
這你要問中油，或是當時現場的考官。 如果當時你有問，考官回答你不用勾，那你不勾也是合格。 我們考場那梯問得很仔細，連2的尾巴要不要往上撇也問。 考官就回答2可以不用，但乙一定要。 ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:40:58
推
01/29 10:34, 6年前 , 14F
其實視力這關每年都吵 我也覺得職員考試要站那麼遠遮一
01/29 10:34, 14F
→
01/29 10:34, 6年前 , 15F
眼抄辨識牌很蠢 不要說油水糖用不到 台電自己工作要看
01/29 10:34, 15F
→
01/29 10:34, 6年前 , 16F
也不會這樣 但畢竟考試就是有說要考 覺得蠢還是得接受Q
01/29 10:34, 16F
→
01/29 10:34, 6年前 , 17F
Q
01/29 10:34, 17F
→
01/29 10:35, 6年前 , 18F
前幾年考生是白痴都沒乖乖聽話還是主考官都放水
01/29 10:35, 18F
噓
01/29 10:35, 6年前 , 19F
不是在跟你吵這關的考試意義，是在抗議今年突然改變標
01/29 10:35, 19F
→
01/29 10:35, 6年前 , 20F
準，而且各分區標準還不一樣
01/29 10:35, 20F
也許是以前放水太嚴重，今年換廠商順便恢復測驗標準，不再放水。 也許，今年這樣才是正常。
→
01/29 10:36, 6年前 , 21F
幾千個前輩都是眼殘還是放水放了六七年????
01/29 10:36, 21F
推
01/29 10:38, 6年前 , 22F
我去年跟今年都有過 我是覺得沒差啦QQ
01/29 10:38, 22F
→
01/29 10:38, 6年前 , 23F
就算加嚴也是中油的事，考生？？？
01/29 10:38, 23F
→
01/29 10:38, 6年前 , 24F
去年單眼還比較難
01/29 10:38, 24F
→
01/29 10:40, 6年前 , 25F
要申訴就去，但這樣的申訴內容，沒有人要理你 ...
01/29 10:40, 25F
→
01/29 10:40, 6年前 , 26F
人家就是要刷這種的 ...
01/29 10:40, 26F
※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:45:29
噓
01/29 10:44, 6年前 , 27F
靠自己？我看根本都是靠運氣，運氣好筆畫少運氣不好+3
01/29 10:44, 27F
→
01/29 10:44, 6年前 , 28F
65。中油的考官自己都說是他也過不了，那這樣中油員工
01/29 10:44, 28F
→
01/29 10:44, 6年前 , 29F
應該全員重測，沒過的列入觀察名單，再沒過就開除
01/29 10:44, 29F
我的老闆跟我說"運氣也是實力的一種"。 這句話，我一直記在心裡。 實力是個綜合許多因素的表現 我不是一個運氣好的人。 所以我一直在努力，用人為的努力去降低運氣的干預程度。 如果你在這測試過程中，你一直都很專心，很努力，很認真的對待這場測試。 結果卻因為別人的刁難而抹煞你的努力，那你去申訴，這是對的。 我也絕對會支持你，要我幫你打電話贊聲也可以。 只是在你抱怨之前，你要先問問你自己。 "你盡力了嗎？" 還是，是抱著"只是個辨識牌，幹嘛這麼嚴格?"的心態。
推
01/29 10:45, 6年前 , 30F
去年考試我也是照畫 因為之前爬文就看人家說會刷人 還
01/29 10:45, 30F
→
01/29 10:45, 6年前 , 31F
是照規定走以免辛苦白費
01/29 10:45, 31F
→
01/29 10:45, 6年前 , 32F
就說勞基法又改了 不需要那麼多人
01/29 10:45, 32F
→
01/29 10:46, 6年前 , 33F
面試的時候，大家也分不同面試官吧。
01/29 10:46, 33F
→
01/29 10:46, 6年前 , 34F
也申訴標準不一？
01/29 10:46, 34F
→
01/29 10:46, 6年前 , 35F
還不是照狀況下去走，細心應對。
01/29 10:46, 35F
※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 10:53:09
→
01/29 10:50, 6年前 , 36F
他現在結紮當然跟你說他生不出來了。
01/29 10:50, 36F
→
01/29 10:50, 6年前 , 37F
生一胎政府給一億，馬上接起來跟你拼。
01/29 10:50, 37F
推
01/29 10:53, 6年前 , 38F
勞基法改了。需要更多人了
01/29 10:53, 38F
→
01/29 10:54, 6年前 , 39F
抱怨是沒用的，怪自己吧，之前，還有一個說出填充題要申請
01/29 10:54, 39F
→
01/29 10:54, 6年前 , 40F
複查，讓中油查個爽的。人家複查也是總分加一加而已。 今
01/29 10:54, 40F
→
01/29 10:54, 6年前 , 41F
年一堆抱怨的亂象，是簡章連看都沒看嗎？
01/29 10:54, 41F
推
01/29 10:54, 6年前 , 42F
說真的不同面試官就已經不公平了 有人被刁 有人聊天
01/29 10:54, 42F
→
01/29 10:54, 6年前 , 43F
排班更難排
01/29 10:54, 43F
推
01/29 10:55, 6年前 , 44F
我去年面試聊天被打低分 前年被刁卻高分
01/29 10:55, 44F
→
01/29 10:57, 6年前 , 45F
今年就算錄取，還是有5%的淘汰名額，是不是又要該一次。我
01/29 10:57, 45F
→
01/29 10:57, 6年前 , 46F
都正常流程走，為什麼刷我。
01/29 10:57, 46F
推
01/29 10:58, 6年前 , 47F
我面試聊天分數真的低，被刁反而面試9x ...
01/29 10:58, 47F
→
01/29 11:01, 6年前 , 48F
刁我，2萬3養的活自己一家老小四人嗎？
01/29 11:01, 48F
→
01/29 11:01, 6年前 , 49F
後面加一句，"不可能吧！"
01/29 11:01, 49F
推
01/29 11:01, 6年前 , 50F
看面試心得似乎被刁分數都不錯 可能在測抗壓性吧
01/29 11:01, 50F
推
01/29 11:04, 6年前 , 51F
朋友有被酸說高中升上來的不是技職體系的
01/29 11:04, 51F
噓
01/29 11:05, 6年前 , 52F
照你這麼說，中油的規定就是沒有規定啊，一樣的寫法有人
01/29 11:05, 52F
→
01/29 11:05, 6年前 , 53F
可以過有人不能過，哪來標準跟公平可言。去年高層震怒換
01/29 11:05, 53F
→
01/29 11:05, 6年前 , 54F
廠商辦考試不就是因為有人作弊，代表中油高層對於公平這
01/29 11:05, 54F
→
01/29 11:05, 6年前 , 55F
兩個字還是很重視，可是今年辨識牌的項目卻是完全沒有公
01/29 11:05, 55F
→
01/29 11:05, 6年前 , 56F
平可言，不同評委有不同標準
01/29 11:05, 56F
那，你去申訴，好了，加油。 我也不跟你爭論了。 請消氣。 只是，那面試怎麼辦? 同樣的面試講法，不同的評委可能也有不同的分數。這也是另一種不公平，不是嗎？ ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 11:16:24
推
01/29 11:17, 6年前 , 57F
拿職員複試影片來比較真的怪怪的，完全不同的考試
01/29 11:17, 57F
推
01/29 11:18, 6年前 , 58F
一堆酸酸呢
01/29 11:18, 58F
→
01/29 11:19, 6年前 , 59F
若筆試分數超高，面試給你打低分還是很有競爭力
01/29 11:19, 59F
→
01/29 11:20, 6年前 , 60F
但辨識牌一個字有問題就bye了，完全沒翻身的機會
01/29 11:20, 60F
→
01/29 11:20, 6年前 , 61F
總之，面試雖不公平，但還是有彈性空間，但辨識牌則無
01/29 11:20, 61F
c大，我很認同你說的。 也許可以申訴能有容錯的空間，考這麼多字，結果沒有容錯空間，一翻兩瞪眼，這太過嚴 苛。 不過，這也是今年之後的事情了。
→
01/29 11:22, 6年前 , 62F
01/29 11:22, 62F
→
01/29 11:22, 6年前 , 63F
原來是機械填申訴2題要不到結果不允許別人辨識牌申訴的大大
01/29 11:22, 63F
→
01/29 11:23, 6年前 , 64F
失敬失敬
01/29 11:23, 64F
→
01/29 11:24, 6年前 , 65F
你都說人都是自私的了 只能自己自私其他考生卻不能自私
01/29 11:24, 65F
呃... 你可能沒看清楚文章。 我申訴的題目，我都是寫對的。 照這樣的邏輯，我應該是為自己樹立更多競爭對手的神經病才對。 申訴只是單純覺得題目瑕疵。 這對考生並不公平。 還有，H大，你酸我跟肉搜我對複試結果沒有任何幫助的。 假如您有參加複試， 假如，如果您在面對辨識牌那關，有像是在肉搜我一樣認真的話，可能結果就會不太一樣 了。 共勉之，感恩感激感謝。 ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 11:39:27
推
01/29 11:29, 6年前 , 66F
去申訴啊! 讓大家笑一笑也好。
01/29 11:29, 66F
→
01/29 11:31, 6年前 , 67F
搞不好被你凹到，修正中油開徵數十年來的陋習。
01/29 11:31, 67F
→
01/29 11:33, 6年前 , 68F
因為要考的是視力不是細心之類的鬼東西，文題不符XD
01/29 11:33, 68F
→
01/29 11:38, 6年前 , 69F
問了不就有可能是跟那些看不到的人講答案
01/29 11:38, 69F
※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 12:10:46 ※ 編輯: dancepop (42.72.237.131), 01/29/2018 12:12:40
推
01/29 12:20, 6年前 , 70F
申訴的面向不一樣而已，何必一副眾人皆濁我獨清的姿態
01/29 12:20, 70F
→
01/29 12:24, 6年前 , 71F
他就只能自己申訴、問志願不準別人申訴、志願 可笑可笑
01/29 12:24, 71F
→
01/29 12:43, 6年前 , 72F
好啦 反正有人支持 有人反對 這就是社會阿
01/29 12:43, 72F
推
01/29 23:48, 6年前 , 73F
正解
01/29 23:48, 73F
推
01/30 07:52, 6年前 , 74F
您是中油正工嗎？ 松盟背心是中油員工？在講啥？
01/30 07:52, 74F
推
01/30 07:57, 6年前 , 75F
恭喜您過了，但是不要這樣子說別人沒認真。是有親友要考才
01/30 07:57, 75F
→
01/30 07:57, 6年前 , 76F
會來看看這個爭議要怎麼處理。 還是您還沒進來要跟我比梯
01/30 07:57, 76F
→
01/30 07:57, 6年前 , 77F
數？
01/30 07:57, 77F
推
01/30 07:59, 6年前 , 78F
還沒進來就老兄弟了 頗ㄏ
01/30 07:59, 78F
→
01/30 19:32, 6年前 , 79F
R大，只是一個自私的人在那邊自以為是，您別動怒
01/30 19:32, 79F
‣ 更多 dancepop 的文章
文章代碼(AID): #1QReCNfQ (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dancepop 的文章
文章代碼(AID): #1QReCNfQ (Gov_owned)