討論串[問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
共 17 篇文章

推噓1(3推 2噓 8→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者obrag (歐布拉)時間1月前 (2024/04/03 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核電廠怎麼會不耐震. 核電廠當然不怕地震. 福島事故是極端情況造成的. 海嘯淹水把地下室的發電機淹壞. 以至於反應爐無法冷卻降溫. 要海嘯再發生一次根本難上加難. 就算再發生也已經做好淹壞發電機的措施了. 每次地震就聯想核電廠. 更該擔心的是其他電廠或是台積電好嗎. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓-33(5推 38噓 37→)留言80則,0人參與, 1月前最新作者ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)時間1月前 (2024/04/03 12:01), 1月前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
恐你雞哇咪納桑. 先上兩張圖. https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg. https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg. 有沒有抖一下. 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0.0151g. 幫大家科普一下
(還有983個字)

推噓-8(7推 15噓 48→)留言70則,0人參與, 1月前最新作者Croy (科洛依)時間1月前 (2024/04/03 12:04), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地震多的地方 也是可以用核電的. 只是要有能應變核災的能力. 拿前車之鑑日本來看. 日本在處理福島核電廠事故的方式. 就目前來看大致上可以算及格. 台灣人要問的是. 同樣的情況 如果發生在核二廠. 台灣有能力處理相同的狀況嗎?. 連日本都只是及格 我是不敢期待台灣能及格. 再來要說的是撤離圈. 距離
(還有259個字)

推噓104(113推 9噓 74→)留言196則,0人參與, 1月前最新作者mazinkisa (kisa)時間1月前 (2024/04/03 12:23), 1月前編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
你不放這張圖. 還真很難解釋概念. 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠. 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面. 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商. 好重點來了. 你列的資料. 剛好顯示核四的廠區是蓋在完整岩盤上. 只是附近有斷層帶. 並非廠區蓋在斷層帶上. 而這也是建築工程能
(還有896個字)

推噓11(12推 1噓 9→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者HongYang時間1月前 (2024/04/03 12:42), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘇丹紅不怕. 萊劑不怕. 國外農藥超標不怕. 地溝油不怕. 各種化學藥劑吃到肚子裡不怕。. 還有滿街的違停不怕。. 上面這些都不怕,怕核電廠怕核廢料?. 核電廠發生萬一之前搞不好就會先洗腎洗到死了。. 都敢走在台灣的街道上了,還怕什麼核電廠。. 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言.
(還有73個字)