看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
推噓146(180推 34噓 384→)留言598則，0人參與, 1月前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間1月前 (2024/03/20 08:56), 1月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如標題。. 核電廠發電成本低，效益高，碳排少，. 是許多國家發電的首選之一。. 台灣其實也有核電廠，. 但從核四開始就不斷卡關，. 現在是在「封存」（放著爛？）的狀態。. 當然，核電廠有核電廠的好，. 但核電廠也是有風險的，. 像是車諾比核災，操作失誤，. 死亡人數數十名，被迫撤離的數十萬名，. 而
(還有670個字)
#2
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
推噓-1(3推 4噓 60→)留言67則，0人參與, 1月前最新作者cutesoda (極酷蘇打)時間1月前 (2024/03/20 12:42), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《dean1990》之銘言. 問就是核廢料的問題. 大家會問 不就放核電廠內. 核電廠附近就好了嗎？. 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的. 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」. 而且態度十分明確 卸任了也沒變. 去年選舉時吵的是乾貯儲存場. 但過去10年吵更兇的是核終處置場. 就因為這個
(還有287個字)
#3
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
推噓-17(2推 19噓 102→)留言123則，0人參與, 1月前最新作者ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)時間1月前 (2024/03/20 13:11), 1月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣核電廠發電成本. 根本不是擁核幫所說的「很低廉」. 太多成本沒有計算入. 你以為的便宜還真不便宜. 依據「台灣環境保護聯盟」2012年的報告. 依報告指出台灣舊核能電廠發電成本為3元. 核四超過4-5元。. https://i.imgur.com/r6Vdj64.jpg. --. ※ 發信站:
(還有1567個字)
#4
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹
推噓4(5推 1噓 13→)留言19則，0人參與, 1月前最新作者ak47good (陳鳥仁)時間1月前 (2024/03/20 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔這 就政治跟面子問題. 其他講再多都是多的. 像前陣子又在吵延役. 政府不敢說死，倒是一些團體開始在揮了. 反正現在這幫人，只為了辯論可以贏. 贏不了就揮，其他問題 關我屁事. 又想到一個故事. 日本在福島事件之後. 各界也有出現廢止核電的聲音. 聽聞台灣對於廢核有相當經驗. 於是官員來台研究台灣
(還有83個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁