討論串(共9篇) - [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理

推噓8(8推 )留言23則，0人參與作者pemoney (嘉)時間3月前 (2024/01/31 00:27)資訊

內容預覽:

這件最後應該很簡單. 要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名. 如果有NET就死定了. 本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年. 畢竟違約的是大日不是NET. 如果沒有那市府就只能買或叫NET拆了. 市府還要賠一堆違約金給微風. 這根本就是謝根本沒搞清楚或是被人設套了. --. --. ※ 發

Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理

推噓9(10推 )留言38則，0人參與作者disa26118 (東橋社區專家)時間3月前 (2024/01/31 00:33)資訊

內容預覽:

看推文真的笑出來. 這事件首先看當初契約怎麼寫. 一般地上權40年-70年甚至更長. 文中有提到建物所有權應該是NET的. 當初蓋建物時土地所有權人一定也會知道. 照理講市府招租應該要先處理地上權的問題. 也只有長約才會花重本去蓋吧. 如果才租幾年誰會花2億去蓋啊....... --. ※ 發信站:

Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理

推噓27(29推 )留言124則，0人參與作者assxass (包子)時間3月前 (2024/01/31 10:35)資訊

內容預覽:

自己文章自己回. 這案子真的很多詭異之處. 林右昌的市府團隊當初真的螺絲太鬆了. https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181. 回到當初的新聞. OT給大日包停車場的合約. 怎麼就變成大日跟NET的ROT合約? 還讓出錢?. 便宜行事事

(還有1875個字)

Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」謝國樑：法律處理

推噓9(9推 )留言49則，0人參與作者astrayzip時間3月前 (2024/01/31 11:01)資訊

內容預覽:

這個東西我有個問題欸. 為啥不是直接跟政府簽ROT. 而是要跟二房東簽約變三房東招商啊. 這樣給二房東賺一筆幹嘛. 為啥當初不是直接跟政府談. 而是要跟二房東談啊. 這中間發生什麼事情. 正常來說你都出資這麼多了直接ROT不是能簽更久更有保障嗎= =. 為啥要選擇沒保障的方式蓋. --. ※ 發信站

(還有12個字)

首頁

尾頁