討論串[問卦] 木炭民調準嗎
共 54 篇文章

推噓46(57推 11噓 101→)留言169則,0人參與, 5月前最新作者coii (往日情)時間5月前 (2023/12/23 16:59), 5月前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
我之前有貼過依照政府資料作的試算表,一開始是自己設定各年齡層支持度. 後來在網上找到: "美麗島"、"新頭殼" 做的各年齡層支持度調查. 根據這兩個機構的年齡層支持度重新試算了一次. 8月 10月 12月. 美麗島 新頭殼 木炭. 柯盈 351.85w 413.92w 551.17w 投票率高標.
(還有1474個字)

推噓0(15推 15噓 78→)留言108則,0人參與, 5月前最新作者lpsa (2cm)時間5月前 (2023/12/23 17:10), 5月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
四年前桃園孫先生的街頭民調 韓國瑜從北到南一路都大幅領先,當時還真的覺得民調機構做出來的都是假的 街頭反應才是最真實的,結果等開票出來後 下巴都合不起來了,這這血淋淋的例子在四年前就已經證明過 怎麼到現在還有人相信,不過我似乎能理解柯粉,畢竟票還沒開出來,眼淚就不想滴下來!http://i.imgu
(還有974個字)

推噓9(10推 1噓 23→)留言34則,0人參與, 5月前最新作者zxc445567 (飄飄)時間5月前 (2023/12/23 17:25), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
我對民調不太熟悉. 但是中外歷史倒是很熟悉. 我舉例一個案例好了. 像是1948年美國總統大選. 杜魯門原本被一堆民調機構認為會輸. 結果跌破眼睛竟然當選. 好笑的事 當天報紙已經印好杜魯門敗選的頭版. 還被當事人揶揄拿出來秀. https://i.imgur.com/kPSxFqv.jpg. 事後
(還有170個字)

推噓0(13推 13噓 19→)留言45則,0人參與, 5月前最新作者Re12345 (GF#2)時間5月前 (2023/12/23 17:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
木炭民調的問題根本不在於準不準上面. 而是他根本就沒有一個可以自圓其說的方法論的基礎. 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在. 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應. 而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種. 只要那個區域的"樂子
(還有195個字)

推噓7(11推 4噓 9→)留言24則,0人參與, 5月前最新作者dreambreaken (小滅滅)時間5月前 (2023/12/23 17:49), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他的基礎理論就是大數法則100個樣本去推母體他去了兩個地方. 早市-都50歲以上. 夜市或者大賣場-都50以下. 然後根據年齡、男女比率. 再用投票率加總. 基本是準的. 唯一不準的在8-90歲哪根本不出門. 所以很可能8-90歲柯只有2%. 而不是他估計出來的6%左右. 這才是實際的問題. 從他的
(還有320個字)