討論串[新聞] 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓142(159推 17噓 148→)留言324則,0人參與, 5月前最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間5月前 (2023/12/09 13:30), 5月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
中時. 袁庭堯. 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴. 薛姓老翁肝癌末期重病臥床,找來兒女、兒媳和保險業務員,透過「眨眼」的動作,. 指示業務員將保險受益人從自己改為女兒,事後女兒獲取3045萬理賠金,. 但保險公司認定詐保拒賠還提告。高雄地院法官認為,薛翁當時意識仍清醒,「眨眼
(還有1650個字)

推噓8(9推 1噓 7→)留言17則,0人參與, 5月前最新作者CREA (人間不信)時間5月前 (2023/12/09 13:59), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 137 號刑事判決. https://reurl.cc/DoagGd. 根據判決書. 要保人原先是爸爸. 被保人是女兒. 家屬是將要保人變更為女兒. 並沒有文中所提變更受益人且因父親死亡獲得3045萬理賠金之事. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 5月前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間5月前 (2023/12/09 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《egnaro123》 之銘言:. 由上可知,這是一筆身故保險的理賠金. 那我就想問了,為什麼身故理賠受益人是自己?. 是記者的報導有問題?不然怎麼可能?. 再來,要保人本就可以隨時變更受益人. 這件保險的爭議點只有在於受益人是誰而已. 不管受益人是誰保險公司都得理賠好嗎?. 怎麼會有「詐
(還有40個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5月前最新作者x21198 (地殼的傳令兵)時間5月前 (2023/12/09 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一下. 發現跟鄉民的理解有很大差別. 我不確定是哪個年金險. 所以部分內容不能確定. 但年金險與一般大眾知道的壽險醫療險不同. 年金險是類似退休金的險種. 是以「生存」為條件的. 被保險人死前法律規定受益人都是被保險人. 另外若有指定身故受益人則不會有遺產稅. 內文看來是原本沒有指定,會變遺產.
(還有608個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 5月前最新作者wings22w (像我這樣的人)時間5月前 (2023/12/09 17:14), 5月前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
判決書很長我只是快速看了一下. 記者寫受益人實則為變更的是要保人. 因為保單是要保人的財產. 所以這個被保險人是女兒要保人是父親. 基本上要保人沒更改的話. 這張保單是屬於遺產. 因此所有繼承人都可以繼承這張保單. 所以我合理懷疑這個被告姊弟. 不想讓第三人有權繼承這張保單的價值金. 趕緊趁父親還有
(還有660個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁