討論串[問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(38推 8噓 99→)留言145則,0人參與, 6月前最新作者frzqp3814396 (愛在高端)時間6月前 (2023/12/06 16:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒有蘇聯北面夾擊德國. 攻入柏林讓元首自殺. 諾曼第登陸搞不好還是沒辦法打贏. 亞洲這邊沒有蘇聯對日宣戰. 日本根本不可能嚇得趕快投降. 但課本好像都不提蘇聯的貢獻ㄟ. 有沒有八卦?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 6月前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間6月前 (2023/12/06 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要知道 這還是美國的貢獻. 蘇聯為什麼願意死傷兩千多萬人民去跟德國打架. 是因為蘇聯希望美國給援助. 美國就說 我給你援助 你要證明你守的住. 你守不住 我給你援助就會落到德國手裡. 那我才不要. 所以史達林罷黜一代名將朱可夫. 清洗主和派 跟德國硬剛. 死了兩千多萬人民後. 終於等來美援. 是的
(還有81個字)

推噓2(3推 1噓 11→)留言15則,0人參與, 6月前最新作者aynmeow (我想成為安康魚)時間6月前 (2023/12/06 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以看看他國的說法. 例如對岸完全反過來. 蘇聯是二戰歐洲戰場打贏法西斯政權的主力. 畢竟因為蘇聯先推到柏林的. 史達林格勒是攻守轉捩點. 台灣人對蘇聯普遍的印象是蘇聯只會死人督戰隊. 歐陸都是美國打下來的. 亞洲戰場跟國民黨教育也不同. 我們教材是寫國軍抗日 共軍保留實力. 所以內戰才打贏國軍.
(還有72個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 6月前最新作者haiduc (小火柴)時間6月前 (2023/12/06 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以美國主導的同盟國聯軍做諾曼第登陸. 其實跟蘇聯是又合作又競爭. 蘇聯是在另一方位夾擊德國納粹沒錯. 但是美國的聯軍也在跟蘇聯比賽. 美國其實很急著要比蘇聯早一步攻入德國柏林. 因為美國要取得德國大量的機密文件資料. 當時的德國科技是很進步的. 包括飛彈、坦克、潛水艇等 甚至連毒氣也是厲害的. 美國
(還有156個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 6月前最新作者radiohead56 (黑暗騎士)時間6月前 (2023/12/06 17:54), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘇聯. 其實是靠著美國. 小羅斯福的《租借法案》吃喝活到1945的. 1941蘇德戰爭一開始被打到吃鱉. 但就是靠著德軍不黯氣候 + 租借法案. 蘇聯才得以反攻. 到1945打到柏林. 所以蘇聯有貢獻嗎? 有. 但沒這麼大. 倒是一開始瓜分波蘭. 還有滿洲尾刀. 撿得很盡興. 更不用說一大堆強暴 軍
(還有87個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁