Re: [問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻

看板Gossiping作者 (黑暗騎士)時間5月前 (2023/12/06 17:54), 5月前編輯推噓1(2推 1噓 3→)
留言6則, 4人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
蘇聯 其實是靠著美國 小羅斯福的《租借法案》吃喝活到1945的 1941蘇德戰爭一開始被打到吃鱉 但就是靠著德軍不黯氣候 + 租借法案 蘇聯才得以反攻 到1945打到柏林 所以蘇聯有貢獻嗎? 有 但沒這麼大 倒是一開始瓜分波蘭 還有滿洲尾刀 撿得很盡興 更不用說一大堆強暴 軍紀非常差 美國在二戰的貢獻還是最大的 光是租借法案 還有跟英國一起抗德義日 幫蘇聯中國打軸心國 就是最大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.229.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701856448.A.0B6.html
推
12/06 17:56, 5月前 , 1F
二戰戰犯德蘇互不侵犯 鍋全德背
12/06 17:56, 1F
推
12/06 18:31, 5月前 , 2F
貢獻很大了啦，東線戰場佔傷亡比75%
12/06 18:31, 2F
→
12/06 18:31, 5月前 , 3F
的樣子
12/06 18:31, 3F
※ 編輯: radiohead56 (180.217.242.129 臺灣), 12/06/2023 19:00:43
→
12/06 19:00, 5月前 , 4F
人海戰術啊
12/06 19:00, 4F
噓
12/06 19:07, 5月前 , 5F
支八為蘇聯爺爺不值
12/06 19:07, 5F
→
12/06 20:52, 5月前 , 6F
我沒有幫蘇聯說話 他們還是混蛋
12/06 20:52, 6F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1bS4J02s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1bS4J02s (Gossiping)