討論串(共13篇) - [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕 - 看板Gossiping - PTT網頁版

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

共 13 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者sogyal (←戀童癖)時間11月前 (2023/05/24 07:58)資訊

內容預覽:

限制學歷跟年紀!! 怎麼限制??. 現行投票權要滿20歲(推18歲的政黨的支持者說不要去投票). 簡單說大概是大學生. 一堆大學都有黨支部黨還每年辦領袖營青年營. 文青就完全是一堆無視物理現實信教者. 低學歷的智障就更不用說了. 現在黑金幾乎都黨掛勾在一起. 老人也只會氣氣氣氣氣氣. 不然就是你

(還有106個字)

Re: [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

推噓16(18推 )留言60則，0人參與作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)時間11月前 (2023/05/24 08:19)資訊

內容預覽:

好奇問一下印象台電平均電費大概是2~3塊. 但是卻花每度4塊去買光電?. 為何要做這樣虧本生意? 那以後電價會不會再漲?. 還是其實台電虧錢也沒關係? 反正最後破產還是全民買單?. 有時真的不太能理解如何在不漲電價的情況大量開發太陽能?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

Re: [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

推噓15(16推 )留言45則，0人參與作者douge (樹大便是美)時間11月前 (2023/05/24 08:57)資訊

內容預覽:

你說笑吧. 商用光電板效能現在只有20%. 剩下80% 的能量全部轉換成環境熱能. 同時因為為了提高效率. 光電板都是做全吸收表面處理. 所有剩下太陽能是扎扎實實熱轉散到附近去. 除了文組或是那種不知道哪裡來的野雞學歷網軍. 當地人都已經"穩穩地"體會到這股溫暖了. 不過反正是死忠的. 城市光廊2

Re: [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

推噓9(12推 )留言33則，0人參與作者Nagasumi (躲男)時間11月前 (2023/05/24 09:39)資訊

內容預覽:

先說我不支持減少造林. 首先光只是種樹，對減碳幫助並不大. 樹木本身是有生命週期的. 他長成之後固碳能力就會減少. 所以有必要砍掉重種. 重點是要如何把木材給留住. 你將其木材妥善保存. 本質上也沒有排碳. 不然遲早有一天腐朽或是發生火災. 等於是把碳又丟還給大氣. 咱們人類排的碳幾乎都是從煤炭或石

(還有997個字)

Re: [新聞] 光電砍鳳「林」：流失中的森林、碳匯與原保地千頃光電插旗後山內幕

推噓6(6推 )留言26則，0人參與作者hamasakiayu (ayumi)時間11月前 (2023/05/24 10:16)資訊

內容預覽:

大哥. 過去人造林的基本作法. 就是等二十年後全部砍掉重種啊. 重點在重種好嗎. 你把林地拿去開發. 那之後這塊土地就不是林地. 最近一堆人跳出來說什麼二十年減碳效率低是幹嘛？. 阿明明就會重種啊. 至於說三小幫台糖出錢. 台糖是國營企業. 概念上公司本體都是國家的. 公司所有的土地自然也是國家的.

(還有990個字)

2