討論串[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
共 12 篇文章
內容預覽:
現在不管媒體還是網路，風向似乎都導向檢討中捷！. 對啦！中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。. 但重點是！！你正常搭捷運，不管是隨車員、司機、乘客，誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西從天而降？95%的人絕對都是傻在那邊。. 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪，現在怎麼都在用力檢討中捷，建商呢？工安問題呢？
(還有467個字)
內容預覽:
就不知道從何檢討起阿. 你以為大家都知道怎麼蓋房子嗎. 蓋房子噴裝的確很有問題. 但有問題就有問題啊，還要檢討什麼？. 哪像中捷的包這麼平易近人. 影片也給的很清楚. 要討論起來也非常方便. 從吊臂砸到軌道上到發車中間過了多久. 有多少個人在月台進進出出. 保全跟隨車員在幹嘛. 靠北，大家都倒背如流
(還有309個字)
內容預覽:
建商絕對有責任 而且是很大責任. 目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責. 老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題. 中捷有沒有責任很微妙. 很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責. 這群人還急著說檢討的人是網軍公關很急拼命抹. 為什麼會有不能檢討的聲音 這才是台灣網路神奇的地方.
(還有105個字)
內容預覽:
※ 引述 《JAvLEMcGeE》 之銘言：. 當然檢討中捷啊. 當初台灣爆發病毒，社會也是都檢討政府. 檢討3+11 檢討擋疫苗. 有人檢討第一個進台灣的確診者嗎. 別帶病毒來台灣就沒事了. 帶原者=建商. 沒人檢討帶原者 自然建商也沒事. 謝謝☺☺☺. --. Sent from my iPho
(還有113個字)