討論串[問卦] 4年後,竹科一樣塞車嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間3年前 (2022/12/14 18:10), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說隔壁的同學,特二號道路從沒有慈雲路的沒有園區四門大開沒有. 園區交流道寶山交流道的時代講到現在,車子比當年少多了. (想當年園區還有大量的 PC 廠輪班大軍). 我們已經廢校的交大跟你們輻射底泥的清大怎麽可能會搬家?. 世外桃源人間仙境的光明新村貴族就算在市區已經買了五六七八間房子. 也不會放棄
(還有237個字)

推噓4(5推 1噓 9→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者ASKA (The 羊男)時間3年前 (2022/12/14 17:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實可能有些不可能的解. 記得以前唸 114 時的那幾年都在夯特二道路. 但是 113、114 的教授們根本不可能答應這個.... 不然這條路就可以從光復路直達園區。. 我覺得比較可能真的能改善的方式應該是看能不能讓 113 114 遷校,. 還有那個光明新村滅村(X) 遷移(O). 整個搬到南寮之
(還有179個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者tosay (12333)時間3年前 (2022/12/14 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新竹的塞車基本上無解的. 塞車的三大原因 他都有了 而且 應該都無法克服. 1.目標點屬於窮山惡水,進入不便,非平原開闊. 竹科位於當初丘陵,不是平原無法四通八達. 2.奴工所在地到目標動線可增性. 奴通一大部分在竹北,或是市區走寶山山路. 竹北跟竹科隔了一條河. 基本上就是靠橋(包含高速公路),要
(還有112個字)

推噓1(3推 2噓 7→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間3年前 (2022/12/14 16:47), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
竹科塞車?. 沒見過塞車才把現在這種普通有車的狀況說塞車。. 三十年前我剛畢業還是童勝男當市長的時候,. 那有什麼改善交通的策略,就是直接塞車而已。. 從園區管理局到新竹交流道一個小時叫暢通。. 後來民進黨的蔡仁堅改善了新竹交流道動線. 民進黨的陳水扁政府新蓋的園區交流道公道五交流道. 然後換林政則
(還有226個字)

推噓17(18推 1噓 12→)留言31則,0人參與, 3年前最新作者oopalmoo (PTT壞了500收)時間3年前 (2022/12/14 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全台灣上班時間會塞車的地方太多,. 但是稅產值最高的新竹科學園區,. 好歹也把交通弄好一點嘛,. 連台積電工程,拆個小天橋,都可以塞到民怨四起,. 林北北漂來新竹,塞車10幾年,. 浪費掉的時間跟油錢加一加,都可以環島好幾圈,. 也沒有看到哪一個有力人士把這個問題解了,. 說到底就是車多,路小,紅綠
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁