Re: [問卦] 4年後，竹科一樣塞車嗎？
竹科塞車？
沒見過塞車才把現在這種普通有車的狀況說塞車。
三十年前我剛畢業還是童勝男當市長的時候，
那有什麼改善交通的策略，就是直接塞車而已。
從園區管理局到新竹交流道一個小時叫暢通。
後來民進黨的蔡仁堅改善了新竹交流道動線
民進黨的陳水扁政府新蓋的園區交流道公道五交流道
然後換林政則再度交通惡化
現在許議長回來主導市政，你們不要再妄想了。
※ 引述《oopalmoo (PTT壞了500收)》之銘言：
: 全台灣上班時間會塞車的地方太多，
: 但是稅產值最高的新竹科學園區，
: 好歹也把交通弄好一點嘛，
: 連台積電工程，拆個小天橋，都可以塞到民怨四起，
: 林北北漂來新竹，塞車10幾年，
: 浪費掉的時間跟油錢加一加，都可以環島好幾圈，
: 也沒有看到哪一個有力人士把這個問題解了，
: 說到底就是車多，路小，紅綠燈多，
: 是不是可以研擬開放直升機上下班？
: 聽人家說這是個好辦法，
: 在這樣下去，4年後，竹科塞車現狀還是一樣啊，
: 有無卦？
:
--
記者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671007662.A.689.html
推
12/14 16:50,
3年前
, 1F
12/14 16:50, 1F
推
12/14 16:52,
3年前
, 2F
12/14 16:52, 2F
→
12/14 16:53,
3年前
, 3F
12/14 16:53, 3F
→
12/14 16:54,
3年前
, 4F
12/14 16:54, 4F
→
12/14 16:55,
3年前
, 5F
12/14 16:55, 5F
推
12/14 17:04,
3年前
, 6F
12/14 17:04, 6F
→
12/14 17:10,
3年前
, 7F
12/14 17:10, 7F
→
12/14 17:13,
3年前
, 8F
12/14 17:13, 8F
噓
12/14 17:54,
3年前
, 9F
12/14 17:54, 9F
→
12/14 17:54,
3年前
, 10F
12/14 17:54, 10F
林政則接蔡仁堅之後，連續十二年新竹市的交通狀況沒有進展啊
噓
12/14 17:59,
3年前
, 11F
12/14 17:59, 11F
連戰政府也很爛。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 12/14/2022 18:06:38
→
12/14 21:01,
3年前
, 12F
12/14 21:01, 12F
討論串 (同標題文章)