討論串[新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗具保護效益
共 23 篇文章
內容預覽:
嗯，疏忽了啊. 說穿了就只是鑽名詞解釋. 高端疫苗由始至今，我對免疫橋接的說法都是. 不是不能用，但要有足夠的證據(數據)支持. 而去年中EUA那時，顯然是不充足的. 台灣通常不會當"創始"的那一個，而是先進國家先通過，我們才跟進. 當然，有關係的情況就不同了. (感謝民眾踴躍施打，現在有充分的數據
(還有3047個字)
內容預覽:
哀我有個問題. EUA全名叫做Emergency Use Authorization. 也就是緊急 使用 授權. 給你EUA是讓你先上，但後續功課還是要做完. 也就是要朝著藥證去爭取. 正常來說，給你一年的EUA大概就是極限. 這一年就是緩衝，讓你把該做的功課該繳的報告交一交. 然後協助你拿藥證這樣
(還有678個字)
內容預覽:
高端搞不好真的有用阿，我媽BNT+莫德納+高端，確診跟沒事一樣，然後她大概第三天. 病毒量就很低了，我只有打兩劑疫苗，莫德納+BNT，沒戴口罩共餐 也沒確診。. 就舞照跳馬照跑，有確診跟沒確診一樣. 所以我相信高端是一定有用的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114
(還有46個字)
內容預覽:
https://reurl.cc/vm5xRj. 會議記錄證明了. 這些人當初的說法全都是放屁r. 根本不具參考價值. 當初嘴巴怎麼說的. 一堆人認為台灣國內緊急情況. 根據目前情況應該有條件通過Eua. 一年內必須提出保護效益報告. 結果超過一年了. 情況都不緊急了 疫苗都打夠了. 還設定一個時間
(還有411個字)