Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗具保護效益
https://reurl.cc/vm5xRj
會議記錄證明了
這些人當初的說法全都是放屁r
根本不具參考價值
當初嘴巴怎麼說的
一堆人認為台灣國內緊急情況
根據目前情況應該有條件通過Eua
一年內必須提出保護效益報告
結果超過一年了
情況都不緊急了 疫苗都打夠了
還設定一個時間給他們補件
補件還補兩次 補到壓線時間
最後不行了 不能無限補件之術 強行給過
——————————
專家Q:
「因此惟有在「有緊急公衛需求」前提下才可准予通過」
——————————-
你們這些專家當真認為現階段還是有「緊急公衛需求？」
再來，這些專家當初一堆都覺得高端應該做第三期補上數據
還有人建議第三期試驗建議是在免疫橋接外，執行傳統療效驗證以證實保護力
結果現在國外的只有看似鑽漏洞的巴拉圭用橋接的三期 人數也才1100多人而已
Who的沒下文
國內的？？？
偷工鑽漏洞鑽成這樣這些專家又給過喔？？
還是又換了一批專家？
沒半個敢跑出來具名的
拜託eua 是暫時的
難道傳統三期一直沒做
就要一直永遠eua 下去嗎？
藥品藥劑都是要拼藥證上市的
高端只賺這一波割完韭菜就不繼續了
很明顯哪裡都有問題啊
別人做完傳統三期的哪個不是上市後繼續研發
新一代疫苗？
高端咧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667521051.A.B0F.html
推
11/04 08:20,
3年前
, 1F
11/04 08:20, 1F
→
11/04 08:20,
3年前
, 2F
11/04 08:20, 2F
推
11/04 08:21,
3年前
, 3F
11/04 08:21, 3F
→
11/04 08:21,
3年前
, 4F
11/04 08:21, 4F
→
11/04 08:22,
3年前
, 5F
11/04 08:22, 5F
推
11/04 08:24,
3年前
, 6F
11/04 08:24, 6F
→
11/04 08:24,
3年前
, 7F
11/04 08:24, 7F
推
11/04 08:31,
3年前
, 8F
11/04 08:31, 8F
推
11/04 08:34,
3年前
, 9F
11/04 08:34, 9F
噓
11/04 08:41,
3年前
, 10F
11/04 08:41, 10F
推
11/04 08:45,
3年前
, 11F
11/04 08:45, 11F
→
11/04 08:45,
3年前
, 12F
11/04 08:45, 12F
推
11/04 08:48,
3年前
, 13F
11/04 08:48, 13F
推
11/04 08:59,
3年前
, 14F
11/04 08:59, 14F
推
11/04 09:00,
3年前
, 15F
11/04 09:00, 15F
推
11/04 09:09,
3年前
, 16F
11/04 09:09, 16F
→
11/04 09:10,
3年前
, 17F
11/04 09:10, 17F
推
11/04 10:19,
3年前
, 18F
11/04 10:19, 18F
推
11/04 16:33,
3年前
, 19F
11/04 16:33, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
