看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
共 23 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
推噓-246(109推 355噓 338→)留言802則，0人參與, 1年前最新作者mars1985 (╰|∵|╯)時間1年前 (2022/11/03 22:49), 1年前編輯資訊
5
3
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 蘋果日報. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編
(還有1047個字)
#2
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
推噓27(28推 1噓 30→)留言59則，0人參與, 1年前最新作者ga652206 (Sing)時間1年前 (2022/11/03 23:01), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
拍手通過. 所以EUA又沒打算撤銷了嗎?. 補件補完了？. 又是什麼數據都沒公布就這樣？. 專家又是哪些專家？. 簽到即同意？. 可以不斷壓線補件又沒任何公開資訊給民眾知情. 現在是一直挑戰民眾智商嗎？. --. http://i.imgur.com/hobdDKM.gif. --. ※ 發信站:
#3
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
推噓11(11推 0噓 11→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者hide0325 (hide)時間1年前 (2022/11/03 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
食藥署上個月不是才說沒有要繼續採購，而且也沒有那個盤子國家來下單。. 所以延續要幹嘛？還是現在還有剩的沒打完？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.1 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M
#4
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者bob120400 (花滿樓)時間1年前 (2022/11/03 23:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不太明白. 科學的東西. 臨床報告數據拿出來. 保護力多少. 是否達標. 有就有. 沒有就沒有. 為什麼還要一堆專家在那裡同意他有保護力. 是在同意三小？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.71 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
#5
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 1年前最新作者pesai (飛飛丸)時間1年前 (2022/11/03 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專家一致確認 哪些專家. 你說專家就專家喔. 姓專名家是不是啦？幹. 你今天誰來說都一樣. 報告交出來啦. 沒有報告，說什麼雞巴毛都一樣. 還敢笑人家共產黨. 人家雖然保護力沒這麼好，起碼還有報告. 你他媽真的是跟當初的梗圖一樣. 是符水等級的啊！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁