討論串[問卦] 李遠哲到底該不該為教改負責
共 5 篇文章
內容預覽:
各位老鐵早上好. 記得以前側翼替李遠哲洗白說教改不關李遠哲的事. 說李遠哲只是民間人士，他只是提出建言，真正執行是教育部長吳京. 當初我信以為真. 可是印象中好像李遠哲是什麼什麼小組的召集人. 翻出維基來看，果然，李遠哲是擔任行政院教育改革審議委員會召集人，是連戰找來的. 既然這個小組是隸屬於行政院
(還有668個字)
內容預覽:
不說這個，講現在的108課綱修改，非常成功。. 強調各科整合與融會貫通，以及平日的應用。. 讓學生沒有辦法死背課本就拿到分數，必須能夠利用時間，多嘗試其他事物。課外的東西多，就會引導學生產出自己的興趣，進而了解自己，然後主動充實自己。. 如果你家裡窮，父母沒時間跟在旁邊，建議你不要讀書了，窮人是沒資
(還有102個字)
內容預覽:
早就想罵了.... 王八書生本來就該為了空泛的理想負責。. 只不過他當初是站在執政黨KMT的對立面，就是跟DPP站同一隊。. 阿你DPP就算要學美國採取教育的多元化，. 你仍然可以做很多協同的方案，幫助沒有資源卻想念書的學生。. 但是你DPP開了八年八百億、圈了八千億的金額，. 將稅收用特別預算開到
(還有884個字)
內容預覽:
其實 最該負責的是讓你以為教改該有人負責的傳統觀念. 教改的失敗，就是改不掉科舉制度的遺毒. 然後 深受科舉制度遺毒的人，在怪罪教改試圖消滅科舉制度遺毒. 就像一個沈迷毒品的人，怪別人逼他戒毒一樣的概念. 所有的教育理論，都是反對升學主義，認為教育不該是由考試引導教學. 然後深陷其中的人，就像連橫寫
(還有196個字)