Re: [問卦] 李遠哲到底該不該為教改負責
不說這個，講現在的108課綱修改，非常成功。
強調各科整合與融會貫通，以及平日的應用。
讓學生沒有辦法死背課本就拿到分數，必須能夠利用時間，多嘗試其他事物。課外的東西
多，就會引導學生產出自己的興趣，進而了解自己，然後主動充實自己。
如果你家裡窮，父母沒時間跟在旁邊，建議你不要讀書了，窮人是沒資格在現今課綱存活
的。
如果家裡有錢，但是不喜歡讀書，父母也沒時間。請不要氣餒，政府不是開放波波了嗎？
人家A++當醫生，你C++照樣當醫生。
共勉之
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 各位老鐵早上好
: 記得以前側翼替李遠哲洗白說教改不關李遠哲的事
: 說李遠哲只是民間人士，他只是提出建言，真正執行是教育部長吳京
: 當初我信以為真
: 可是印象中好像李遠哲是什麼什麼小組的召集人
: 翻出維基來看，果然，李遠哲是擔任行政院教育改革審議委員會召集人，是連戰找來的
: 既然這個小組是隸屬於行政院之下，就不能再講他只是民間人士提出建言
: 而且李遠哲後來也為教改道歉了
: 自由的報導
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/38487
: 『〔記者郭怡君╱台北報導〕中研院院長李遠哲昨日在立法院表示，當初他努力投入教改，希望紓解學生的升學壓力，但至今壓力不減反增，沒能達成社會對教改會的高度期待，很抱歉。』
: 結果側翼竟然說，李遠哲就是錯在道歉，讓你們抓到把柄藉題發揮
: 什麼跟什麼啊？道歉就是被藉題發揮？你會為了一個不干你事的東西道歉嗎？
: 有人會為了一個不是我的鍋還硬要揹這個鍋嗎？天方夜譚
: 到底李遠哲該不該為教改負責？
: 大家怎嚜看！
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665806601.A.C32.html
※ 編輯: brucechu0319 (180.217.44.33 臺灣), 10/15/2022 12:03:51
→
10/15 12:04,
1年前
, 1F
10/15 12:04, 1F
推
10/15 12:04,
1年前
, 2F
10/15 12:04, 2F
→
10/15 12:06,
1年前
, 3F
10/15 12:06, 3F
→
10/15 12:06,
1年前
, 4F
10/15 12:06, 4F
→
10/15 12:06,
1年前
, 5F
10/15 12:06, 5F
→
10/15 12:07,
1年前
, 6F
10/15 12:07, 6F
→
10/15 12:07,
1年前
, 7F
10/15 12:07, 7F
→
10/15 12:09,
1年前
, 8F
10/15 12:09, 8F
→
10/15 12:09,
1年前
, 9F
10/15 12:09, 9F
→
10/15 12:10,
1年前
, 10F
10/15 12:10, 10F
→
10/15 12:12,
1年前
, 11F
10/15 12:12, 11F
→
10/15 12:26,
1年前
, 12F
10/15 12:26, 12F
→
10/15 12:27,
1年前
, 13F
10/15 12:27, 13F
→
10/15 12:28,
1年前
, 14F
10/15 12:28, 14F
推
10/15 12:41,
1年前
, 15F
10/15 12:41, 15F
推
10/15 12:59,
1年前
, 16F
10/15 12:59, 16F
討論串 (同標題文章)